?
2025-09-01 11:11?來(lái)源:溫州在線(xiàn)
氣候新聞,今年,歐盟野火造成的氣候變暖排放量飆升至創(chuàng)紀(jì)錄水平,自1月以來(lái),大火吞噬了超過(guò)100萬(wàn)公頃的土地,相當(dāng)于紐約市面積的13倍。
根據(jù)歐洲森林火災(zāi)信息系統(tǒng)(EFFIS)的數(shù)據(jù),席卷歐洲大陸的大火——主要熱點(diǎn)地區(qū)是西班牙和葡萄牙——迄今已向大氣中排放了3837萬(wàn)噸二氧化碳(CO2),超過(guò)瑞典一年的二氧化碳排放量。
這是過(guò)去20年同期二氧化碳平均排放量的兩倍多。
伊比利亞半島國(guó)家經(jīng)歷了有記錄以來(lái)最嚴(yán)重的火災(zāi)季節(jié),8月份大火造成至少7人死亡,數(shù)千人流離失所,房屋和農(nóng)作物被毀,半島上熱浪肆虐。
歐盟哥白尼大氣監(jiān)測(cè)中心(CAMS)高級(jí)科學(xué)家馬克·帕林頓告訴氣候之家,本月肆虐西班牙和葡萄牙的火災(zāi)造成了“極端排放”。
帕林頓補(bǔ)充說(shuō),僅在西班牙,今年與火災(zāi)相關(guān)的排放量就比年平均排放量高出四倍。
氣候變化與火災(zāi)之間的“反饋回路”
森林是重要的碳匯,但當(dāng)它們?nèi)紵龝r(shí),它們會(huì)將儲(chǔ)存在樹(shù)干、樹(shù)枝和樹(shù)葉以及土壤中的碳釋放回大氣中。
世界氣象組織(WMO)全球大氣監(jiān)測(cè)小組負(fù)責(zé)人保羅·拉伊表示:“在應(yīng)對(duì)氣候變化方面,每一份努力都至關(guān)重要——當(dāng)然,增加森林火災(zāi)的排放可不是什么好消息。”
科學(xué)家警告稱(chēng),氣候變化和火災(zāi)之間可能出現(xiàn)“反饋回路”。溫室氣體(GHG)排放量的增加導(dǎo)致氣候更熱、更干燥,從而更容易引發(fā)火災(zāi)并蔓延。日益嚴(yán)重的火災(zāi)會(huì)將大量?jī)?chǔ)存的碳釋放到大氣中,進(jìn)一步加速全球變暖。
2025年8月25日,西班牙受森林火災(zāi)影響的地區(qū)。圖片:路透社拉丁美洲新聞社供圖
在全球范圍內(nèi),與化石燃料的使用和其他人類(lèi)活動(dòng)相比,森林火災(zāi)所占排放量相對(duì)較小。
但近年來(lái),火災(zāi)的影響迅速擴(kuò)大。根據(jù)世界資源研究所(WRI)的分析,2023年和2024年,全球火災(zāi)數(shù)量激增——從南美洲的熱帶雨林到加拿大和俄羅斯的北方森林——釋放的溫室氣體超過(guò)了印度的年排放量。
世界氣象組織的拉伊表示,隨著火災(zāi)頻率和強(qiáng)度的增加,火災(zāi)造成的全球二氧化碳排放量份額可能會(huì)繼續(xù)增加。
國(guó)家排放目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)
不斷升級(jí)的火災(zāi)也有可能威脅到森林在幫助各國(guó)實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)方面所發(fā)揮的作用。
許多國(guó)家依靠土地碳封存(包括通過(guò)森林)來(lái)實(shí)現(xiàn)其2030年和2035年的減排目標(biāo),而不是在其他方面采取更多行動(dòng),例如減少使用導(dǎo)致地球變暖的化石燃料。
例如,澳大利亞政府因在擴(kuò)大石油和天然氣生產(chǎn)的同時(shí),不斷上調(diào)其土地部門(mén)可從大氣中吸收多少碳的預(yù)測(cè)而受到批評(píng)。
同樣,COP30主辦國(guó)巴西也被指責(zé)在其最新的國(guó)家自主貢獻(xiàn)(NDC)中采用不透明的核算方式,掩蓋了森林碳匯的作用。
歐盟尚未發(fā)布包含2035年減排目標(biāo)的新氣候計(jì)劃。但是,布魯塞爾在2023年上次更新其國(guó)家自主貢獻(xiàn)時(shí),提出了對(duì)陸地碳匯的依賴(lài),以實(shí)現(xiàn)其2030年的目標(biāo)。
智庫(kù)氣候分析公司首席執(zhí)行官比爾·黑爾表示,由于火災(zāi)數(shù)量的增加威脅到碳封存潛力,各國(guó)政府需要以更現(xiàn)實(shí)的眼光看待包括森林在內(nèi)的土地部門(mén)對(duì)其氣候目標(biāo)的貢獻(xiàn)程度。
“歐盟能否實(shí)現(xiàn)其計(jì)劃中的碳匯目標(biāo)?我對(duì)此表示懷疑,”他告訴《氣候之家新聞》,并補(bǔ)充說(shuō),布魯塞爾可能需要其他部門(mén)采取更多行動(dòng)來(lái)彌補(bǔ)森林資源的削弱。
計(jì)算野火排放
目前,各國(guó)提交給聯(lián)合國(guó)氣候機(jī)構(gòu)的國(guó)家溫室氣體清單中一般不包括野火排放。
這是因?yàn)樗麄冴P(guān)注的是人為排放,并且根據(jù)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的指導(dǎo)方針,野火被視為自然干擾,除非它們導(dǎo)致永久性的土地利用變化,例如將森林變成農(nóng)田。
但黑爾表示,各國(guó)在制定氣候目標(biāo)時(shí)應(yīng)該開(kāi)始以更系統(tǒng)的方式考慮森林火災(zāi)。
“25年前,你可能會(huì)說(shuō)野火是隨機(jī)發(fā)生的,森林會(huì)重新生長(zhǎng)。不幸的是,我們現(xiàn)在看到的是,火災(zāi)越來(lái)越頻繁,伴隨著干旱和高溫,森林卻沒(méi)有恢復(fù),”他說(shuō)。“這不是天災(zāi)。”
本文“森林火災(zāi)造成碳排放”來(lái)源:http://www.libaolaser.com/weather/qihou/86879.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。編輯: yujeu