?
2011-07-27 16:31?出處 第一視頻
舒可心談動(dòng)車追尾事故:事故原因不明即恢復(fù)通車才是“奇跡”
“7.23”動(dòng)車追尾事故,這幾天引起網(wǎng)民強(qiáng)烈關(guān)注。對(duì)于事故原因和救援方式,很多網(wǎng)友提出了疑問,網(wǎng)絡(luò)輿論持續(xù)發(fā)酵。日前,中國(guó)人民大學(xué)制度分析與公共政策研究中心研究員舒可心做客第一視頻訪談節(jié)目,對(duì)救援方式、失蹤者搜尋、掩埋車頭等輿論關(guān)心話題發(fā)表自己的見解,引起網(wǎng)友共鳴。視頻被網(wǎng)友在微博上廣泛轉(zhuǎn)載。
觀點(diǎn)一:溫州動(dòng)車追尾事故失蹤者名單沒有 失蹤者搜尋機(jī)制的缺失是中國(guó)救援機(jī)構(gòu)最大缺失
高鐵故障頻發(fā),動(dòng)車又出了災(zāi)難性的安全事故,這是值得相關(guān)部門甚至全國(guó)人民反思的,而關(guān)于救助的問題尤其值得重視。比較中國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的救援,我們最大的問題在于沒有失蹤者的數(shù)量,這是極不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。目前動(dòng)車實(shí)行實(shí)名購(gòu)票,車站方面應(yīng)該是有清楚的旅客名單的。退一步講,即使沒有詳細(xì)乘客清單,根據(jù)眾多尋人信息也是可以確定失蹤人數(shù)。然而,整個(gè)救助過程中,沒有任何失蹤人員的消息。對(duì)比同時(shí)發(fā)生的挪威槍擊案,在已發(fā)現(xiàn)80多人遺體的情況下,政府仍未放棄在海上對(duì)幾個(gè)失蹤人員的搜尋,找不到失蹤人員,救援始終不結(jié)束。但此次動(dòng)車事故中,我們的救援草草收?qǐng)觯M(jìn)而導(dǎo)致停止救援后發(fā)現(xiàn)生命。因此,我提醒有關(guān)救援部門,應(yīng)該建立失蹤者的搜尋機(jī)制。
觀點(diǎn)二:溫州動(dòng)車追尾事故現(xiàn)場(chǎng)搜救不像搜救 救援更像打掃戰(zhàn)場(chǎng)
救援過程是草率的,豎立的車廂被硬生拉倒,這種不顧車體內(nèi)可能存在生命和車體內(nèi)遺體的行為是對(duì)人生命的極大不尊重,這不是救援,更像打掃戰(zhàn)場(chǎng)。我們認(rèn)真討論藥家鑫、賴昌星等罪犯該不該死,但面對(duì)幾十條人命的逝去,我們甚至沒有認(rèn)真、徹底搜救就宣布已無生命跡象,而之后又發(fā)現(xiàn)活人,政府部門公信力的透支給社會(huì)造成非常嚴(yán)重的問題,導(dǎo)致不管他們說什么都不會(huì)再有人相信。
觀點(diǎn)三:溫州動(dòng)車追尾事故原因不明 急著恢復(fù)通車才是“奇跡” 舒可心質(zhì)問:鐵道部的官員你們著什么急啊?
德國(guó)出現(xiàn)高鐵事故后,所有高鐵停止運(yùn)轉(zhuǎn),只有部分鐵路以低于標(biāo)準(zhǔn)速度一半的速度恢復(fù)通車,直到原因明了后才恢復(fù)正常。而中國(guó)鐵道部的官員顯然過于著急恢復(fù)通車,這是完全不正常的,令人費(fèi)解。救援中的決策失誤,事故原因不明即恢復(fù)通車都是對(duì)“以人為本”的背離,仍是“火車一響,黃金萬兩”的“經(jīng)濟(jì)利益為本”思維。鐵道部新聞發(fā)言人說:小女孩的存活是奇跡,我覺得讓沒有查明原因的動(dòng)車高鐵恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn),這在全世界都是奇談。
觀點(diǎn)四:車頭有真相,溫州動(dòng)車追尾事故動(dòng)車殘骸就地掩埋不正常
法國(guó)曾為查明飛機(jī)失事的原因?qū)⑹碌暮娇展撅w機(jī)一片一片地找來,而我們?yōu)槭裁丛谑鹿试虿幻鞯那闆r下把車頭埋起來?若說為了填坑便于救援,隨便用什么都比車頭的代價(jià)要小。因?yàn)槭碌幕疖囶^里面盡管我們找到了記讀器,但是失事的火車頭里面還有輪子剎車情況、輪子機(jī)械裝置,里面還有一些傳感器,很多東西都可能對(duì)事故原因的調(diào)查提供重要的依據(jù),你著什么急埋它?我覺得這里面有問題。調(diào)查這一塊是我們?cè)摲此嫉摹?/p> 本文“”來源:http://www.libaolaser.com/news/wenzhou/38189.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。
作者:溫視