奇葩校規引發熱議

2017-01-07 16:30?來源 綜合法制日報

　　奇葩校規引發熱議：近日，貴州凱里學院的學生把校規內容發布到網上，規定包括“嚴禁校外留宿”“嚴禁未婚同居”“嚴禁從事非法陪侍活動”等引發網友熱議，這些年奇葩校規不少。

　　網友熱議凱里學院的“十條禁令”

　　學院學生在接受媒體采訪時說，“現在法律都沒有非法同居罪了，學校憑什么發布這個禁令”？

　　“凱里學院的‘十條禁令’有些還是有必要的，禁止未婚同居的規定爭議最大，這樣的規定真的能讓學生不未婚同居嗎？”曾經在鄭州大學上學，現在北京一家企業工作的王旭輝對于學校一些不合理規定感觸比較深，他說，“一些不合理甚至奇葩的校規其實源自校方對多樣化學生個性、需求及管理特點的一種應對，以前為何比較少見呢？因為以前的學生沒有現在的學生有個性。”

　　近年來，一些學校被曝光的奇葩規定為數不少。

　　不久前，據媒體報道，北京一所高校有學生表示，宿舍新出臺一條規定稱禁止學生裸睡，否則將上報學生處給予處分。對此，該校相關負責人對媒體稱，此舉為宿管老師個人行為，通知當天已被擦除。

　　不僅在大學，一些中學也出現了類似規定。

　　去年年底，福建一所中學的校規同樣在網上引發熱議，具體內容如“私自離校，要交10000元保證金”“禁止男女生交往過密，包括不許并行、共餐、互贈禮品、直接交流”。

　　“奇葩校規產生的原因還是在于管理者的非專業性。管理者本身對教育內在規律的認識有限，這就會導致出臺這樣一些奇葩校規。這些規定通常出自學校某一個行政部門或者某一個管理部門，實際上是制定規定的人缺少一些常識。”中國教育科學研究院研究員儲朝暉說，“比如禁止未婚同居這個校規，出臺這樣的禁令怎么去執行？又怎么去監督？如果有人發生這種行為，學校就去懲罰，但學校其實沒有懲罰權。總而言之，學校很難去確認這些事，這樣的規定也不好執行，這些都是問題。”

　　奇葩校規有損校規尊嚴

　　為進一步了解奇葩校規，記者隨機走訪了北京高校的學生。

　　“學校出臺嚴禁未婚同居的規定，沒有可實施性。學校畢竟不是執法部門，難以專門派人在外面調查這些情況。”在北京一所高校上學的王同學說，“我上高中的時候也遇到過很奇葩的校規，比如禁止男生騎車帶女同學。”

　　北京一所高校的學生劉玉也向記者回憶了遇到過的一些奇葩規定，“我們學校之前由于出現了安全事故，于是就禁止學生在天臺晾曬被子。學校確實是考慮到學生安全，但由于新校區的宿舍樓剛剛建成投入使用，晾曬被子的設施還沒有安裝好，只有天臺可以晾被子，再加上屋內濕氣太大又沒有暖氣，同學只能去天臺晾曬被子。正常情況下，學校應該從加固護欄或者給學生強化思想教育方面入手，而不是禁止上天臺。這就導致學生根本沒有地方可以晾曬被子，尤其是住在背陰房間的同學，冬天很難熬，被褥都已經發霉了。學校的初衷是好的，但就結果來說，這樣的規定顯然損害了更多學生的利益”。

　　北京一所高校的學生趙穎告訴記者：“要說奇葩，還得屬我上高中時學校的一些規定：禁止自習時間抬頭，禁止下課時在教室走動。禁止男女生靠的太近，至少保持5米距離——這些實在是太雷人了。”

　　看似雷人的奇葩校規，其負面影響不容忽視。

　　“奇葩校規產生的負面影響在于，有可能造成學生不把這一規定當回事，甚至把所有的校規都不當回事，因為這些奇葩校規本身就很難去實施、去落實，學生在私底下可能把這樣的規定當成一個笑話。這就進一步導致這些規定失去了嚴肅性，這也是一些學校管理工作遇到困難的一個原因。真正有效的學校管理，還是應該增強學生自主管理的意識。”儲朝暉說。

　　21世紀教育研究院副院長熊丙奇說，近年來，學校的奇葩校規越來越多，被學生質疑“變態”“雷人”的不在少數。可是，質疑歸質疑，奇葩校規還是不斷出臺。這折射出學校管理的簡單化、粗陋化。學校管理者不是從尊重學生權利以及實際治理的效果出發制訂校規，而是拍腦袋制訂規定，不管其是否合法，執行之后會帶來什么后果。結果是，大多奇葩校規除了派上“吐槽”的用場外，很快就被取消不再執行，然后又制訂其他奇葩校規。

編輯： yujeu