氣候活動(dòng)人士呼吁各國(guó)拿出勇氣支持限制塑料生產(chǎn)條約

2025-08-14 19:33?來源:溫州在線

隨著日內(nèi)瓦塑料條約談判進(jìn)入最后階段，氣候活動(dòng)人士呼吁各國(guó)“停止躲在共識(shí)背后”。

溫州在線氣候新聞，隨著聯(lián)合國(guó)關(guān)于新全球塑料協(xié)議的談判進(jìn)入最后階段，環(huán)保人士呼吁進(jìn)行投票，以阻止少數(shù)國(guó)家阻撓一項(xiàng)旨在遏制塑料生產(chǎn)的雄心勃勃的協(xié)議。

隨著塑料條約談判在日內(nèi)瓦進(jìn)入最后階段，活動(dòng)人士舉行示威活動(dòng)。隨著聯(lián)合國(guó)塑料條約談判進(jìn)入最后階段，活動(dòng)人士呼吁進(jìn)行投票，以限制塑料生產(chǎn)。

贊助特別報(bào)道由氣候之家新聞?dòng)浾咴诤献骰锇榈闹С窒拢凸餐信d趣的話題撰寫。氣候之家對(duì)發(fā)布的內(nèi)容擁有完全的編輯控制權(quán)。

環(huán)保人士呼吁各國(guó)政府在聯(lián)合國(guó)塑料條約談判中“不要再躲在共識(shí)背后”，而是選擇進(jìn)行投票，希望這能為一項(xiàng)旨在應(yīng)對(duì)塑料產(chǎn)量飆升的雄心勃勃的協(xié)議贏得足夠的支持。

環(huán)保人士和土著團(tuán)體高舉標(biāo)語，呼吁各國(guó)拿出勇氣，他們站在日內(nèi)瓦的聯(lián)合國(guó)大樓前，談判在持續(xù)僵局中進(jìn)入最后階段。

此次示威活動(dòng)由“擺脫塑料”運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)，有超過 13,000 個(gè)組織和個(gè)人支持者參與，恰逢近 70 名部長(zhǎng)抵達(dá)會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)。

“我們?cè)谶@里看到的是，如果僅僅依靠共識(shí)，那就意味著一個(gè)國(guó)家或少數(shù)幾個(gè)國(guó)家就能阻礙整個(gè)進(jìn)程，”美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)（NRDC）塑料和石化倡導(dǎo)主任蕾妮·夏普說道。“我們需要采取強(qiáng)有力的行動(dòng)——我們需要一項(xiàng)強(qiáng)有力的條約，”她補(bǔ)充道。

打破僵局

距離談判結(jié)束僅剩兩天，但討論仍未就首個(gè)全球塑料協(xié)議應(yīng)解決的問題達(dá)成一致。

一個(gè)由近 100 個(gè)國(guó)家組成的聯(lián)盟推動(dòng)該條約納入具有約束力的條款，旨在將塑料產(chǎn)量削減至“可持續(xù)水平”，作為廣泛解決方案的一部分。

但是，由海灣國(guó)家、俄羅斯和印度領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)定義不明確的化石燃料生產(chǎn)國(guó)集團(tuán)，自稱是“志同道合”的國(guó)家，希望將該協(xié)議的范圍限制在塑料垃圾管理和基本上是自愿的措施上。

巴拿馬首席談判代表胡安·卡洛斯·蒙特雷走過示威現(xiàn)場(chǎng)，為活動(dòng)人士歡呼。圖片：Trixie Guerrero/BFFP
馬來西亞反腐敗監(jiān)督機(jī)構(gòu) C4 中心的倡導(dǎo)者黃思平表示，兩個(gè)截然相反的陣營(yíng)不愿讓步，不可能達(dá)成共識(shí)。

“最清晰的決策方式就是投票，讓我們擺脫僵局，”她在周二行動(dòng)間隙告訴氣候之家。“這不會(huì)有任何進(jìn)展——各國(guó)需要有足夠的勇氣去呼吁。”

投票之爭(zhēng)

自聯(lián)合國(guó)塑料談判啟動(dòng)以來，各國(guó)政府應(yīng)如何達(dá)成協(xié)議的問題一直困擾著它。談判的議事規(guī)則草案規(guī)定，如果未能達(dá)成共識(shí)，可以進(jìn)行投票表決。

但 2023 年 5 月舉行的第二輪會(huì)談陷入了程序性沖突，沙特阿拉伯、印度和伊朗等國(guó)拒絕進(jìn)行實(shí)質(zhì)性討論，除非該條款被“括起來”——這意味著沒有達(dá)成任何協(xié)議。

這場(chǎng)爭(zhēng)吵最終以妥協(xié)的方式得到解決：一份“解釋性聲明”，指出議事規(guī)則將暫時(shí)適用，并且對(duì)投票規(guī)則存在不同的理解。

在周一與氣候之家舉行的小組討論中，國(guó)際環(huán)境法中心（CIEL）高級(jí)律師戴維·阿祖萊表示，化石燃料生產(chǎn)國(guó)此后“設(shè)置了許多程序陷阱，使其（投票）在政治上可能代價(jià)高昂且復(fù)雜化”。

尋找合適的時(shí)機(jī)

呼吁進(jìn)行投票幾乎肯定會(huì)引起“志同道合”國(guó)家強(qiáng)烈反應(yīng)，這些國(guó)家經(jīng)常在公開演講中重申，所有決定都必須基于共識(shí)。在上周六的全體會(huì)議上，科威特代表該組織發(fā)言表示：“任何試圖在未達(dá)成共識(shí)的情況下推進(jìn)的嘗試，都有可能產(chǎn)生一份既不合法又無法執(zhí)行的文書。”

但對(duì)于CIEL的阿祖萊來說，將多邊主義僅僅與協(xié)商一致決策聯(lián)系起來是“徹頭徹尾的胡說八道”。他指出，紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)定期進(jìn)行投票。他補(bǔ)充道，使用這一工具“不會(huì)削弱多邊主義，反而會(huì)拯救它”。

評(píng)論：無論有沒有美國(guó)，全球塑料條約都必須向前推進(jìn)

盡管在日內(nèi)瓦聯(lián)合國(guó)總部的走廊里，人們正在就這一選項(xiàng)進(jìn)行非正式辯論，但迄今為止還沒有任何國(guó)家公開表示有意在塑料談判中要求進(jìn)行投票。

瑞士加利弗雷基金會(huì)的項(xiàng)目經(jīng)理勞里安·特里穆拉 (Laurianne Trimoulla) 表示，投票需要“在所有條件都完美契合的適當(dāng)情況下”進(jìn)行。

她補(bǔ)充道：“如果各國(guó)要求投票，但時(shí)機(jī)不對(duì)，投票行為就會(huì)被削弱。”

自然資源保護(hù)委員會(huì)的夏普表示，一些國(guó)家不愿采取超出共識(shí)批準(zhǔn)的決定，因?yàn)樗麄儾幌虢o人留下多邊主義沒有未來的印象。

“但現(xiàn)實(shí)是，人類健康和環(huán)境健康正處于危險(xiǎn)之中——我們不能讓各國(guó)躲在共識(shí)的背后不采取必要的行動(dòng)，”她補(bǔ)充道。

　　本文“全球塑料協(xié)議”來源：http://www.libaolaser.com/weather/qihou/86419.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： yujeu