?
2025-08-06 06:28?出處 溫州在線
溫州在線社會熱點新聞,近年來,多地發生因攙扶摔倒老人反被誣陷的事件,維權過程往往漫長且艱難。以下結合典型案例與法律要點進行梳理:
一、典型案例特征
誣陷方式
多涉及“寵物傷人”等虛構情節,如甘肅周女士救輪椅老人后被誣陷其狗致老人摔倒。部分案例中,家屬甚至聯合鄰居作偽證,加劇維權難度
維權難點
證據不足:現場缺乏監控時,需依賴警方調查或證人證言間接自證清白
精神損害:維權者常因長期壓力出現健康問題,如周女士暴瘦22斤并患高血壓
道歉爭議:部分道歉信內容含歧義,如暗示“被迫道歉”或避重就輕
法院裁判傾向
在類似交通事故糾紛中,法院通常以交警責任認定書為依據,若支付賠償款系自愿行為,則不支持返還訴求。民事判決更注重書面證據鏈,口頭指控難以推翻
二、法律維權建議
即時取證
報警并留存警方筆錄,要求調取監控或尋找目擊證人
反訴維權
若構成名譽侵權,可要求公開書面道歉及精神損害賠償
輿論監督
部分案例通過社交媒體曝光推動解決,但需注意證據真實性
此類事件反映出“扶老人風險”的社會焦慮,2023年多地已試點“好人法”強化救助者保護,但實踐中仍需完善證據留存機制與誣追責力度。
本文“扶不扶”來源:http://www.libaolaser.com/news/shehui/86080.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu