女子扶老人被誣陷維權(quán)2個(gè)月

2025-08-06 06:21?出處 溫州在線

溫州在線社會(huì)熱點(diǎn)新聞，近年來，扶老人反被誣陷的案例引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，甘肅女子扶老人被誣陷維權(quán)2個(gè)月經(jīng)歷尤為典型。以下是事件梳理及法律分析：

事件經(jīng)過

救助過程：周女士在小區(qū)發(fā)現(xiàn)坐輪椅老人墜入施工溝，主動(dòng)跳下救助并呼喊家屬，后三名路人（含老人兒子）到場協(xié)助。

誣陷發(fā)生：協(xié)助者突然指控周女士的狗導(dǎo)致老人墜溝，要求其擔(dān)責(zé)，并試圖通過圍觀施壓。

維權(quán)困難：周女士報(bào)警自證清白，但對(duì)方持續(xù)否認(rèn)錯(cuò)誤，甚至辱罵攻擊，導(dǎo)致其精神壓力劇增，暴瘦22斤并出現(xiàn)高血壓等健康問題。

結(jié)果：經(jīng)近兩個(gè)月維權(quán)，周女士收到道歉信，但內(nèi)容含糊且未完全消除影響。

法律爭議點(diǎn)

證據(jù)認(rèn)定：警方調(diào)查間接證明周女士無責(zé)，但民事層面需進(jìn)一步舉證救助行為與老人墜溝無因果關(guān)系

責(zé)任承擔(dān)：若誣陷者行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)或敲詐勒索未遂，周女士可主張賠償精神損失及維權(quán)成本

協(xié)議糾紛類比：類似遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛中，法院更關(guān)注協(xié)議履行證據(jù)及雙方真實(shí)意思表示，誣陷案件亦可參考證據(jù)鏈完整性原則

社會(huì)影響

此類事件加劇公眾對(duì)“扶老人”的信任危機(jī)，周女士表示未來僅會(huì)選擇報(bào)警而非直接救助。部分案例中，誣陷者事后道歉仍缺乏誠意，反映維權(quán)成本與道德風(fēng)險(xiǎn)的不對(duì)等。

作者：yujeu