住院61天花104萬 你還不考慮商業保險

2018-12-01 12:58?出處 溫州視線綜合

住院61天花104萬

　　住院61天花104萬：武漢劉女士在的父親住院61天花104萬，她在朋友圈曬出了父親的住院費清單讓她成為一個網紅，很多網友在感嘆住院費天價的同時，也很羨慕劉女士有錢。

　　據當地媒體報道，104萬住院費完全屬實，而且還只是一部分而已，目前劉女士的父親還在醫院治療，總費用已經超過170萬。

　　據武漢大學中南醫院的醫生介紹，67歲的劉先生因為急性心梗住院，右側冠狀動脈堵塞嚴重，心跳微弱，心率很低，醫院為他做了心臟冠脈搭橋術，治療過程中使用了大量先進設備。據醫生介紹，所有的收費全部符合規定，而且考慮到費用巨大，也為劉先生做了一些減免。

　　在網上，這張單據被賦予了某種象征意義：“一張住院收費單據，能擊倒95%的家庭。”

　　據媒體報道，劉女士對此大為生氣，她自稱自己是“普通工薪階層”，為付清170萬醫藥費，家人借了不少外債。“醫療費可以報銷一部分，現在正在走程序。”看起來，劉女士似乎也屬于網友所說的“95%的家庭”，但是并未被“擊倒”。她在朋友圈曬出單據，是為了“提醒大家珍惜身體健康”。

　　在很多網友心中，104萬似乎成為一個衡量生命和財富的標尺。如果一個人生病要花超過百萬的治療費，是否還應該選擇繼續治療？或者是否能夠治得起？對大多數城市家庭來說，要拿出100萬現金，很明顯是不現實的，這也是這張單據被熱傳的原因。

　　在各大眾籌平臺，我們經?？吹揭恍┳屓吮瘋墓适隆Ｒ粋€人患了重病，往往就會把一家人拖入困境。很多人發的求助，目標金額都是幾十萬，很少看到籌款達到100萬的案例。這也從一個側面證實，即便在中國看病并不便宜，但是能夠超過100萬的案例并不多。能夠拿出100萬看病，對大多數城市家庭來說，確實是相當奢侈的行為。

　　但是，如果換一個領域，不是考慮“看病”，而是“買房”，生活在大城市的人們似乎又很有實力。很多城市房價不低，但還是有很多人排隊買房。超過五成的首付款，對很多人來說似乎不成為問題。

　　這背后可能有一個價值觀的分野：很多人愿意多方籌款去買房，因為存在著漲價的預期，買房就是一種面向未來的“投資行為”。但是當一個人患上重病，有可能意味著生命的結束。

　　是否愿意傾盡財力去治病，籌款100萬換親人多活幾年，對很多人來說就成為一個大大的疑問。很多時候，即便是患者本人，在進行這樣的評估之后，也有很大的概率會放棄。

　　前兩年媒體報道一個案例，在大連打工的鄭彥芳，被診斷為骨癌。她的丈夫患上腦梗，左臂失去直覺。11月9日，丈夫把僅剩的一百元塞進鄭彥芳的口袋，隨后自殺。他們的兒子從學校輟學，要去照顧媽媽——鄭彥芳的100元，和武漢劉女士的100萬，某種程度上代表了兩個極端，不管是貧富還是比較富有，面對家庭成員的重病，都會面臨艱難抉擇。

鄭彥芳丈夫自殺前，一家人全部的積蓄只有120元。11月9日，她的丈夫領兒子吃了一頓餃子，自己喝了一瓶啤酒后回到家中，把剩下的100元塞到妻子的衣兜里，隨后選擇了自殺。

　　最根本的原因，還是一個財力兜底的問題。劉女士還在辦理父親的住院報銷，如果是普通社保，能報多少還未可知，而鄭彥芳一家作為進城務工人員，基本上沒有任何保障，生命處于某種赤裸狀態。

　　你還不考慮商業保險，現實已迫使我們到了認真考慮保障問題的時候了，國家層面的社保短時間內不可能解決所有人的問題，所以，對于個人來說，如何根據自己的收入和財務情況選擇更合理的商業保險已成為迫在眉睫的問題。

　　讓更多成員獲得更大程度的保障，是一個成熟社會的標志。如今我們越來越多地討論這個問題，說明中國社會的發展已經到了一個新的階段：對個人來說，不光是面向未來的勇敢進取，也需要關注“身后”，關注自己和家人可能遇到的風險。如何更好地應對“風險社會”，是每個人都要研究的課題，也是理性社會的必然。

　　（原標題：住院61天花費104萬，擊中了人們哪根神經？）

作者：yujeu