人民日報批評豆瓣 評分遭質疑

2016-12-29 20:40?出處 綜合

　　人民日報批評豆瓣：三部國產電影遭到豆瓣不公正影評，豆瓣評分出現大規模的惡性刷一星事件，豆瓣影評遭質疑，12月28日，人民日報客戶端發文點名批評豆瓣、貓眼等，稱惡評會傷害電影產業。

　　人民日報稱，雖然這些國產影片確實在藝術質量上尚存缺陷，但個別大V、公眾號發布惡意的、不負責任的評論，嚴重破壞了中國電影的生態環境。

　　豆瓣評分遭質疑

　　目前，“褻瀆電影”已經在豆瓣平臺上對此前微博惡性言論進行了解釋，并已向張藝謀導演進行公開道歉。

　　微博大號“褻瀆電影”關于《長城》言論的個人聲明

　　截至28日下午3點左右評分如下：

　　在豆瓣上，《長城》評分5.4分(105174人評價);《擺渡人》4.3分(48813人評價);《鐵道飛虎》5.5分(14483人評價)。

　　在貓眼平臺，《長城》觀眾評分8.4分(41.2萬人評分);《擺渡人》7.8分(11.9萬人評分);《鐵道飛虎》觀眾評分8.5分(6.5萬人評分)。

　　豆瓣評分系統的人工干預

　　豆瓣用戶本身對國產電影就沒有好感，這三部國產電影的質量的確不如人意。

　　豆瓣網創始人楊勃表示，豆瓣的評分是公正的。

　　他解釋，豆瓣的打分方式是這樣的：“比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成0到10分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。”

　　但是“中間沒有審核，也沒有編輯盯著看”的言論又引發了很多人的懷疑。有人稱，《擺渡人》是在23號的零點開始公映的，影片片長128分鐘。但是，在影片第一場排片放映還沒有結束之前，豆瓣都出現了上千個1星評分。

　　懷疑有豆瓣水軍的極端攻擊

　　除了懷疑有豆瓣系統的人工干預之外，也懷疑存在豆瓣水軍的極端攻擊。據報道，與微博同樣，豆瓣上也存在這樣一群水軍。

　　專業影評人的身份遭質疑

　　眾多一星的評論看著實在讓人尷尬，究竟是電影不行還是觀眾和影評人不行?于是，有人開始質疑所謂專業影評人的身份，認為這些人多數都是笑話。

　　微博大V“作業本”曾爆料：豆瓣上的一些影評人是什么貨色?和你們說個真事兒。大約六七年前有個做電影媒體的朋友，閑著無聊，虛構了一部名為《即使變成甲蟲卡夫卡還是進不去城堡》的電影，IMDB編號是他生日，演職員全是他們家親戚同事英文名，海報是個別的電影里偷來的，劇情是胡謅的。放豆瓣上后，有2000多人點贊，200多人寫了影評，好評如潮啊，基本都打了四五星，甚至還有人買了“正版DVD”。事情曝光后有好多ID羞愧難當憤而“自殺”。

　　這就是豆瓣歷史上著名的“裝逼被雷劈”事件。這么多年過去了，這些人是不是又活過來了，還是他們從來沒走過?

　　很多中國觀眾不喜歡看中國電影，豆瓣評分國產電影低也是正常，如果不看國產電影，人民日報批評豆瓣和我們又有什么關系？

作者：yujeu