李天一案有人認(rèn)罪并指證同伙 李天一拒不認(rèn)罪當(dāng)庭翻供

2013-08-29 11:43?出處 新京報(bào)

8月28日，李天一案在海淀法院不公開(kāi)審理。昨天的庭審中，李天一拒不認(rèn)罪當(dāng)庭翻供，稱自己睡著了既沒(méi)有打楊女士也沒(méi)有和她發(fā)生關(guān)系，李天一案有人認(rèn)罪并指證同伙，“魏氏兄弟”中的大魏指證李天一在車(chē)上打了受害人楊女士耳光，并指證另外一名拒不認(rèn)罪的被告人王某在房間里踢了楊女士。

有人認(rèn)罪并愿意賠償

昨天的庭審中，李天一案5名被告人中有三人認(rèn)罪，兩人拒不認(rèn)罪，認(rèn)罪的三人是魏氏兄弟兩人，還有被告人張某。

張某的辯護(hù)律師趙運(yùn)恒認(rèn)為李天一案并非像外界所說(shuō)的各方鐵板一塊都不愿賠償。他在會(huì)見(jiàn)了張某后雙方達(dá)成一致，即本案中確實(shí)存在暴力行為，基于對(duì)被告人、被害人都負(fù)責(zé)的態(tài)度，張某聽(tīng)從律師的建議選擇了罪輕辯護(hù)。昨日開(kāi)庭之前，張某還專門(mén)向楊某書(shū)寫(xiě)了書(shū)面道歉信，并向法院交納了賠償金，愿意跟楊某一方坐下來(lái)協(xié)商，愿意賠償10萬(wàn)元。

網(wǎng)友猜測(cè)：李天一案認(rèn)罪的三人可能沒(méi)有毆打受害人，所以，律師根據(jù)罪輕辯護(hù)的策略是上策，本身情節(jié)最輕，并能主動(dòng)認(rèn)罪，并指證同伙，這三人可能獲輕判。

李天一拒不認(rèn)罪當(dāng)庭翻供

第一天的庭審中，排在起訴書(shū)第一個(gè)的被告人李天一拒不認(rèn)罪，李公子否認(rèn)曾經(jīng)毆打過(guò)受害人楊某，也否認(rèn)與楊某發(fā)生過(guò)性關(guān)系，稱“自己睡著了”，什么都不知道，并且強(qiáng)調(diào)自己最后連嫖娼也未進(jìn)行。

另一名被同伙指證打人的王某也拒不認(rèn)罪

昨天庭審排在起訴書(shū)第二位的王某也拒不認(rèn)罪，王某倒沒(méi)有說(shuō)自己睡著了沒(méi)有和楊女士發(fā)生關(guān)系，王某否認(rèn)自己毆打過(guò)楊某，承認(rèn)嫖娼。

5名被告人內(nèi)訌：證詞矛盾

5名被告人中有3人認(rèn)罪，案件性質(zhì)幾乎已經(jīng)被確定，第一天庭審中對(duì)于是否有毆打受害人楊女士，5名被告人說(shuō)法有矛盾。

北京市高院官方消息稱，昨日庭審中，證人張某某（事發(fā)酒吧人員）出庭作證，并回答了各方提出的問(wèn)題。

8月29日，李天一案繼續(xù)開(kāi)庭審理，預(yù)計(jì)今天庭審結(jié)束以后，會(huì)有比較清晰的結(jié)果，但能否今天宣判還不一定。

　　本文“”來(lái)源：http://www.libaolaser.com/news/shehui/50638.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：記者 張媛 盧漫 石明磊