李天一辯護(hù)律師陳樞否認(rèn)李天一案四人認(rèn)罪

2013-09-05 15:08?出處 騰訊

李天一辯護(hù)律師陳樞否認(rèn)李天一案四人認(rèn)罪（視頻截圖）

李天一辯護(hù)律師陳樞否認(rèn)李天一案四人認(rèn)罪：李天一案經(jīng)過(guò)兩天庭審結(jié)束以后，媒體報(bào)道稱李天一案有人認(rèn)罪，還有報(bào)道李天一案四人認(rèn)罪，李天一律師日前否認(rèn)李天一案四人認(rèn)罪。

李天一案就等下次開(kāi)庭宣判了，對(duì)于判決結(jié)果目前都還只是猜測(cè)，在宣判之前，李天一律師陳樞也有話說(shuō)，下面是律師受訪的部分文字內(nèi)容：

陳樞律師否認(rèn)李天一案四人認(rèn)罪

主持人：這次還有一個(gè)比較受關(guān)注的點(diǎn)，就是說(shuō)一共是五名嫌疑人，其中四位已經(jīng)認(rèn)罪并道歉了。那么您這邊對(duì)此有什么評(píng)論？

陳樞：這個(gè)事情反映出來(lái)的不實(shí)，因?yàn)槲揖驮谕彫F(xiàn)場(chǎng)，在供述人宣讀起訴書的時(shí)候，有三個(gè)被告人表示對(duì)起訴書沒(méi)有意見(jiàn)，兩個(gè)人有意見(jiàn)，也就是說(shuō)不承認(rèn)這個(gè)事實(shí)和罪名。在質(zhì)證階段，只有一個(gè)被告承認(rèn)事實(shí)，另外四名被告沒(méi)有承認(rèn)實(shí)施強(qiáng)奸，而是認(rèn)為自己是一個(gè)賣淫嫖娼行為，這個(gè)都是法庭記錄在案的。但是后面的法庭辯論階段，有四名被告的辯護(hù)律師發(fā)表了構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯護(hù)意見(jiàn)，而我們發(fā)表的是被告不構(gòu)成強(qiáng)奸的辯護(hù)意見(jiàn)，無(wú)罪的辯護(hù)。但是律師發(fā)表完辯護(hù)意見(jiàn)以后，法庭沒(méi)有詢問(wèn)被告對(duì)律師的辯護(hù)意見(jiàn)是否同意，尤其是對(duì)律師的有罪暨構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯護(hù)意見(jiàn)是否同意。這個(gè)就出現(xiàn)一個(gè)差異：被告律師的辯護(hù)意見(jiàn)是不是代表了被告的意見(jiàn)？我認(rèn)為不能代表被告的意見(jiàn)，因?yàn)檗q護(hù)律師根據(jù)事實(shí)和法律，他可以就案件的性質(zhì)和事實(shí)獨(dú)立的發(fā)表他的辯護(hù)意見(jiàn)，而被告本人很可能和他（律師）的辯護(hù)意見(jiàn)有可能是不一致的。因此，律師發(fā)表了有罪的辯護(hù)意見(jiàn)。而在事實(shí)調(diào)查階段，被告堅(jiān)持無(wú)罪的看法和意見(jiàn)，那么以哪一個(gè)為準(zhǔn)法庭應(yīng)該詢問(wèn)被告：你是否同意辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)？你是否同意你構(gòu)成強(qiáng)奸罪？但是這個(gè)沒(méi)有問(wèn)，所以說(shuō)現(xiàn)在四名被告承認(rèn)自己構(gòu)成強(qiáng)奸罪這個(gè)不是事實(shí)，而是其四名律師認(rèn)定的。

后面還提到很多，李天一律師甚至稱受害人口供無(wú)力證明李天一有罪，我認(rèn)為是歪理歪說(shuō)，所以，直接省略了，看那些是說(shuō)辭是浪費(fèi)時(shí)間，具體李天一有罪沒(méi)罪不是律師說(shuō)了算，最后法院說(shuō)了算。

作者：yujeu