?

2011-05-20 22:19?出處 新華網(wǎng)

藥家鑫被判死刑了嗎?備受關(guān)注的藥家鑫案二審5月20日上午9點(diǎn)在陜西省高院開庭審理。陜西省高級人民法院駁回藥家鑫上訴,維持一審死刑原判。庭審消息傳出法庭后,法院外等待消息的群眾放起了鞭炮。
早就可以知道這個結(jié)果,藥家鑫二審只不過是走一個法律程序而已,藥家鑫這種惡劣的殘暴殺人犯被判死刑是罪有應(yīng)得,那4點(diǎn)上訴理由前不久我們在媒體上也看了,根本不算什么理由,只不過是殺人犯幻想還想活命。
20日,陜西省高級人民法院對被告人藥家鑫故意殺人一案進(jìn)行了二審公開開庭審理并宣判,依法裁定駁回藥家鑫上訴,維持原判。
2011年4月22日,陜西省西安市中級人民法院以故意殺人罪判處被告人藥家鑫死刑,剝奪政治權(quán)利終身。藥家鑫不服,以其罪行并非極其嚴(yán)重,系初犯、偶犯,且有自首情節(jié),應(yīng)依法從輕處罰為由提出上訴。陜西省人民檢察院認(rèn)為本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法;藥家鑫故意殺人犯罪的動機(jī)極其卑劣,手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣,罪行極其嚴(yán)重,其上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立,建議二審駁回上訴,維持原判。
陜西省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,一審認(rèn)定藥家鑫故意殺人犯罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。藥家鑫開車撞倒被害人張妙后,為逃避責(zé)任將張妙殺死,其行為構(gòu)成故意殺人罪。藥家鑫在作案后第四天由其父母帶領(lǐng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,但藥家鑫開車將被害人撞倒后,為逃避責(zé)任殺人滅口,持尖刀朝被害人胸、腹、背部等處連續(xù)捅刺,將被害人當(dāng)場殺死,其犯罪動機(jī)極其卑劣,手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣,屬罪行極其嚴(yán)重,雖系初犯、偶犯,并有自首情節(jié),亦不足以對其從輕處罰。對其上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。陜西省人民檢察院的意見正確,予以采納。原審判決定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),程序合法,故裁定駁回藥家鑫的上訴,維持原判,并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。
被告人親屬、被害人親屬及媒體記者、群眾等百余人旁聽了二審公開審理及宣判。
本文“”來源:http://www.libaolaser.com/news/shehui/37172.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:溫州視線