命危男孩救命捐款在醫(yī)院遭遇用錯藥和收錯費

2010-10-19 09:11?出處 

　　自貢市第一人民醫(yī)院出具的兩份“病人費用清單”，讓人霧里看花。救命善款關(guān)鍵時刻，卻遭遇“用錯藥”和“收錯費”。

　　富順縣7歲半的小學(xué)生斌斌(化名)，不幸被流浪狗咬傷鼻子和臉部，生命垂危；為救兒子，田家押上住房，債臺高筑；危難之際，社會各界捐款12萬余元，一場拯救生命的愛心接力，在自貢上演。

　　然而，救命善款關(guān)鍵時刻，卻遭遇“用錯藥”和“收錯費”。自貢市第一人民醫(yī)院，最近出具的兩份“病人費用清單”，讓人霧里看花。

　　放學(xué)途中7歲娃被流浪狗咬傷

　　7歲半的斌斌，在街坊鄰居眼里是個聰明活潑的孩子。今年4月8日下午5點左右，斌斌在放學(xué)回家途中，碰上一條大黃狗，臉部被嚴重咬傷，嘴唇咬穿，鼻子幾乎被惡狗咬掉。隨后，斌斌出現(xiàn)嘔吐、發(fā)燒等癥狀。

　　父母在外打工，在家的外婆馬上將斌斌送到醫(yī)院搶救治療。

　　經(jīng)過兩個多小時手術(shù)，斌斌的傷口全部縫合，并在規(guī)定的時間內(nèi)打了狂犬疫苗和免疫球蛋白。斌斌在縣醫(yī)院住院20多天后，基本康復(fù)，重新回到學(xué)校。

　　不料，5月4日，斌斌突然再次出現(xiàn)嘔吐、發(fā)燒。5月7日上午10點，高燒不退、昏迷中的斌斌，被父母轉(zhuǎn)入自貢市第一人民醫(yī)院；當晚10點，住進醫(yī)院ICU病房。

　　入院后，醫(yī)院始終沒查出斌斌的病因，懷疑是腦炎或格林巴利綜合癥。

　　從5月7日入院，到7月19日轉(zhuǎn)入重慶兒童醫(yī)院，斌斌共在ICU病房住院73天，花去醫(yī)療費20余萬元。

　　為給兒子治病，斌斌的父親田慶祥，不僅花光家中所有積蓄，還抵押了住房，并向親朋好友舉債20余萬元?！暗侥壳盀橹梗矠閮鹤踊ㄈメt(yī)療費40余萬元，早已負債累累。”田慶祥說，“親朋好友能借的錢都借過了，如今，沒人愿再借錢給我家了?！?/p>

　　平均每天3000元的治療費，田家很快用光能借到的所有錢。在省市媒體的呼吁下，富順縣團委等有關(guān)單位和社會各界人士，紛紛伸出援助之手，共向斌斌捐出救命款12萬余元。

　　經(jīng)專家診斷，斌斌被確診為“急性播散性腦脊髓炎”。轉(zhuǎn)入重慶兒童醫(yī)院后，得到更好治療的斌斌，開始出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的跡象，并有微弱的自主呼吸，偶爾還有一定的意識。

　　醫(yī)院清單病歷冒出老翁檢驗單

　　6月18日，田慶祥拿到醫(yī)院打出的“病人費用清單”。

　　這份從5月7日至6月17日共計41天、多達數(shù)百個收費項目、共計13.2萬余元的清單中，總有些田慶祥看不懂的“糊涂賬”：“141元一支的注射用奧美拉唑，是治什么病的，為何以前從未見過？”“兒子一直在ICU病房，醫(yī)院既然收了特護費，為何還有5次(每次775元，共計3875元)的‘一般專項護理費’？”而19次(每次13元，共計247元)院內(nèi)會診的“其他費用”，以及7次(每次6元，共計42元)“健康咨詢費”和吸痰費，又是怎么來的？明明結(jié)的是41天的住院治療費，為何出現(xiàn)81天(324元)的“留置導(dǎo)尿費”？

　　為弄清”注射用奧美拉唑“究竟是治什么病的藥，田慶祥電話咨詢相關(guān)醫(yī)院的醫(yī)生后得知：此藥并不是治斌斌該用的藥，而是治消化道發(fā)炎的藥，與兒子的病毫無關(guān)聯(lián)。

　　久病成醫(yī)的田慶祥，對兒子在自貢第一人民醫(yī)院每天所需的治療費用，心中早有底。

　　6月26日，醫(yī)院打出的費用清單中，田慶祥突然發(fā)現(xiàn)，當天的治療費用比以前多出400余元；再一細看，發(fā)現(xiàn)費用清單中，除多了309元一瓶的“注射用生長抑素”外，再次出現(xiàn)141元一支的“奧美拉唑”。

　　田當即問一個姓周的女醫(yī)生：這兩種陌生藥物是治什么病用的？周醫(yī)生看了看奧美拉唑后，當即給田認錯：“對不起，這不是你小孩的藥。”隨后，經(jīng)醫(yī)院財務(wù)科核對后，退還了141元給田慶祥。但對“注射用生長抑素”，院方未給答復(fù)。

　　更令田慶祥百思不得其解的是：轉(zhuǎn)院前，醫(yī)院復(fù)印給他的斌斌病歷中，居然出現(xiàn)68歲的陳朝根的“檢驗報告單”，并加蓋了醫(yī)院公章！

　　“搶救斌斌生命的每分錢，都是社會各界的愛心捐款啊！”上周，手握鐵證的田慶祥，來到自貢市自流井區(qū)衛(wèi)生局投訴，要求醫(yī)院給個明確說法。

　　區(qū)衛(wèi)生局：只能調(diào)解無權(quán)執(zhí)法

　　昨日上午，華西都市報記者與田慶祥一道，來到自流井區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政股。

　　“你所反映的有關(guān)問題，我們已通知到了醫(yī)院，要求他們給個書面說法?！贬t(yī)政股一名不愿透露姓名的女干部，與田慶祥交談中稱：“可能是醫(yī)院的電腦出了問題，我父親在某醫(yī)院住院時，就曾出現(xiàn)過每天多出9元不知什么費用的事?！?/p>

　　針對費用清單中的糊涂賬問題，醫(yī)政股的兩名女干部均表示：自貢市第一人民醫(yī)院，是在市級注冊的大醫(yī)院，自流井區(qū)衛(wèi)生局按屬地管理原則，只對醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)患糾紛進行調(diào)解，無行政管理權(quán)?！按耸乱氲玫綑?quán)威的解釋和處理，最好的辦法，就是走司法訴訟途徑。”

　　醫(yī)院黨辦：正在調(diào)查，20日答復(fù)

　　醫(yī)院提供的斌斌病歷中，為何出現(xiàn)68歲的陳朝根病歷？41天的住院費用清單，為何結(jié)出81天的導(dǎo)尿費？用于治療消化道的消炎藥“奧美拉唑”注射液，為何張冠李戴記在了斌斌的賬上？309元一瓶的“注射用生長抑素”，究竟是治什么病的藥物？ICU住院病人，收了特護費后，再收一般專項護理費、健康咨詢費、留置導(dǎo)尿費、吸痰費等費用的依據(jù)是什么？“其他費用”究竟是些什么費用？

　　昨日，針對記者提出的一系列問題，自貢市第一人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科一名姓謝的女醫(yī)生，記錄下來后表示：“這事區(qū)衛(wèi)生局正在過問，由于涉及到藥品收費問題，我一個人也無法回答；下午，由醫(yī)院財務(wù)科給區(qū)衛(wèi)生局、媒體和田慶祥書面的答復(fù)?！?/p>

　　昨日下午4時40分，自貢市第一人民醫(yī)院黨辦的答復(fù)是：“醫(yī)院正在調(diào)查，相關(guān)答復(fù)要明天(20日)才能作出。” 文/圖華西都市報記者楊元祿

作者：