女子稱(chēng)遭駕校校長(zhǎng)性騷擾上訴索賠 申請(qǐng)測(cè)謊鑒定

2010-08-24 18:09?出處 

　　女子稱(chēng)遭駕校校長(zhǎng)性騷擾上訴索賠：8月23日，記者從朱女士的代理律師彭華處獲悉，上個(gè)星期，他已經(jīng)向合肥市包河區(qū)法院申請(qǐng)做測(cè)謊鑒定，目前法院正在征求對(duì)方意見(jiàn)。

　　同時(shí)，作為原告的束某，也變更了自己的訴訟請(qǐng)求，把賠償其10萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)，更改為賠償其精神損失費(fèi)和經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)共10萬(wàn)元。據(jù)了解，本案可能于下月15日開(kāi)庭。

　　“女主角”代理律師

　　測(cè)謊實(shí)驗(yàn)?zāi)苤苯诱f(shuō)明誰(shuí)在說(shuō)謊

　　8月23日下午，記者就關(guān)于“駕校潛規(guī)則”事件的最新進(jìn)展，與安徽世邦律師事務(wù)所律師彭華進(jìn)行了對(duì)話。下面是記者整理的整個(gè)事件的法律“地圖”。

　　記者：為什么要向法院申請(qǐng)測(cè)謊？

　　彭華：我們現(xiàn)在只能證明束某當(dāng)晚打電話，讓朱女士出來(lái)唱歌，但是當(dāng)晚在KTV包廂內(nèi)，究竟發(fā)生了什么事情，只有雙方當(dāng)事人知道，通過(guò)測(cè)謊實(shí)驗(yàn)?zāi)茏詈?jiǎn)單、最直接地說(shuō)明是誰(shuí)在說(shuō)謊。

　　測(cè)謊是通過(guò)測(cè)謊儀器，記錄被測(cè)試人在回答有關(guān)問(wèn)題時(shí)的心跳、呼吸頻率、腦電波、瞳孔、聲音等方面的變化，對(duì)其是否說(shuō)謊作出判斷，具有獨(dú)有的客觀性、科學(xué)性及相當(dāng)高的準(zhǔn)確率。雖然是這樣，但測(cè)謊結(jié)論也不一定就會(huì)準(zhǔn)確，因?yàn)闇y(cè)謊也容易造成誤讀。

　　記者：申請(qǐng)了測(cè)謊，9月15日還能按時(shí)開(kāi)庭嗎？

　　彭華：如果測(cè)謊得到法院的允許，還要看相應(yīng)的時(shí)間，如果時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，有可能會(huì)延期。

　　記者：如果最終確定束某性騷擾，那么束某和其所在的駕校要承擔(dān)什么責(zé)任呢？反之，朱女士要承擔(dān)什么責(zé)任呢？

　　彭華：如果束某確實(shí)存在性騷擾，那么束某就要承擔(dān)主要責(zé)任，可能是民事責(zé)任或者違反治安管理處罰條例的責(zé)任。而駕校對(duì)于其所聘用的人員在管理上不到位，駕校肯定要承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，但是在法律上要不要承擔(dān)還是值得考慮的。

　　作為發(fā)帖人，如果她不能夠證明發(fā)帖的內(nèi)容是真實(shí)的，而法院把這塊取證責(zé)任分配給她，必須要求舉證的話，她就要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)了。

　　記者：剛開(kāi)始駕校及束某要求賠償一千萬(wàn)，為何后來(lái)賠償變成了束某個(gè)人要求的10萬(wàn)？

　　彭華：我想對(duì)方暫時(shí)沒(méi)有提請(qǐng)一千萬(wàn)起訴，可能考慮現(xiàn)在這個(gè)事實(shí)還不明確。

　　對(duì)方先以發(fā)帖的內(nèi)容所指稱(chēng)的當(dāng)事人個(gè)人名義，提前進(jìn)行訴訟，有可能勝訴以后，駕校再提請(qǐng)第二輪的訴訟，它具體的組成我們是不清楚的。我們不知道對(duì)方一千萬(wàn)的依據(jù)在哪里，我們也無(wú)法判斷一千萬(wàn)是否過(guò)高或者過(guò)于夸張，如果說(shuō)，駕校所受的損失確實(shí)有一千萬(wàn)，也無(wú)可厚非，其有權(quán)去要求一千萬(wàn)的損失，但是肯定要提請(qǐng)相應(yīng)的證據(jù)。

　　本來(lái)束某只要求經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)10萬(wàn)，但就在上個(gè)星期，束某把自己的訴情變更了，索要精神損失費(fèi)和經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)共10萬(wàn)元。

　　記者：最近雙方可有接觸？

　　彭華：有沒(méi)有接觸我不知道，但是之前就是因?yàn)椴荒苷{(diào)解才最終走上了法院。

　　對(duì)于測(cè)謊實(shí)驗(yàn)，法官是如何看待呢？合肥市蜀山區(qū)法院法官董兵兵介紹，近年來(lái)，測(cè)謊在民事案件審理中被不斷提及，并漸漸成為一種熱門(mén)話題。經(jīng)常有當(dāng)事人對(duì)其無(wú)法舉證的事實(shí)，要求法院進(jìn)行測(cè)謊實(shí)驗(yàn)，也經(jīng)常有法院?jiǎn)?dòng)測(cè)謊程序，也有法官將測(cè)謊提到一個(gè)很高的位置，甚至認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將測(cè)謊結(jié)論納入民事證據(jù)的種類(lèi)，即如果一方當(dāng)事人提出測(cè)謊實(shí)驗(yàn)，另一方拒絕的話，將推定提出測(cè)謊實(shí)驗(yàn)的一方所陳述事實(shí)成立。但是在民事案件中，還是要對(duì)測(cè)謊實(shí)驗(yàn)采取慎用的態(tài)度，不應(yīng)將其證明效力盲目擴(kuò)大化，這主要有兩方面的原因。

　　首先，測(cè)謊實(shí)驗(yàn)有其特殊性。測(cè)謊是通過(guò)測(cè)謊儀進(jìn)行的，人在說(shuō)謊時(shí)的心理變化必然引起一些生理參數(shù)的變化(皮膚電、脈搏、血壓、呼吸等的變化)，它們一般只受植物神經(jīng)系統(tǒng)的制約而不受大腦意識(shí)的控制，通過(guò)測(cè)謊儀測(cè)定這些生理參數(shù)的變化就可以分析心理變化，從而判斷是“真實(shí)”還是“謊言”，這是測(cè)謊的原理，所以有人說(shuō)“測(cè)謊其實(shí)測(cè)的是心理刺激所引起的生理參數(shù)變化，而不是‘謊言’本身”。

　　由于測(cè)謊實(shí)驗(yàn)記錄的是被測(cè)試人的主觀反應(yīng)，其準(zhǔn)確率并非100%，而某些心理素質(zhì)較高或經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的人可以輕易通過(guò)測(cè)謊，因此測(cè)謊還是有其局限性的。

　　其次，測(cè)謊實(shí)驗(yàn)如果不加限制地被泛濫使用，會(huì)導(dǎo)致民事法律規(guī)范的破壞。如果允許測(cè)謊實(shí)驗(yàn)被廣泛使用，民事訴訟的一系列規(guī)范將不復(fù)存在，發(fā)生糾紛時(shí)人們只要申請(qǐng)測(cè)謊實(shí)驗(yàn)，直接交給測(cè)謊儀判斷真?zhèn)尉涂梢粤耍踔练ü俣紱](méi)有存在的必要。

　　但是這不是說(shuō)不能使用測(cè)謊實(shí)驗(yàn)，測(cè)謊在我國(guó)已經(jīng)在刑事偵破中運(yùn)用多年，其科學(xué)性是毋庸置疑的，其作為刑事案件破案輔助手段，起到相當(dāng)大的作用。所以將測(cè)謊引入民事審判中，使其成為法官判斷是非的手段，也是切實(shí)可行的，但應(yīng)當(dāng)限制在合理的范圍。 

　　法官態(tài)度

　　民事案件最好慎用測(cè)謊儀

　　■網(wǎng)友看法

　　86%的網(wǎng)友認(rèn)為朱女士將勝訴

　　朱女士能否勝訴，網(wǎng)友是如何看待的呢？

　　網(wǎng)友“藍(lán)色戀雨”發(fā)帖稱(chēng)，“我相信朱女士，并支持朱女士”。

　　據(jù)悉，在合肥某論壇上有一個(gè)投票的帖子，有86%的網(wǎng)友認(rèn)為束某及駕校會(huì)敗訴，只有14%的網(wǎng)友認(rèn)為可能會(huì)打贏這場(chǎng)官司。

　　但是也有人對(duì)此提出不同意見(jiàn)。

　　網(wǎng)友“凡事有個(gè)度”發(fā)帖稱(chēng)，“觀望中，一切以事實(shí)為依據(jù)。潛規(guī)則即使有，這個(gè)駕校可能是替罪羊啦。”  

　　向“潛規(guī)則”說(shuō)不的她們咋樣了？

　　張玉學(xué) 孟銀菊

　　女主角一：羅云(化名)

　　事件：山木集團(tuán)總裁宋山木涉嫌強(qiáng)奸女職員

　　最新進(jìn)展：涉嫌強(qiáng)奸罪宋山木被批捕，目前移交至檢察院

　　今年5月4日，22歲女青年羅云(化名)，向深圳警方報(bào)案，稱(chēng)5月3日那天，她被山木集團(tuán)總裁宋山木帶到羅湖區(qū)松泉公寓，遭受威脅并被拍下裸照，身處月經(jīng)期仍被強(qiáng)奸。

　　羅云是合肥某職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010屆畢業(yè)生，2009年12月在學(xué)校，被山木集團(tuán)選中后赴深圳就職。

　　5月3日，羅云正式向宋山木提出辭職，但宋山木沒(méi)有批準(zhǔn)，讓她再堅(jiān)持一周。并給她安排了新的任務(wù)：去一個(gè)地方打掃衛(wèi)生。

　　就在這個(gè)需要打掃衛(wèi)生的地方：宋山木位于半山腰的一處住所。宋山木不顧羅云的反抗，強(qiáng)迫羅云拍了4張裸照，并強(qiáng)暴了她。第二天，在男友的支持下，羅云向深圳警方報(bào)了案。

　　5月21日，深圳羅湖區(qū)檢察院依法以涉嫌強(qiáng)奸罪批捕宋山木。7月21日，就在兩個(gè)月偵查羈押期限即將到期之際，羅湖區(qū)公安分局向深圳市檢察院申請(qǐng)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月(7月22日至8月21日)。8月20日，該案已經(jīng)正式移送羅湖檢察院，進(jìn)入審查起訴階段。

　　女主角二：小紅(化名)

　　事件：女孩應(yīng)聘遭“合肥山木”強(qiáng)暴

　　最新進(jìn)展：“合肥山木”被批捕，已經(jīng)交代犯罪事實(shí)

　　年僅19歲的小紅(化名)是一名應(yīng)屆畢業(yè)生，在合肥某論壇上發(fā)帖求職。很快就有一位自稱(chēng)某服裝公司老總的人，加了她QQ，并告訴她有個(gè)文員的職位，有興趣的話可以來(lái)浙江商貿(mào)城面試。

　　面試地點(diǎn)只有李某一個(gè)人。8月10日，當(dāng)面試結(jié)束后，意外發(fā)生了。李某突然掐住欲轉(zhuǎn)身離開(kāi)的小紅的脖子，將她硬抱在了懷里，逼迫與小紅發(fā)生了關(guān)系。事畢還脅迫著她拍下照片和視頻，以防止她報(bào)警。還逼她去認(rèn)真洗澡，最后等她頭發(fā)干了才放她出門(mén)。臨離開(kāi)時(shí)，李某還拿出兩百元錢(qián)塞到小紅包里：“拿著，這是我們的交易。”至此已是18點(diǎn)。

　　當(dāng)晚19：00，在朋友的陪伴下，小紅來(lái)到合肥市公安局新站分局刑警大隊(duì)報(bào)了案，犯罪嫌疑人李某已于當(dāng)天被拘捕。

　　8月19日，李某因涉嫌強(qiáng)奸罪被瑤海區(qū)檢察院審查批捕。面對(duì)警方訊問(wèn)，李某稱(chēng)，“強(qiáng)奸她只是一時(shí)起了淫念。”據(jù)警方介紹，這位合肥版“山木”李某最終還是交代了自己以招聘為名，將小紅騙至住處實(shí)施強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)。

　　此外警方稱(chēng)，據(jù)分析，李某可能有過(guò)類(lèi)似犯罪行為，應(yīng)是個(gè)慣犯。警方呼吁受害人鼓起勇氣，及時(shí)到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。目前，該案還在進(jìn)一步偵查過(guò)程中。

　　女主角三：吳小姐

　　事件：溫州女文員稱(chēng)兩年被老板性侵30多次

　　最新進(jìn)展：警方稱(chēng)證據(jù)不足以定性為強(qiáng)奸

　　今年3月28日，一個(gè)名為《救救這個(gè)被老板長(zhǎng)期蹂躪的打工妹》的帖子出現(xiàn)在溫州當(dāng)?shù)匾徽搲小Ｌ优鹘菂切〗惴Q(chēng)自己1985年出生于安徽阜陽(yáng)，2007年大學(xué)畢業(yè)，2008年3月和男朋友小韋一起到浙江某新能源科技有限公司工作。一開(kāi)始，吳小姐和小韋一起在車(chē)間里做普工。5月中旬，吳小姐被調(diào)到辦公室當(dāng)文秘。

　　就從那時(shí)開(kāi)始，她自稱(chēng)淪為了公司董事長(zhǎng)張某的“性奴隸”，在近兩年的時(shí)間內(nèi)被性侵犯了30多次，帖中，吳小姐不僅詳細(xì)描寫(xiě)了自己一次次被侵犯的經(jīng)過(guò)，還公布了一組偷拍的照片，相當(dāng)露骨。

　　吳小姐稱(chēng)自己曾于3月25日向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案控告老板強(qiáng)奸，但警方不予立案。警方表示從主觀內(nèi)容上看，沒(méi)有證據(jù)支持認(rèn)定嫌疑人張某有違背婦女意志的故意行為；從客觀行為看，沒(méi)有證據(jù)支持認(rèn)定張某通過(guò)了暴力或威脅及其它手段置吳小姐于不能反抗、不敢反抗的境地而與其發(fā)生性關(guān)系。

　　發(fā)帖后，吳小姐成為了網(wǎng)友和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。3月29日，在溫州媒體的幫助下，吳小姐向當(dāng)?shù)貦z察院提出了立案監(jiān)督申請(qǐng)。

　　■記者短評(píng)

　　其實(shí)，“潛規(guī)則”也是“忍”出來(lái)的

　　近期發(fā)生的幾起相關(guān)“性”事件中，涉事女主角開(kāi)始都在“強(qiáng)大”的領(lǐng)導(dǎo)面前，選擇隱忍。在她們看來(lái)，這些領(lǐng)導(dǎo)都是不能得罪的人，以至于在懷疑會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)，選擇掩藏自己的擔(dān)憂，鎮(zhèn)定地對(duì)自己說(shuō)，是自己多想了；在已經(jīng)發(fā)生危險(xiǎn)的情況下，還僥幸地認(rèn)為，這是最后一次，忍過(guò)去就好了。

　　有句古話叫“小不忍則亂大謀”，或許，這些女主角就是這么想的，她們認(rèn)同了所謂的“潛規(guī)則”，但不想事情發(fā)展到最后，她們?nèi)匀恍枰呱戏ㄍィㄟ^(guò)法律途徑解決問(wèn)題。

　　頻頻曝出的“潛規(guī)則”，人們?cè)谶駠u之余，也不得不佩服她們，因?yàn)樗齻兌际怯赂业摹．吘梗齻兌颊玖顺鰜?lái)，與“強(qiáng)大”的領(lǐng)導(dǎo)走上法庭。現(xiàn)實(shí)生活中，又有多少人也在遭受著類(lèi)似的不幸，但還在忍氣吞聲，羞于向外人啟齒呢？也許有時(shí)候，不必等到事情發(fā)展到那一步，在更早的時(shí)候，就能自我防范、救贖。

　　世上本沒(méi)有什么“潛規(guī)則”，依照行事的人多了，也就有了“潛規(guī)則”。反之，依照行事的人沒(méi)了，自然就沒(méi)有了這“潛規(guī)則”。

　　本組稿件由 本報(bào)記者 張玉學(xué) 孟銀菊 采寫(xiě)

　　本文“”來(lái)源：http://www.libaolaser.com/news/shehui/33756.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：