?
2010-05-11 09:28?出處 新京報(bào)
這也是趙作海案持續(xù)偵查審判全過(guò)程的最大疑點(diǎn)。檢方當(dāng)時(shí)認(rèn)為,沒(méi)有經(jīng)過(guò)鑒定確認(rèn)井里尸體的確實(shí)身份,案件在證據(jù)上存在重大缺陷。
更讓檢察機(jī)關(guān)生疑的是,趙作海一到檢察機(jī)關(guān)就不承認(rèn)殺人,推翻在公安局的供述。
“說(shuō)自己挨打了,說(shuō)了很多次。”宋國(guó)強(qiáng)說(shuō),現(xiàn)在可以認(rèn)定,此案存在刑訊逼供。
無(wú)頭尸無(wú)法確定身份,趙作海的口供成了此案最重要的證據(jù)之一。
謎一樣的口供
在趙作海口供里,他這樣供述了作案經(jīng)過(guò)。
當(dāng)天夜里,他在甘花家,兩個(gè)小時(shí)后,趙振裳出現(xiàn),拿刀砍他。趙作海逃出甘花家,被趙振裳追攆,趙作海奪過(guò)刀殺死趙振裳。
趙作海說(shuō),當(dāng)時(shí)沒(méi)有處理尸體,回家了。回家后,妻子看到他受傷,幫他包扎,然后安頓他休息。在妻子到另外一個(gè)房間休息后,趙作海回到案發(fā)地點(diǎn),肢解趙振裳尸體。
他這樣敘述了肢解經(jīng)過(guò):先將膝蓋以下的部分肢解掉,然后又將頭和四肢肢解掉,再用他家里一個(gè)編織袋包裹,投入井中。為了防止尸體漂浮起來(lái),曾經(jīng)向井里投了一個(gè)石磙。
商丘市法院刑一庭庭長(zhǎng)楊松挺說(shuō),口供的內(nèi)容與現(xiàn)場(chǎng)勘查一樣,當(dāng)時(shí)辦案人員考慮:如果不是趙作海作案,怎么可能知道的這么清楚?“他是本案的一個(gè)制造者”。
趙作海九次有罪供述,成為法院確認(rèn)的主要證據(jù)。而與此相關(guān),還有一些物證:一個(gè)編織袋,一把刀。
無(wú)名尸體是被一個(gè)編織袋包裹著撈上來(lái)的。根據(jù)趙作海的妻子趙小齊(音)的辨認(rèn)筆錄,這個(gè)編織袋是她家的。她說(shuō),這個(gè)編織袋由6個(gè)化肥袋子縫制在一起,是她縫的。編織袋上有兩個(gè)洞,用藍(lán)色布打著補(bǔ)丁。她說(shuō),自己做的針線活能準(zhǔn)確辨認(rèn),“就是我家的”。她的兒子也進(jìn)行了辨認(rèn),確認(rèn)是他家的。
楊松挺說(shuō),這也成為一個(gè)關(guān)鍵證據(jù)。
而甘花的證詞中,趙作海確和趙振裳在其家中打過(guò)架,趙振裳砍傷趙作海。楊松挺說(shuō),趙作海的前妻供述,得到了證人證言的印證,“他有作案動(dòng)機(jī)和作案時(shí)間”。
另外一個(gè)證據(jù),是公安機(jī)關(guān)在趙作海的家里提取的兩把匕首,趙作海確認(rèn)其中一把是殺人刀具。
所有這些證據(jù),是法院最終認(rèn)定的主要事實(shí)。而現(xiàn)在看來(lái),“這些都是虛假的,沒(méi)什么可說(shuō)的,”宋國(guó)強(qiáng)說(shuō)。 本文“”來(lái)源:http://www.libaolaser.com/news/shehui/14942.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。
作者:網(wǎng)絡(luò)