趙作海無罪釋放后疑遭封口 家人害怕不敢接受采訪(3)

2010-05-11 09:22?出處 網(wǎng)絡(luò)

記者：當(dāng)時用什么打的你？

杜金梅：木棍。

解說：對于當(dāng)時的辦案人員究竟是否有刑訊逼供的行為，人們還期待最終有關(guān)部門的詳細(xì)調(diào)查。但即便當(dāng)時不存在刑訊逼供的行為，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩w作海的判決，也讓關(guān)注這個案件的人們心生疑問，殺人分尸，如果證據(jù)確鑿，為什么判了死緩呢？

陳永生：實際上典型的做法，事實清楚，判死刑應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，但證據(jù)不足，實踐當(dāng)中判死緩，留有余地的判決，實際上是違反法律規(guī)定。事實不清是應(yīng)該做無罪判的。按照法理，現(xiàn)在刑事訴訟的一個通行原則，叫無罪推定，要求是疑罪是從無的。

解說：11年的牢獄之災(zāi)，趙作海妻離子散，媒體報道，當(dāng)趙作海簽署完無罪釋放的法律文書之后，鞠躬致謝，但是向誰致謝，語焉不詳。

主持人：得知這個案子之后，人們在感到離奇，感到鎮(zhèn)靜的同時也在說，慶幸啊，幸虧趙振晌他是能夠回來了，如果他要是沒回來，趙作海會怎么樣？

白巖松（評論員）：所以我說首先應(yīng)該謝謝趙振晌，因為他回來了，而且回來得還不算太晚，如果等到再隔十年左右的時候，估計趙作海也已經(jīng)放出來了。因為他如果要是沒回來的話，趙作海在里頭，現(xiàn)在表現(xiàn)很好，他畢竟是死刑，死緩兩年，然后經(jīng)過了兩次減刑，可能大約得在牢里待18到20年這個概念，起碼還要蹲一些年，等他出來的時候，六十多歲，六七十歲了，而且你也不能確定，那個時候趙振晌還能夠回來，這是第一個，就是說他還會繼續(xù)蹲下去。第二個，所有的人都會認(rèn)為他有罪，因為畢竟是蹲完了將近20年出來的。第三個，我們的公檢法系統(tǒng)也就失去了一次自我糾錯，自我警示的一次機(jī)會。

主持人：這是我們不敢做的一種假設(shè)，但是有很多假設(shè)我們必須要去做，比如說他因為故意殺人被判了死緩，但是如果他真的是故意殺人，證據(jù)確鑿，同時還有分尸的情節(jié)的話，是應(yīng)該判死刑的。剛才律師也講了是疑罪從輕才有了這樣一個結(jié)果，我們做一個假設(shè)？

白巖松：這個假設(shè)其實你可以這樣去想，公檢法系統(tǒng)本身一開始就是錯拘，然后就是錯地提起了訴訟，然后最后錯盤。因為三者之間互相擰成了一股繩，恐怕最后在法官量刑的時候也有了一種，因為它有一些核心的證據(jù)是不存在的，比如說做DNA檢測，那個無頭尸做DNA的時候，甚至拿到遼寧去做。但是細(xì)節(jié)呈現(xiàn)說沒法做，它不太對的上。

這么關(guān)鍵的一個東西，如果按照我們的法理刑事訴訟改完了之后，或者叫無罪推定，或者叫疑罪從無這個概念的話，這是不該判的，但是又要判，因為前面抓了，又提起訴訟了，最后判。判的時候可能稍微有一點什么東西萌動了一下，又沒判死刑，最后還算留下了一個活口。更或怕的是，如果當(dāng)初判了死刑的話，趙振晌回來又該怎么樣？　　本文“”來源：http://www.libaolaser.com/news/shehui/14941.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：秩名