媒體稱(chēng)富二代雷人言行折射社會(huì)利益失衡(2)

2010-05-10 10:15?出處 

　　看著自己眼下并不寬裕的生活，阮月感慨自己當(dāng)年省高考狀元的光環(huán)已不復(fù)存在。出身于普通工薪家庭的阮月，目前在北京的月薪是三千多元，將近一半的工資用來(lái)支付一間不足10平方米的小單間的房租。

　　“社會(huì)上這樣的‘富二代’很多，他們含著金鑰匙出生，又怎么能夠懂得在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)中，那些寒窗苦讀數(shù)十年，但在畢業(yè)之后買(mǎi)不起房甚至租不起一個(gè)像樣的房子的‘蟻?zhàn)濉瘋兂惺艿膲毫δ兀俊比钤抡f(shuō)。像阮月一樣，很多人認(rèn)為，英子的言行并非是她個(gè)人的問(wèn)題，而是“富二代”這個(gè)社會(huì)群體的問(wèn)題，有網(wǎng)友將此稱(chēng)為“問(wèn)題富二代”。

　　由于法治、利益制衡的缺失，加上早已出現(xiàn)的文化斷裂，導(dǎo)致“富二代”產(chǎn)生得過(guò)且過(guò)、及時(shí)行樂(lè)、醉生夢(mèng)死的心理

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，“富二代”頻頻言行出格，引來(lái)網(wǎng)絡(luò)乃至現(xiàn)實(shí)社會(huì)罵聲一片。

　　不久前，江蘇省南京市奧體中心北門(mén)一帶，一伙“富二代”車(chē)主經(jīng)常在夜深人靜之時(shí)瘋狂飆車(chē)，讓附近小區(qū)的居民不堪其擾。當(dāng)?shù)孛襟w記者實(shí)地采訪(fǎng)時(shí)，“富二代”揚(yáng)言要拿錢(qián)砸死記者。

　　再往前追溯，2009年，“富二代”胡斌在浙江省杭州市鬧市區(qū)飆車(chē)撞死大學(xué)生一案，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)占據(jù)公眾視野，引起幾乎是全民的憤慨。同年發(fā)生的“富二代”斥巨資征婚鬧劇中，要漂亮、要?dú)赓|(zhì)、要賢惠、要學(xué)歷等征婚條件一出，招致網(wǎng)友一片鄙夷之聲。

　　“飆車(chē)”、“炫富”、“打人”……種種以“富二代”為主語(yǔ)的新聞?lì)l頻見(jiàn)諸報(bào)端，“飛揚(yáng)跋扈”、“恃財(cái)傲物”、“精神貧乏”成為他們的代名詞。

　　很多人不禁對(duì)此發(fā)出感慨：“富二代”到底怎么了？

　　有人認(rèn)為，“這些富家子弟，財(cái)富帶給他們與生俱來(lái)的優(yōu)越感，父母的溺愛(ài)導(dǎo)致他們中間的很多人爭(zhēng)相炫富，藐視法律，無(wú)視生命，以為一切都是可以用錢(qián)來(lái)擺平的”。

　　社會(huì)學(xué)者袁岳曾表示，中國(guó)的“富二代”們有五種表現(xiàn)：明顯不成器，缺乏危機(jī)感與對(duì)于壓力的心理反應(yīng)機(jī)制；缺乏對(duì)父輩事業(yè)所在社會(huì)環(huán)境的認(rèn)知；具有在優(yōu)越生活環(huán)境中形成的消費(fèi)能力，極端缺乏對(duì)自我、社會(huì)關(guān)系與團(tuán)隊(duì)的管理期待與能力；缺乏自我節(jié)制與妥協(xié)能力，個(gè)性比較張揚(yáng)；物質(zhì)至上思想突出，極度缺少公德修養(yǎng)與道義感召力。

　　中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授陳勁松認(rèn)為，“富二代”之所以出現(xiàn)這些行為，是因?yàn)樗麄兊腻X(qián)來(lái)得太容易。另外，人文教育不足也是一個(gè)原因。目前的義務(wù)教育、大學(xué)教育普遍缺乏人文道德倫理方面的教育，有的教育方式甚至過(guò)于急功近利。

　　在媒體工作的程力一直關(guān)注“富二代”群體，他認(rèn)為，“富二代”的炫富和笑窮，根子上的原因就是社會(huì)本身的法治缺失、人文缺失。　　本文“”來(lái)源：http://www.libaolaser.com/news/shehui/14576.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：