?
2010-03-15 13:24?出處
在多次協(xié)調(diào)未果的情況下,小璐準(zhǔn)備將劉某告上法庭。
“姐夫”不到庭,也得承擔(dān)責(zé)任
在小璐提出上訴后,李滄法院很快開(kāi)庭審理了此案,但是劉某并沒(méi)有露面,他企圖以此來(lái)逃脫責(zé)任,但是法庭并沒(méi)有等他,而是依法開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中,小璐說(shuō),她之所以從樓上墜下,劉某和張燕都有過(guò)錯(cuò),要求劉某和張燕賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)30萬(wàn)余元。
對(duì)此 ,張燕說(shuō),小璐從樓上墜下,是因?yàn)閯⒛硟瓷駩荷?,跟我沒(méi)關(guān)系 ,當(dāng)時(shí)我也是受害者,所以,我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,“現(xiàn)在我跟劉某也因?yàn)檫@事離婚了,就算我要承擔(dān)責(zé)任,也應(yīng)當(dāng)是在夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)小部分的責(zé)任?!?/p>
法庭審理后認(rèn)為,劉某和張燕的吵架是小璐受到侵害的直接誘因。另一方面,當(dāng)時(shí)小璐還沒(méi)滿18周歲,是未成年人。在小璐探望張燕時(shí) ,張燕有保障小璐人身安全的義務(wù)。張燕明知自己有可能會(huì)和劉某吵架,還留下了小璐,進(jìn)而導(dǎo)致了小璐對(duì)劉某的毆打產(chǎn)生了恐懼心理,在求助無(wú)望的情況下爬上了六樓的窗戶,并不慎墜樓摔傷。而小璐在事發(fā)時(shí)已經(jīng)年滿16周歲,且以自己的工作勞動(dòng)收入維持自身的生活,應(yīng)視為完全民事行為能力人,應(yīng)具備認(rèn)知、辨別風(fēng)險(xiǎn)并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力,她采取不當(dāng)?shù)谋茈U(xiǎn)方式導(dǎo)致自身受傷,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
日前,經(jīng)過(guò)李滄法院和青島市中級(jí)人民法院兩級(jí)法院的審理,終于作出判決,劉某作為主要的侵權(quán)人,應(yīng)承擔(dān) 70%的責(zé)任,賠償小璐醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20余萬(wàn)元。而張燕應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 20%的責(zé)任,賠償小璐各項(xiàng)損失共計(jì)5萬(wàn)余元。
記者 王磊
本文“”來(lái)源:http://www.libaolaser.com/news/shehui/13148.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者: