?
2019-01-22 18:24?出處 觀察者網
養(yǎng)老金支援東北:目前,東北等部分省份已經出現(xiàn)養(yǎng)老金收不抵支的問題,也就是當年收繳上來的錢不夠當年的發(fā)放。有專家建議,用南方多年的養(yǎng)老金滾存結余調到支援東北,引發(fā)網友熱議。
此前人社部社保管理中心編制的《中國社會保險發(fā)展年度報告2016》顯示,黑龍江省累計結余已穿底,欠賬232億元。更讓人揪心的是,這個差額可能只會越來越大,因為東北的人口還在源源不斷地流出。
針對“一些地方結余較多,一些地方錢不夠花”的局面,近日,中國財政學會副會長、前財政部財政科學研究所所長賈康支招,用南方多年的滾存結余調到東北救燃眉之急。
每日經濟新聞記者了解到,將養(yǎng)老金結余較多的地區(qū)的錢拿到不夠發(fā)的地方救急,在很多年以前已經有專家提出類似建議,并在行業(yè)內引起過激烈的爭議,最終因為遭遇到較大的阻力而未能真正推動,最大的問題是,這么做將會降低結余較多地區(qū)政府征收養(yǎng)老金的積極性。
對賈康的建議,網友們聽說后議論開了:
有網友表示:不贊同,憑啥俺們東北的鍋讓別人背?
還有網友擔憂今后錢不夠:南方社保資金結余多,是因為年輕人多交的多,以后都退休了要領的更多,怎么地區(qū)調劑?
也有網友認為:東北老工人多,但他們年輕時的汗水形成了巨量的東北國資,應該是國資負責填補他們的養(yǎng)老金空缺。
還有網友建議:應該把北方的養(yǎng)老金標準降下來,不能一直靠南方人養(yǎng)。
對于外界的質疑,賈康1月21日發(fā)文回應稱,基本養(yǎng)老金的全社會統(tǒng)籌是提升其“共濟”、“互濟”功能的必然選擇,其還有促進統(tǒng)一的人力資本市場培育與發(fā)展等積極意義。這個實質性改革勢在必行,越拖越被動。現(xiàn)在做個“攻堅克難”,此其時矣!
專家:用南方的養(yǎng)老金救濟東北
社會老齡化加劇、人口流出加快,當期養(yǎng)老金收不抵支缺口擴大。這是包括東北在內的多省面臨的基本養(yǎng)老制度發(fā)展的難題。
遼寧市某地級市的一位政府部門工作人員告訴每日經濟新聞記者,近幾年,每年該市凈流出人口就達到了近2萬人,每年當?shù)刎斦急仨氁幸徊糠仲Y金用于填補養(yǎng)老金不足發(fā)放的缺口,對于原本并不富裕的地方財政而言,壓力比較大。
針對東北等部分省份養(yǎng)老金收不抵支的問題,2019年1月,在北京召開的第十屆中國經濟前瞻論壇上,賈康建議,建議盡快提升養(yǎng)老金統(tǒng)籌機制,用南方多年的滾存結余調到東北救燃眉之急。
在談到給企業(yè)減稅降費時,賈康提出,光減稅還不夠,企業(yè)和社會層面的負擔,很多是稅外的。減稅要有配套改革,比如“五險一金”怎么降低,個稅改革暴露的如社保費用問題等,必須趕快把標準繳費率、尤其是最主要的基本養(yǎng)老金繳費率往下調。落實到具體,應盡快把全社會基本養(yǎng)老的統(tǒng)籌機制提升,把原來分散的至少好幾十個蓄水池,合到一起以后,它的整合補給功能會馬上提高,南方多年的滾存結余就可以調到東北救燃眉之急,繳費率就有下調空間。
據(jù)了解,我國基本養(yǎng)老保險制度采取現(xiàn)收現(xiàn)付制度,職工基本養(yǎng)老保險繳費比例是企業(yè)繳納職工工資總額的20%,個別地區(qū)低于20%,近年來,在階段性降低社保費率的要求下,企業(yè)繳費部分已階段性降低至19%,個人繳費比例為工資總額的8%。
雖然我國一直在推進提高養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次的工作,目前多地區(qū)已完成省級統(tǒng)籌,但是,一些地區(qū)的養(yǎng)老金資金仍舊歸集在市縣級,并未真正做到省一級的統(tǒng)收統(tǒng)支。2019年1月,江蘇省政府公布的《進一步完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險省級統(tǒng)籌的意見》提出,到2020年,全省將建立基金省級統(tǒng)收統(tǒng)支、基金缺口分級負擔、各級政府責任明晰的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險省級統(tǒng)籌制度。
收不抵支地區(qū)的數(shù)量在不斷增加
養(yǎng)老金到底夠不夠發(fā)呢?
2019年1月,在國新辦新聞發(fā)布會上,人社部副部長邱小平表示,2018年,職工基本養(yǎng)老保險基金累計結余近5萬億元,規(guī)模還是可觀的,具備較強的支撐能力,基金結余平均可以滿足17個月的支付,能夠保證按時足額發(fā)放。
但是,未來養(yǎng)老金的收支平衡的壓力將加大。2018年1月,中國社科院世界社保研究中心發(fā)布的《中國養(yǎng)老金精算報告2018~2022》顯示,全國企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險每年的當期結余總額(當年度基金收入與基金支出的差)將出現(xiàn)先升后降的變化,從2018年的2776.6億元一直增加到2020年的3291.2億元,然后開始持續(xù)下降,到2022年降至2803.6億元。但是,在不考慮財政補貼的情況下,2018年當期結余為-2561.5億元,到2022年為-5335.8億元。
其中,從一些省份的具體情況看,養(yǎng)老金的收支失衡的問題已經出現(xiàn)。
在2016年養(yǎng)老金當期收不抵支的省份數(shù)量從上一年的6個增至7個,而2014年只有3個省份收不抵支,收不抵支地區(qū)的數(shù)量在不斷增加。
人社部社保管理中心編制的《中國社會保險發(fā)展年度報告2016》顯示,養(yǎng)老金當期收不抵支的省份有7個,分別為黑龍江、遼寧、河北、吉林、內蒙古、湖北、青海。其中黑龍江不僅當期收不抵支,且累計結余已穿底,為負232億元。
其他6個省份累計結余雖尚未穿底,但是,穿底的風險巨大。比如遼寧,2017年末城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險總收入1863.2億元,總支出2207億元,年末城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險基金累計結余僅為572.8億元。記者查閱發(fā)現(xiàn),遼寧2015年末累計結余1170.79億元,2016年末累計結余916.7億元,如果以此收不抵支的情況發(fā)展下去,在一兩年內,遼寧的累計結余也必然會穿底。
相對而言,廣東、北京等省、市的職工基本養(yǎng)老保險基金累計結余金額較大,其中僅廣東的累計結存規(guī)模就達到7000多億元。
養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌已勢在必行
多年前,行業(yè)內圍繞養(yǎng)老金“借富濟貧”的建議已經展開過討論,一位行業(yè)內專家對每日經濟新聞記者說,當時討論的時候,一些結余較多的省份反對聲比較多,同時,行業(yè)內也擔憂一旦拿結余省份的資金給資金不足的省份,會降低地方收取養(yǎng)老金的積極性,可能會導致一些地方為了招商引資等故意降低養(yǎng)老金的收繳比例。
該專家認為,在平衡各地養(yǎng)老金收支失衡的問題時,既要讓地方有足額征繳的積極性,又要防止資金不足的地區(qū)萌生機會主義的想法,等著中央財政兜底。
為解決各省份養(yǎng)老金結存不平衡的問題,提高養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次成為重要手段,2018年12月召開的中央經濟工作會議提出,2019年重點工作任務包括要深化社會保障制度改革,在加快省級統(tǒng)籌的基礎上推進養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌。
實際上,作為全國統(tǒng)籌的第一步,基金中央調劑制度已率先建立。2018年6月,國務院向外公布了《國務院關于建立企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金中央調劑制度的通知》,決定從2018年7月1日起實施基金中央調劑制度。文件明確,地方上解比例從3%起步,采取人均定額的方式進行撥付,離退休人員多的省份將獲得更多的調劑金。
但是,建立基金中央調劑制度并不是意味著有收支缺口的省份可以“躺著伸手要錢”,國務院明確,省級政府承擔確保基本養(yǎng)老金按時足額發(fā)放和彌補基金缺口的主體責任。中央政府在下達中央財政補助資金和撥付中央調劑基金后,各省份養(yǎng)老保險基金缺口由地方政府承擔。
同時,該制度對于征繳也有制度上的激勵,計算上解資金采用的上解工資基數(shù)和人數(shù),不受各地實際征繳收入的影響,各地經過努力多征繳的基金,可以留在本省份使用,體現(xiàn)了對擴面征繳工作到位的地方的鼓勵。
賈康發(fā)文回應
對于此前言論引發(fā)的議論,賈康21日在微博上發(fā)文回應如下:
我在第十屆中國經濟前瞻論壇的發(fā)言中,提到應盡快把基本養(yǎng)老金的統(tǒng)籌機制提升到全社會層次,使南方等地滾存的養(yǎng)老金結余可調到東北等地救燃眉之急,同時也就可以降低繳費標準,回應企業(yè)和社會有關的“降負”訴求。據(jù)說相關的報道已引起較廣泛的關注,我愿再借“頭條”的窗口,對此多說幾句相關的看法:
一、基本養(yǎng)老金的全社會統(tǒng)籌是提升其“共濟”、“互濟”功能的必然選擇,全國各地至少幾十個“小蓄水池”的共濟功能,怎么能與全國一個“大蓄水池”的共濟功能相比?過去多年間,東北遼寧等老工業(yè)基地早已出現(xiàn)基本養(yǎng)老金入不敷出的危機,但卻完全無可能把南方越滾越大的結余資金調過來救急,只得依靠中央財政費九牛二虎之力去平緩危機局面,全中國的基本養(yǎng)老資金體系,被形容為帶荒謬意味的“持米叫饑”。
二、此次個稅改革帶來的“矛盾暴露”之一,是足額繳納基本養(yǎng)老金的企業(yè)是少數(shù),約3/4的企業(yè)沒有繳足,而現(xiàn)在如要求依法規(guī)繳足,則許多企業(yè)承受不了,那么亟應乘勢推進“全社會統(tǒng)籌”的改革,在提升共濟功能的同時,也降低繳費標準,使大多數(shù)企業(yè)“過得去”,也使中國這一重要的社保機制規(guī)范化程度提高起來,此舉可謂功莫大焉。
三、過去對全社會統(tǒng)籌已說了多年,除了提升共濟功能之外,其還有促進統(tǒng)一的人力資本市場培育與發(fā)展等積極意義。之所以遲遲不能推出,一些技術層面的顧慮,可說基本都是借口,實質是原已形成的幾十萬人管理繳費的“利益固化的藩籬”,如何能夠沖破,屬于“改革啃硬骨頭”的問題。這個實質性改革勢在必行,越拖越被動。現(xiàn)在做個“攻堅克難”,此其時矣!
本文“”來源:http://www.libaolaser.com/news/jingji/72401.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu