新婚姻法司法解釋引爭議 網友稱新婚姻法“鼓勵徹底AA制”保護強者

http://www.libaolaser.com?? 2011-08-14 13:51　??來源 北京晨報

　　新婚姻法司法解釋“誰首付，離婚后房子歸誰”、“婚后父母給買的房子，另一方無權分割”……最高人民法院關于婚姻法的最新司法解釋一公布，引網友爭議，網友稱新婚姻法“鼓勵徹底AA制”保護強者。

　　最近網絡男女對新婚姻法司法解釋的口水仗，有反對，有支持，有中立。不少網友認為新婚姻法是男人的“福音”，保護了在婚姻中處于強勢地位的一方，損害了弱者的利益。 “鼓勵徹底AA制”的新婚姻法也被網友戲謔成“樂了地產商、愁了丈母娘”。不過，也有網友認為，婚姻法新解釋可能會改變年輕人的擇偶觀念，首選由“富二代”變成情投意合的“潛力股”。

　　反對：“偏向”男士 保護強者

　　“新婚姻法怎么對女的這么刻薄？大男子主義太嚴重了！”網友陳狄通過微博表達了自己的看法，與之持相同意見的網友不占少數，不少女網友認為“這為男人出軌掃清了最后的障礙”、“會造成離婚率上升”。網友“玲妹”說：我始終相信出軌的男人比騙財產的女人多，家庭里面女人奉獻的比男人多。（新婚姻法）最好加一條：房子是誰的,那誰來照顧打掃！網友“寞 香”表述的更加現實與直接：“哪個沒房子的女人還敢生孩子啊？剛生了，男人出軌了，那不得抱著孩子睡大街啊！”新婚姻法不僅惹惱了女人，一些男網友也表示“壓力很大”。網友袁大拖認為：新婚姻法說不定會導致如果不把房子過戶到女性名下，女性就不結婚，因而男性為了結婚要付出更高的代價。“從另一面看，岳父母買房女婿也沒份吧。”

　　贊成：打擊騙婚 鼓勵獨立

　　較之此起彼伏的聲討聲音，一些支持的觀點認為新婚姻法強烈打擊了“騙婚”的現象，同時也給普通家庭的男青年與富二代競爭的機會。網友LuvJen表示：“新婚姻法不是挺好的嗎，男的付錢買房子，女的結婚就坐享其成本來就不公平。難道結婚就為了得到房子嗎？” 網友“小之與麥田”很欣慰：對我們這些一窮二白的好青年來說，這是個好政策。“索男型birt號”說：如果新婚姻法能抑制“傍大款”這種扭曲的愛情觀，我覺得不錯！也有女網友表示新婚姻法讓女性看清“男的不可靠，只有自己才是可靠的”，“新時代的女性就應該是自個兒買得起房，開得起車，越來越獨立自強。”

　　戲謔：樂了地產商 愁了丈母娘

　　一些中立的網友顯得有些悲觀，認為現在掐架的男女們都不介意以最壞的意圖揣測對方。

　　“婚前婚后都把小算盤打得這么精細，婚姻還有意義嗎？”記者發現，網友對新婚姻法的爭議大多還是圍繞著“房子”，因此不少人認為這對房地產商是個好消息，有更多的單身愿意買房了。一位女網友感嘆，正在懷孕中，無論生男孩兒還是女孩兒都得準備再買房子。”

編輯： 作者： 張璐