因錯(cuò)誤言論被處分

資料圖：袁騰飛

被網(wǎng)友稱為“最牛歷史老師”的北京海淀教師進(jìn)修學(xué)校高級教師袁騰飛正和出版商磨鐵圖書因?yàn)榘娑惣m紛對簿公堂，同時(shí)袁騰飛的一些“語錄”也在網(wǎng)上突然流傳，袁騰飛更因?yàn)檫@些廣為流傳的“出格語錄”被很多網(wǎng)友追捧，同時(shí)也被不少網(wǎng)友“圍剿”。根據(jù)北京海淀區(qū)群眾事務(wù)呼叫中心網(wǎng)站上的一份投訴記錄顯示，袁騰飛因?yàn)橹v課時(shí)有“嚴(yán)重的錯(cuò)誤言論”，已被責(zé)令檢查、警誡談話、批評教育。袁騰飛認(rèn)為自己被出版商“惡意”陷害，出版商回復(fù)稱這是“潑臟水”。昨天這份處理意見被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并廣為流傳。至于網(wǎng)上傳言袁被拘留，袁的律師表示應(yīng)該不屬實(shí)。

責(zé)令作出深刻檢查

5月9日，一封編號為“Q2010050900026”的投訴信件出現(xiàn)在了北京海淀區(qū)群眾事務(wù)呼叫中心的網(wǎng)站上，投訴稱，曾上過百家講壇的北京海淀教師進(jìn)修學(xué)校高級教師袁騰飛的言論在網(wǎng)上風(fēng)傳，其被學(xué)生譽(yù)為“史上最牛歷史老師”。袁騰飛看歷史“是唯心主義的、更是反動(dòng)的、有害的。是否定深入人心的社會(huì)主義歷史。滿腹經(jīng)綸說的卻是未經(jīng)考證的野史。”“有關(guān)部門、上級單位是否對此人缺乏應(yīng)有的監(jiān)管?黨組織是否缺乏對此人的黨性教育?學(xué)歷史的目的是知文化、以歷諫今，我不明白他如此否定中國共產(chǎn)黨、否定中國教育制度、否定中國政府對學(xué)生了解中國文化、發(fā)展我國社會(huì)有什么好處?”“他的行為是否涉嫌‘煽動(dòng)分裂國家罪’?作為一個(gè)黨員，是否沒有起碼的黨性?希望有關(guān)部門重視起來。盡快給予社會(huì)一個(gè)滿意的答復(fù)。”

隨后海淀區(qū)教委對該投訴進(jìn)行了答復(fù)。海淀區(qū)教委稱5月4日晚9點(diǎn)進(jìn)修學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)就接到了區(qū)教委領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于此情況的通報(bào)電話。5月5日，學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對袁騰飛進(jìn)行了“警誡談話，批評教育”，并且“責(zé)令其作出深刻檢查，深刻認(rèn)識(shí)自己在網(wǎng)絡(luò)視頻中言論的嚴(yán)重錯(cuò)誤，并要求其今后停止一切在民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等其他部門的授課活動(dòng)”。“要以積極正確的態(tài)度對待此事，要配合有關(guān)方面做好工作，力爭將影響降到最低限度。”

“此事已經(jīng)上報(bào)海淀區(qū)教育委員會(huì)，并通過區(qū)教委上報(bào)北京市教育委員會(huì)和相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)。目前正在對袁騰飛本人進(jìn)行教育批評過程中，對整個(gè)事件進(jìn)行調(diào)查處理過程中。”

編輯： 新華網(wǎng)