美國人拿生命抵抗防疫 抵抗新冠疫苗 是愚蠢還是無畏

http://www.libaolaser.com?? 2021-09-11 13:59　??來源 溫州視線

美國總統(tǒng)拜登全面實(shí)施新的新冠疫苗接種規(guī)定，在美國引發(fā)了一些共和黨人的強(qiáng)烈反對，美國人拿生命抵抗防疫，抵抗新冠疫苗，不知道是愚蠢還是無畏。

周五，當(dāng)被問及對將影響數(shù)千萬美國工人的嚴(yán)格疫苗接種規(guī)定的法律挑戰(zhàn)時，挑釁的拜登告訴記者：“堅持到底。”

經(jīng)過數(shù)月的溫和勸說和激勵措施來提高疫苗接種率，拜登周四明確表示，他已經(jīng)受夠了 Delta 變種在全國范圍內(nèi)激增的 Covid 病例。

拜登直接向估計有 8000 萬符合條件的美國人發(fā)表了講話，這些美國人尚未接種一種已在美國造成 65 萬人死亡的疾病。

這位 78 歲的總統(tǒng)說：“我們一直有耐心，但我們的耐心正在消退。” “而你的拒絕讓我們所有人都付出了代價。所以，請做正確的事。”

拜登的計劃要求所有聯(lián)邦雇員、承包商和雇員超過 100 人的企業(yè)接種疫苗。如果不遵守規(guī)定，公司可能面臨罰款。

研究表明，大多數(shù)尚未接種疫苗的美國人往往更年輕、受教育程度較低，而且更有可能成為共和黨人。

德克薩斯州共和黨參議員特德克魯茲周五表示，雖然他支持疫苗，但接種疫苗應(yīng)該是每個美國人的個人選擇。

“聯(lián)邦政府無權(quán)強(qiáng)迫德克薩斯州和全國各地的企業(yè)強(qiáng)制其員工接種疫苗，”克魯茲說。“強(qiáng)加這種專制授權(quán)是殘酷和繁重的。

“雖然我支持并接受了疫苗，但美國人有權(quán)在健康方面做出個人選擇。”

《法庭見》

德克薩斯州是該國人口第二多的州，共和黨州長格雷格·阿博特指責(zé)拜登進(jìn)行“權(quán)力攫取”。

“拜登的疫苗授權(quán)是對私營企業(yè)的攻擊，”雅培說，并指出他已經(jīng)發(fā)布了一項行政命令，“保護(hù)德克薩斯人選擇是否接種 Covid 疫苗的權(quán)利。”

“聽起來很像獨(dú)裁統(tǒng)治，”美國眾議院共和黨人的推特賬戶說。“美國就是自由??！”

共和黨全國委員會、一些共和黨統(tǒng)治的州的州長和保守的私人法律團(tuán)體宣布計劃對疫苗接種規(guī)定提出法律挑戰(zhàn)。

“法庭上見，”南達(dá)科他州共和黨州長克里斯蒂諾姆說。“南達(dá)科他州將站出來捍衛(wèi)自由。”

佐治亞州共和黨州長布賴恩坎普表示，他將“尋求所有可用的合法選擇”，以“阻止拜登政府這種公然非法的越權(quán)行為”。

曾擔(dān)任前總統(tǒng)唐納德特朗普的幕僚長并在保守派美國第一法律委員會董事會成員的馬克梅多斯稱拜登的舉動是“行政過度”。

共和黨全國委員會主席羅娜·麥克丹尼爾表示，她“支持疫苗”但“反對授權(quán)”。

“許多小企業(yè)和工人沒有資金或法律資源來對抗拜登的違憲行為和獨(dú)裁法令，但當(dāng)他的法令生效時，共和黨全國委員會將起訴政府以保護(hù)美國人及其自由，”麥克丹尼爾說。

最高法院判例

拜登授權(quán)的捍衛(wèi)者指出，美國所有 50 個州的學(xué)童都必須接種其他一些疾病的疫苗，而且最高法院有一個判例支持政府。

在 1905 年具有里程碑意義的雅各布森訴馬薩諸塞州案中，最高法院以 7 比 2 的決定維持劍橋市要求人們接種天花疫苗以保護(hù)公共健康。

最近，最高法院拒絕聽取對下級法院裁決的質(zhì)疑，該裁決維持印第安納大學(xué)強(qiáng)加的 Covid 疫苗接種任務(wù)。

喬治城大學(xué)醫(yī)學(xué)教授、約翰霍普金斯大學(xué)公共衛(wèi)生教授勞倫斯戈斯汀表示，總統(tǒng)擁有制定工作場所安全規(guī)則的“完全法律權(quán)力”。

“Covid 疫苗確實(shí)可以預(yù)防健康危害，”戈斯汀在推特上寫道。“而且證據(jù)很清楚。潛在致命的傳染病與工傷一樣危險。”

編輯： yujeu