燦鴻臺(tái)風(fēng)可能在溫州蒼南到臺(tái)州溫嶺一帶登陸(2)

2015-07-09 16:10?來源:溫州視線綜合浙江在線

臺(tái)風(fēng)“燦鴻”堪稱“桑美”翻版

影響范圍恐是其十幾倍

說起 “燦鴻”這位不速之客，不得不說一下它的前輩“桑美”。 “桑美”，這個(gè)名字很多人都不會(huì)忘記，2006年第8號(hào)臺(tái)風(fēng)，在我省蒼南登陸，威力十足，摧枯拉朽，造成我省200多萬人受災(zāi)。

不少氣象愛好者說，無論從臺(tái)風(fēng)形成，到走勢(shì)、威力，這次的“燦鴻”都與“桑美”極為類似，堪稱翻版。

都是三臺(tái)風(fēng)中的居中者

“燦鴻”與“桑美”三處很神似

“桑美”的移動(dòng)路徑在地圖上能畫出一條幾乎筆直的斜線，直撲閩北浙南而來。它一路“瘋長”，迅速發(fā)展成為風(fēng)力不小于17級(jí)的超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)，近中心最大風(fēng)速達(dá)到驚人的60米/秒。強(qiáng)度強(qiáng)、移動(dòng)速度快、結(jié)構(gòu)緊密，個(gè)頭小但臺(tái)風(fēng)眼十分清晰，總之，“桑美”具備了臺(tái)風(fēng)的一切顯著特征，也是1949年以來登陸我國大陸最強(qiáng)臺(tái)風(fēng)之一。因造成重大人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，在2006年12月被世界氣象組織臺(tái)風(fēng)委員會(huì)除名。

在中國氣象局臺(tái)風(fēng)與海洋氣象預(yù)報(bào)中心正研級(jí)高工高拴柱看來，“燦鴻”與“桑美”確有相似之處。

“燦鴻”與“桑美”有三點(diǎn)相似——

●都出現(xiàn)了三臺(tái)風(fēng)并存，并且共存時(shí)間都比較長：當(dāng)年，“桑美”、“寶霞”、“瑪利亞”共存時(shí)間接近70小時(shí)；這次，“燦鴻”、“蓮花”、“浪卡”三兄弟已經(jīng)共存時(shí)間超過5天，幸好三兄弟是“斗地主”，不是搓麻將。

●路徑發(fā)展類似：2006版的臺(tái)風(fēng)三兄弟中，“桑美”生成后向西北方向移動(dòng)，直撲閩北浙南沿岸，最終在浙江蒼南縣馬站鎮(zhèn)登陸；雖然臺(tái)風(fēng)的路徑一向很難預(yù)測(cè)，但這次的“燦鴻”從形成開始，就基本向西北方向移動(dòng)，早早明確要直奔浙閩，連省防指的工作人員也說了，“確實(shí)少見，雖然現(xiàn)在還沒登陸，但朝著浙江來的幾率很大。”

●都屬于居中位置：2006年，“桑美”的強(qiáng)度遠(yuǎn)勝于位置偏西的“寶霞”，因而在“寶霞”登陸臺(tái)灣之后，兩者產(chǎn)生了“藤原效應(yīng)（又稱雙臺(tái)風(fēng)效應(yīng)）”；今年，“燦鴻”的能量也強(qiáng)過西側(cè)的“蓮花”，兩者亦存在出現(xiàn)“藤原效應(yīng)”的可能性。

燦鴻臺(tái)風(fēng)的影響范圍可能達(dá)到“桑美”臺(tái)風(fēng)的十幾倍

“桑美”在8月，“燦鴻”在7月，一個(gè)獅子座，一個(gè)巨蟹座，所以如果不出意外，“燦鴻”在強(qiáng)度上和登陸點(diǎn)的破壞力上不如“桑美”。但是“燦鴻”的整體影響范圍怕是桑美的十幾倍大，遍及江浙滬閩臺(tái)贛徽魯，暴雨量也可能超過桑美。有人問，為什么？咦，你不知道螃蟹是橫著走的嗎？

另外，高拴柱分析，“桑美”與其他兩個(gè)臺(tái)風(fēng)距離更近，基本在2000公里以內(nèi)，而“燦鴻”與“蓮花”、“浪卡”之間的距離均超過2500公里。挨得遠(yuǎn)近有什么說頭嗎？有，通常來說，當(dāng)兩個(gè)臺(tái)風(fēng)相距1000至1500公里以內(nèi)時(shí)，一個(gè)臺(tái)風(fēng)的外圍環(huán)流就會(huì)對(duì)另一個(gè)臺(tái)風(fēng)的路徑產(chǎn)生影響。臺(tái)風(fēng)越強(qiáng)、距離越近，對(duì)另一方產(chǎn)生的影響就越大。

還有，兩者隊(duì)形也不同，2006年的臺(tái)風(fēng)三兄弟，是呈“三角形”站位，而眼下的臺(tái)風(fēng)三兄弟則呈“一字排開”。

@中國氣象愛好者說，歐美數(shù)值在“燦鴻”的路徑上已經(jīng)達(dá)成一致。從歐洲數(shù)值的路線來看，進(jìn)入東海的概率超過70%，在浙閩交界處附近登陸的概率超過50%，最大可能就是寧德、溫州、福州這三個(gè)市的沿海，而且不經(jīng)過臺(tái)灣直接登陸，即一手臺(tái)風(fēng)的可能性很大。這需要最高級(jí)別的防臺(tái)準(zhǔn)備。

浙江省防指工作人員表示，“燦鴻”整個(gè)生命期的強(qiáng)度極值很可能與“桑美”相當(dāng)，破壞力大小更多取決于其登陸時(shí)的強(qiáng)度。2006年“桑美”登陸時(shí)，正好處于強(qiáng)度最強(qiáng)的時(shí)候，如果“燦鴻”在登陸前夕能量有所消耗，威力就會(huì)打折。　　本文“”來源：http://www.libaolaser.com/weather/taifeng/59504.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： yujeu