小伙未讓座被扇耳光 被打的和打人的都是窩囊廢

2012-08-26 14:43?出處 網絡

　　杭州有位小伙未讓座被扇耳光，杭州人的素質也不咋地呀，杭州市距離文明城市還有很長的路要走，但是大家一致認為不讓座挨打很冤枉，我認為“小伙未讓座被扇耳光”被打的和打人的都是窩囊廢。

　　兩個窩囊廢

　　只因未讓座就被打了5個耳光，這個小伙子太懦弱，就算對方再強大，你琢磨自己打不過人家，你可以等他不留意的時候，一腳蹬上去，就是直接對準對方襠部，他絕對沒有還手之力了。如果不敢正面對抗，可以等他下車之際，從后面使勁一推，再強大的對手也一定爬在地上。

　　這個被打的小伙子，僅僅因為未讓座就被打得鮮血直流，不敢還手，日本人霸占釣魚島還指望這樣的窩囊廢和人家爭嗎？不管對方是敵人還是朋友，只要受到攻擊就應該還手，如果這點都做不到，就和豬圈里的豬沒有區別了。

　　對待暴力行為，除了講究戰術的以暴制暴，沒有更好的方法，不敢還手就是軟弱。

　　打人男人看似強勢，其實也是一個廢物。對方不讓座，扇耳光，這個男人也是一個窩囊廢，因為被打的小伙子就是一個軟柿子，假設這個不讓座的小伙子不是瘦弱的男孩，如果這個小伙子比他還粗壯，他敢出手嗎？

　　自己老婆抱孩子擠公交，為什么別人一定要給你讓座？你的孩子是別人生的嗎？如果不想讓自己媳婦擠公交沒有位置坐，你有本事自己開私家車，擠公交就是你自己沒有本事，把自己的窩囊和無能怪罪到他人身上，這是最窩囊的窩囊廢。

　　8月24日下午1點20分，一位網友在自己微博上報料：“被打的這個青年是我的朋友，他那天和我說了他的遭遇，哭得很傷心。實際上他是一個殘疾人，他腿腳不方便，而且性格內向。那天他看到那個婦女抱著小孩，內心是很想讓座的，可是他自己腿腳又不好，而又沒有其他人讓座，于是他很無奈地看了他兩眼，不想竟挨了這幾個耳光。唉，真是同情我的這個朋友啊。”

　　公交車上該不該讓座：不該超載，無需讓座

　　我們只是提倡給老弱病殘孕讓座，但沒有寫進法律，而且這個提倡本身就有問題：比如公交車上剛好坐滿人，這時候上來一位孕婦，是全車人同時站起來給這位孕婦讓座還是一定要某一人讓座？如果只有一個人讓座，我們的提倡還是失敗，幾十個人只有一個人有道德，所以，我認為讓不讓座和個人道德屁關系沒有。

　　記得有新聞報道一個60多歲老頭子在公交車上沒有人給他讓座，直接就坐到一個年輕女孩的大腿上，如果這個女孩是你的女朋友，你會不會把這老頭直接拽下去，賞他幾個耳光？

　　杭州公交車暴力事件，我仍不能肯定被扇耳光的小伙子有沒有腿疾，但我始終堅持我的觀點：公交車上別人給你讓座，是對你的恩惠，不讓座是人家的權利。如果認為你抱著孩子別人就該給你讓座，就錯了，你的孩子不是人家生的，干嘛一定要給你讓座？你抱著孩子還是抱著背包和別人有什么關系？

　　中國的城市里有一種永遠有座位的車叫出租車。

　　要徹底解決公交車讓座問題，只有一個辦法，那就是公交車絕對不能超載。男子不讓座被連扇5個耳光這是社會倒退和野蠻的表現，還是那句話：道德不能代替法律，不讓座也不是缺德行為，不讓座是每個人的權利，讓座是恩惠。

　　老弱病殘孕們，公交車上人家給你們讓座是別人對你的恩惠，千萬不要把這恩惠當成名正言順，只有你懂得感恩，才有可能得到更多的恩惠。

作者：yujeu