女子行竊被脫衣 應(yīng)該是該女子行竊前考慮到一種正常后果

2011-11-17 14:17?出處 光明網(wǎng)

　　女子行竊被脫衣，有假人權(quán)者認(rèn)為抓住行竊女子脫衣服不妥，更有律師認(rèn)為脫衣侵權(quán)，那按照他們的意見，女子行竊抓住后該怎么辦？報(bào)警沒用，直接放人是縱容犯罪，下次更大膽。

　　女子行竊被脫衣應(yīng)該是該女子行竊前考慮到一種正常后果，人民網(wǎng)今天發(fā)文《女子行竊被脫衣，考驗(yàn)的是法律人的智慧》，看完全文恍然大悟，就好像給我們講了很鮮明簡(jiǎn)單的例子：搶劫犯搶了銀行，拿著錢準(zhǔn)備離開銀行了，這時(shí)候警察不應(yīng)該抓他，警察要抓只能在搶劫犯正在搶錢的時(shí)候才可以抓他，顯然是愚蠢狗屁不通的假人權(quán)。

　　以下是《人民網(wǎng)》關(guān)于女子行竊被脫衣和撕掉行竊女子衣服的行為的解釋：

　　《錢江晚報(bào)》：一名40多歲的婦女趁店主忙于做生意時(shí)，試圖將手伸進(jìn)包內(nèi)行竊，沒得手被客人發(fā)現(xiàn)了。婦女抓起包就跑，但被憤怒的顧客們圍住。在撕扯過程中，婦女的上衣被全部扯了下來。“那婦女就光著上身站在那里，很多人圍那看，婦女竭力用手遮擋胸部，當(dāng)場(chǎng)哭了起來。”目擊者告訴記者。

　　浙江時(shí)空律師事務(wù)所律師王優(yōu)飛扯蛋，他說撕掉小偷上衣的人已經(jīng)觸犯了刑法，“撕女小偷衣服的人可以被追究侮辱罪和猥褻婦女罪。”

　　何謂侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。在本案中，該女子不不做一個(gè)守法公民，而是以違法犯罪的形式，自己率先放棄了自己的名譽(yù)權(quán)，毫無廉恥心地對(duì)其他自然人造成傷害。偷雞不成蝕把米，在搏斗中衣服被撕掉，應(yīng)該是犯罪人事先考慮到一種正常后果。

　　這位大律師肯定知道，象這種小偷，報(bào)警后警方帶過去，教育幾句話就放人了。如果只是報(bào)警，行竊的女子實(shí)際上不承擔(dān)任何后果，我們的法律難道只是維護(hù)違法犯罪人的權(quán)益？顯然狗屁不通，抓住小偷不打，那你就是呆子。

　　這種案例很多，與違法者搏斗，產(chǎn)生很多副作用。比如防衛(wèi)過當(dāng)，象前段時(shí)間剛發(fā)生的，因搶劫卻被受害人在追擊時(shí)打傷。監(jiān)獄是國(guó)家對(duì)犯罪人員勞教改過發(fā)場(chǎng)所，作為搶劫犯，不好好思過，對(duì)自己的搶劫行為，不能深刻的反思，反而對(duì)受害人，在其搶劫逃跑過程，被受害人打傷，耿耿于懷，提起上訴，要求受害者賠償其醫(yī)藥費(fèi)和精神損失費(fèi)。

　　一些律師認(rèn)為，犯罪嫌疑人已經(jīng)離開了犯罪現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)于受害者不再造成人身的威脅，此時(shí)受害人如果將打劫者打傷，是一種故意傷害行為。實(shí)際上，違法犯罪人的殘忍，在新聞里我們常有所了解。很多犯罪人，在作案過程中，演變成搶劫，甚至導(dǎo)致受害人死亡的比比皆是。作為違法者，如果在犯罪之后沒有得手，反而被受害者制服，這只能說明這些違法者，自己功力不夠深厚。試圖用暴力對(duì)他人受害，進(jìn)行違法犯罪行為。不是因?yàn)槠淙诵纳屏迹ǚ駝t他不會(huì)選擇違法），不想不傷害，而是其沒有能力造成傷害。這樣的犯罪者，選擇逃跑，雖然離開現(xiàn)場(chǎng)，但并不是向公安局歸案。只要在犯罪嫌疑人沒有歸案的情況下，其逃跑的過程，法律也應(yīng)該定性為是犯罪過程的一種延續(xù)。

　　因?yàn)榘讣牧私Y(jié)：只有是犯罪人嫌疑人，被公安機(jī)關(guān)法辦，才算真正了結(jié)。

　　作為打劫或偷竊行為，犯罪嫌疑人都是涉嫌傷害他人為先，而被打劫者往往是倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，不像犯罪嫌疑人，無論是精神還是工具上都能有所準(zhǔn)備，作為一個(gè)守法的自然人，其平靜的生活突然被犯罪份子破壞，導(dǎo)致身體精神傷害的后遺癥，都很深遠(yuǎn)。

　　雖然被每個(gè)公民都有制止犯罪，恢復(fù)正義的義務(wù)。事實(shí)上，作為受害者面對(duì)“兇神惡煞”的犯罪份子，因?yàn)槭掳l(fā)突然，很少人有膽量與違法犯罪嫌疑人做斗爭(zhēng)。從而縱容了更多的犯罪份子，因此違法犯罪人員無法歸案，也給他留下了繼續(xù)去傷害他人的機(jī)會(huì)。

　　作為受害人能夠與犯罪違法份子進(jìn)行搏斗，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中并不多見。假設(shè)，在違法犯罪份子面前，每個(gè)公民都表現(xiàn)出一種小綿羊似地溫順，只能說是對(duì)違法犯罪事件的縱容，為惡勢(shì)力的衍生提供更多的溫床。

　　受害者在遭受違法犯罪份子威脅或傷害時(shí)，進(jìn)行反抗。（當(dāng)然筆者并不全提倡如此情況，如果處于弱勢(shì)，還是人身安全第一位，顯然對(duì)于那個(gè)被扒光的小偷，和那些個(gè)被傷害者搏斗打傷的搶劫者，不屬于此列）。因此我們不應(yīng)該將這些受傷害者的行為，看作僅僅是維護(hù)自己私人財(cái)產(chǎn)的一種打架斗毆行為。而是應(yīng)該將他們的行為，定性為制止逮捕違法犯罪份子的正義行為，是對(duì)社會(huì)治安和凈化社會(huì)所做出的一種貢獻(xiàn)。

　　如果公安在執(zhí)法的過程中，因犯罪違法份子，不肯伏法，選擇逃跑，（事實(shí)證明逃跑就屬于對(duì)抗行為。)在這樣的情況下，如果也要先追究我們公安部門，追捕是否傷害了違法犯罪嫌疑人的人權(quán)。不僅荒唐而且可笑，這是假人權(quán)，假正義。作為自然人，如果犯罪事實(shí)確鑿。在他犯罪的那一刻，就已經(jīng)選擇了放棄，自然人本該應(yīng)有的尊重和權(quán)力。他就應(yīng)該被追趕，被逮捕。而不是在“法辦”之后，法律應(yīng)生效在事實(shí)發(fā)生時(shí)。

　　正是一些法律人責(zé)任心的缺失，他們吃不透法律的真髓，進(jìn)行不當(dāng)?shù)呐袥Q和言論，在中國(guó)道德淪喪的過程中，起到推波助瀾的作用。作為法律人不應(yīng)該只會(huì)照本宣科，應(yīng)該靈活運(yùn)用。在每個(gè)案件不僅要運(yùn)用自己已經(jīng)很熟悉的法律，更應(yīng)該想著為中國(guó)法律的某些不健全部分獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。只有法律人每個(gè)人都具有他們應(yīng)有的法律責(zé)任和義務(wù)，中國(guó)的法律也不至于進(jìn)程緩慢，跟不上時(shí)代發(fā)展進(jìn)步的需求。

　　受害人在遭受犯罪嫌疑人侵害時(shí)，維護(hù)自己的人身安全和財(cái)產(chǎn)，本是一種本能的行為。而我們的法律人，卻把他么維護(hù)正義的行為，用用法律上綱上線對(duì)他們打擊。受害人的利益，不僅被犯罪人所傷害，法律人的加入，對(duì)于受害人的傷害，更是雙管齊下。

　　何謂侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。在本案中，該女子不不做一個(gè)守法公民，而是以違法犯罪的形式，自己率先放棄了自己的名譽(yù)權(quán)，毫無廉恥心地對(duì)其他自然人造成傷害。偷雞不成蝕把米，在搏斗中衣服被撕掉，應(yīng)該是犯罪人事先考慮到一種正常后果。（左擔(dān)道）

　　本文“”來源：http://www.libaolaser.com/news/zhejiang/40407.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu