研究人員稱馬斯克的Grokipedia存在問題

2025-11-15 11:22?出處 溫州在線

溫州在線國際新聞訊，美國研究人員周五表示，埃隆·馬斯克的 Grokipedia 收錄了數(shù)千條“可疑”和“有問題”的來源，這讓人對這款人工智能百科全書作為信息工具的可靠性產(chǎn)生了懷疑。

馬斯克的公司 xAI 上個月推出了 Grokipedia，旨在與維基百科競爭——維基百科是一個由人類編寫的眾包信息庫，這位億萬富翁和美國右翼人士曾多次指責(zé)維基百科存在意識形態(tài)偏見。

康奈爾科技學(xué)院的研究人員哈羅德·特里德曼和阿萊克西奧斯·曼扎里斯在法新社看到的一份報告中寫道：“很明顯，Grokipedia 上的來源保護措施已經(jīng)基本取消了。”

“這導(dǎo)致一些可疑來源被納入其中，潛在問題來源的總體患病率也更高。”

該研究抓取了數(shù)十萬篇 Grokipedia 文章，結(jié)果顯示，這種趨勢在與民選官員和有爭議的政治話題相關(guān)的主題中尤為明顯。

Grokipedia 的“克林頓死亡人數(shù)”條目（這是一個已被廣泛駁斥的陰謀論，將多人死亡與前總統(tǒng)比爾·克林頓及其妻子希拉里聯(lián)系起來）引用了 InfoWars，這是一個因散布虛假信息而臭名昭著的極右翼網(wǎng)站。

報告稱，Grokipedia 的其他文章還引用了美國和印度的右翼媒體、中國和伊朗的官方媒體、反移民、反猶太主義或反穆斯林網(wǎng)站，以及被指控宣揚偽科學(xué)和陰謀論的門戶網(wǎng)站。

“Grokipedia引用這些來源，但沒有對其可靠性做出任何說明，”聲明中寫道。

該研究發(fā)現(xiàn)，Grokipedia 的文章經(jīng)常“包含與維基百科完全相同的文本副本”，而它一直試圖超越維基百科。

報告稱，Grokipedia 上未注明來源為維基百科的文章引用英文維基百科社區(qū)認(rèn)為“通常不可靠”的來源的可能性是競爭對手平臺上的 3.2 倍。

報告還指出，它們包含被維基百科屏蔽的“黑名單”來源的可能性是其他來源的 13 倍。

可信度

法新社向 xAI 請求置評，得到的自動回復(fù)是：“傳統(tǒng)媒體的謊言”。

馬斯克是世界首富，也是社交媒體平臺 X 的所有者，他曾向美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的競選活動投入數(shù)億美元。他表示，Grokipedia 的目標(biāo)是“真相，全部的真相，只有真相”。

周四，馬斯克表示，他計劃在 Grokipedia “足夠好的時候（還有很長的路要走）”將其更名為“Encyclopedia Galactica”。

“加入 @xAI，一起打造科幻版的亞歷山大圖書館！”馬斯克在 X 上寫道。

馬斯克和美國共和黨經(jīng)常指責(zé)維基百科對右翼思想抱有偏見。去年，馬斯克敦促他在微軟X平臺上的兩億多粉絲停止向維基百科捐款，并將該網(wǎng)站戲稱為“覺醒百科”（Wokepedia）。

在最近接受 BBC 科學(xué)焦點播客采訪時，維基百科創(chuàng)始人吉米·威爾士駁斥了有關(guān)維基百科存在左翼傾向的說法，稱其“與事實不符”，同時承認(rèn)其志愿者社區(qū)還有改進的空間。

維基媒體基金會首席產(chǎn)品和技術(shù)官塞萊娜·德克爾曼告訴法新社：“與依賴快速人工智能生成內(nèi)容且透明度和監(jiān)督有限的 Grokipedia 不同，維基百科的流程是公開的，接受公眾審查，并嚴(yán)格記錄每篇文章背后的來源。”

“正是這種刻意的開放性和社區(qū)模式，維護了全球百科全書所必需的中立性和可信度：沒有任何個人、公司或議程能夠?qū)@項工作施加影響。”

作者：yujeu