美國法院有權(quán)酌情采取“法官選拔”政策

2024-03-16 10:16?出處 溫州在線

溫州網(wǎng)國際新聞訊，美國聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)周五明確表示，初審法院有權(quán)決定如何實(shí)施本周早些時(shí)候通過的一項(xiàng)政策，以減少挑戰(zhàn)政府政策的“法官選秀”案件的做法。

在遭到一些保守派法官和共和黨議員（包括參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾）的強(qiáng)烈反對后，司法政策制定者發(fā)布了這一指導(dǎo)意見，麥康奈爾稱這是一項(xiàng)“不成熟”的政策，將在法律斗爭中對民主黨有利。

美國司法會(huì)議周二宣布這項(xiàng)政策之前，包括參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默在內(nèi)的民主黨議員抱怨保守派訴訟人在德克薩斯州的一兩個(gè)法官法院或分院與共和黨人提起訴訟，挑戰(zhàn)總統(tǒng)喬·拜登的議程。任命法官，使他們能夠有效地挑選法官。

新政策旨在通過將挑戰(zhàn)聯(lián)邦或州法律的案件隨機(jī)分配給整個(gè)聯(lián)邦地區(qū)的法官來減少這種“法官??選擇”。

麥康奈爾和其他共和黨參議員在周四發(fā)給地方法院首席法官的信中辯稱，聯(lián)邦法規(guī)賦予地方法院自行決定如何分配案件的自由裁量權(quán)，允許他們不遵守該政策。

制定該政策的司法會(huì)議委員會(huì)主席、肯塔基州東區(qū)的美國地方法院法官格雷戈里·范·塔滕霍夫(GregoryVanTatenhove)在周五給全國地方法院法官的一份備忘錄中承認(rèn)了該法規(guī)，并表示司法會(huì)議的政策“不應(yīng)被視為”損害法院的權(quán)威或自由裁量權(quán)。”

“相反，他們?yōu)榉ㄔ褐贫烁鞣N方法，使案件分配實(shí)踐與司法會(huì)議長期的隨機(jī)案件分配政策保持一致，”他寫道。

共和黨前總統(tǒng)喬治·W·布什(GeorgeW.Bush)任命的范·塔滕霍夫(VanTatenhove)由麥康奈爾推薦進(jìn)入法官席，他表示，不反映隨機(jī)案件分配的做法“往往會(huì)損害司法部門的獨(dú)立性和公眾對司法機(jī)構(gòu)的信任。””

麥康奈爾和舒默的代表沒有立即回應(yīng)置評請求。

共和黨州總檢察長和活動(dòng)人士利用得克薩斯州的當(dāng)?shù)匾?guī)則，在該州的小型法院提起訴訟，這些法院的一到兩名法官是由共和黨總統(tǒng)任命的，這使他們能夠基本上選擇在墮胎等問題上可靠地做出有利于他們的裁決的法官，移民和槍支管制。

在其中一起案件中，共和黨前總統(tǒng)唐納德·特朗普任命的美國地區(qū)法官馬修·卡奇馬里克（MatthewKacsmaryk）在德克薩斯州阿馬里洛的單一法官部門于四月暫停批準(zhǔn)墮胎藥米非司酮。

美國最高法院允許該藥繼續(xù)在市場上銷售，同時(shí)考慮該案的上訴，定于3月26日進(jìn)行辯論。

德克薩斯州的案件促使民主黨議員、拜登政府、美國律師協(xié)會(huì)和其他人士呼吁司法部門確保挑戰(zhàn)國家政策的案件由隨機(jī)法官審理。

得克薩斯州南區(qū)首席法官蘭迪·克蘭(RandyCrane)在一份聲明中表示，周五的指導(dǎo)意見明確表示，該政策不是強(qiáng)制性的，并且“不違反我們管理案件的法定權(quán)力”。

布什任命的另一位官員克蘭說：“從政策的通過情況來看，還不清楚情況是否如此。”“該指南明確表示，只是鼓勵(lì)法院在管理案件時(shí)考慮新政策。”

　　本文“美國法官”來源：http://www.libaolaser.com/news/world/84537.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu