特朗普要求美國最高法院干預他的豁免申請

2024-02-13 13:14?出處 溫州在線

溫州網國際新聞訊，特朗普周一要求美國最高法院擱置一項司法裁決，該裁決駁回了他關于他因試圖推翻2020年選舉失敗而免受起訴的說法，稱如果沒有這樣的盾牌，“總統職位將無法實現”。我們知道它將不復存在。”

尋求在11月5日美國大選中重奪總統寶座的特朗普要求法官暫停2月6日美國哥倫比亞特區巡回上訴法院三名法官組成的小組做出的裁決，該裁決駁回了他的免于起訴的主張。

特朗普的律師在向最高法院提交的一份簡報中警告說，“在選舉季節的高峰期對特朗普總統進行長達數月的刑事審判，將從根本上破壞特朗普總統在選舉前針對喬·拜登總統的競選能力”。

他們要求法官暫停審判程序，等待華盛頓特區巡回法院的全體法官重新考慮此案，并在必要時向最高法院提出上訴。特朗普原定于3月4日在華盛頓聯邦法院就特別檢察官杰克·史密斯追究的四項刑事罪名進行審判的日期已經被推遲，但沒有確定新的日期。

特朗普是第一位受到刑事起訴的前總統，他是共和黨提名的領跑者，將挑戰2020年擊敗他的民主黨人拜登。

放慢案件審理速度可能對特朗普有利。如果他贏得11月大選并重返白宮，他可以利用總統權力強制結束起訴，或者可能赦免自己犯下的任何聯邦罪行。

特朗普的律師描繪了一幅黑暗的圖景——如果允許他的刑事起訴繼續進行的話，未來的總統將會遭遇什么——被華盛頓特區巡回法院拒絕了——并警告稱會出現黨派起訴、勒索、勒索等行為。

他的律師寫道：“如果沒有刑事起訴豁免權，我們所知道的總統職位將不復存在。”

“總統就政治爭議問題做出的任何決定，在政府更迭后都將面臨反對黨起訴的威脅。所有總統決定都將面臨來自反對派政治勢力的不正當、錯誤的壓力，并在政府更迭后面臨起訴的威脅。”總統已經卸任，”他們寫道。

他們補充說：“起訴的威脅將成為影響最敏感和最重要的總統決定的政治棍棒，并威脅到卸任后個人的脆弱性。”

華盛頓特區巡回法院的決定指出，“前總統受到毫無根據的聯邦刑事起訴的不當騷擾的風險似乎很小。”

特朗普的律師還重申了他長期以來的主張，即起訴是出于政治動機。

最高法院以6比3的保守派多數席位包括特朗普任命的三名法官。史密斯于2023年8月提出的指控是目前針對特朗普懸而未決的四起刑事案件之一，其中包括喬治亞州法院的另一起案件，也涉及他為挽回2020年損失所做的努力。

“無特殊條件”

主持史密斯提起的案件的美國地區法官塔尼婭·查特坎(TanyaChutkan)去年12月駁回了特朗普的豁免權主張，裁定前總統“在聯邦刑事責任上不享有任何特殊條件”。

特朗普上訴后，華盛頓特區巡回法院的三名法官小組也駁回了特朗普的豁免權主張。

該小組在決定中寫道：“我們不能接受總統辦公室在此后一直將其前任任職者置于法律之上。”

在一月份華盛頓特區巡回法院的辯論中，特朗普的一名律師告訴法官，即使總統出賣赦免或軍事機密，或命令海軍突擊隊暗殺政治對手，他也不會受到刑事指控，除非他首先被彈劾并定罪。在國會。

檢察官辯稱，特朗普向官員施壓，要求推翻選舉結果，并鼓勵其支持者于2021年1月6日游行至國會大廈，向國會施壓，要求其不要認可拜登的勝利，當時他是以候選人而非總統的身份行事。

起訴書指控特朗普密謀欺騙美國、阻礙國會認證拜登選舉勝利并密謀這樣做、密謀侵犯美國人的投票權。

特朗普去年十月尋求駁回這些指控，因為他聲稱自己可以免受與總統在任期間采取的行動有關的刑事起訴。

他經常宣稱自己享有豁免權。2020年，最高法院駁回了特朗普的論點，即他在擔任總統期間不受州刑事調查期間發出的傳票的影響。

去年12月，最高法院甚至在華盛頓特區巡回法院做出裁決之前就拒絕了史密斯要求就豁免權索賠做出決定的請求——檢察官此舉是為了加快解決此事的進程。法官們按照慣例選擇讓下級上訴法院首先做出裁決。

　　本文“特朗普豁免申請”來源：http://www.libaolaser.com/news/world/84334.html，轉載必須保留網址。

作者：yujeu