英國(guó)最高法院拒絕性別中立護(hù)照

2021-12-16 19:56?出處 綜合

周三，英國(guó)最高法院的五名法官駁回了一項(xiàng)針對(duì)政府不允許使用中性護(hù)照的政策的法律挑戰(zhàn)。

Christie Elan-Cane 不承認(rèn)自己是男性還是女性，她認(rèn)為英國(guó)的護(hù)照申請(qǐng)程序“本質(zhì)上是歧視性別的”。

個(gè)人在申請(qǐng)中只能選擇“男性”或“女性”，而不能選擇將“X”代表“未指定”——這是其他幾個(gè)國(guó)家/地區(qū)引入的替代方案。

但最高法院一致駁回了上訴，裁定可以使用該表格確認(rèn)一個(gè)人的身份，并將其與其他官方文件進(jìn)行核對(duì)。

法官羅伯特里德在裁決中說(shuō)，這包括出生、收養(yǎng)或性別認(rèn)可證書(shū)。

“因此，出于法律目的，性別得到承認(rèn)，并記錄在相關(guān)文件中，”他補(bǔ)充說(shuō)。

提起此案的理由是，政府侵犯了私人生活的合法權(quán)利，并且不得面臨性別或性別歧視。

不過(guò)，法官們表示，缺乏性別中立的選擇“并沒(méi)有無(wú)理地違反《歐洲人權(quán)公約》第 8 條和第 14 條”。

Elan-Cane 已經(jīng)在這個(gè)問(wèn)題上競(jìng)選了 25 年，早些時(shí)候在下級(jí)法院敗訴。

這位使用代詞“per/per/perself”的活動(dòng)家表示，政府和法院“站在了歷史的錯(cuò)誤一邊”。

“這不是結(jié)束，”這位活動(dòng)家在推特上寫(xiě)道，并承諾將案件提交給位于斯特拉斯堡的歐洲人權(quán)法院。

包括加拿大、澳大利亞、丹麥、德國(guó)、馬耳他、尼泊爾和巴基斯坦在內(nèi)的國(guó)家現(xiàn)在都簽發(fā)了除男性和女性之外的其他選項(xiàng)的護(hù)照。

　　本文“”來(lái)源：http://www.libaolaser.com/news/world/79411.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu