?
2017-07-12 09:40?出處 每日經(jīng)濟新聞
印度8年趕超中國:這僅僅是哈佛大學(xué)一個機構(gòu)的預(yù)測,沒有根據(jù),專家分析,或許8年后印度經(jīng)濟增速趕超中國有可能,但是,印度gdp總量趕超中國,短短8年時間不可能。
當(dāng)然,相信未來是一種積極的態(tài)度,如果這態(tài)度還得到了權(quán)威機構(gòu)的“認(rèn)可”,無疑更加激勵人心。湊巧的是,不久前哈佛大學(xué)國際發(fā)展中心(Center for International Development)就發(fā)表了一份發(fā)展預(yù)測報告稱,未來十年,全球經(jīng)濟增長極將從中國轉(zhuǎn)移至印度。
哈佛的預(yù)測怎么說?
印度網(wǎng)友:哈佛說的對,莫迪你真棒
媒體注意到,哈佛大學(xué)國際發(fā)展中心在這份發(fā)布于6月28日的報告中預(yù)測,到2025年,印度GDP增速將達到7.72%,中國GDP增速則放緩至4.41%。
報告中2015年的新增數(shù)據(jù)顯示,中國出口額出現(xiàn)下滑。全球金融危機爆發(fā)以來,中國的經(jīng)濟復(fù)雜性排名也首次下降了四位。
什么是經(jīng)濟復(fù)雜性(Economic Complexity)?報告稱, “經(jīng)濟復(fù)雜性描述的是國家出口中體現(xiàn)的生產(chǎn)力的多樣性和復(fù)雜性,以及通過增強這些能力來進一步多樣化的容易程度。”如果一個國家生產(chǎn)現(xiàn)代化、精細化產(chǎn)品所需的技術(shù)知識增加,它的經(jīng)濟發(fā)展速度可能超越其他國家。
報告認(rèn)為,雖然中國的經(jīng)濟復(fù)雜性排名高于印度,但已下跌四位至全球23位。而印度雖位于第46,但在政治,制度,地理和人口方面更為多樣,這使它擁有了更多生產(chǎn)多樣化的空間。
研究人員認(rèn)為,中國經(jīng)濟過去十年的快速增長縮小了其復(fù)雜性與收入之間的差距,而這是增長放緩的預(yù)兆。增長預(yù)測顯示中國仍然超過世界平均水平,但在未來十年中增長率為每年4.4%,相較于當(dāng)前放緩顯著。
報告指出,印度未來發(fā)展的潛力,主要來源于其多樣化生產(chǎn)和出口的潛力。現(xiàn)今印度正努力讓出口多元化,包括化學(xué)品、汽車、電子產(chǎn)品等較復(fù)雜的行業(yè)。
哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授,國際發(fā)展中心主任Ricardo Hausmann表示,如今主要的石油經(jīng)濟體都因仰賴單一的天然資源,而陷入泥沼,“但在生產(chǎn)多樣化和復(fù)雜化這方面,印度、印度尼西亞和越南已經(jīng)積累了新的潛能,未來幾年將會實現(xiàn)更大的增長。”
報告還預(yù)測,到2025年,烏干達是唯一一個增長可能快過印度的國家,預(yù)計GDP增速為7.73%。
這份報告公布后,印度時報(the times of India)等媒體近日對其進行了報道,部分報道的用詞則有些夸張,比如下面這則標(biāo)題,“哈佛研究預(yù)測中國經(jīng)濟增長將出現(xiàn)戲劇性下滑(dramatic fall),印度將驚人崛起(impressive rise)”……
不少印度網(wǎng)友在文章下方熱情跟帖,普遍是熱情高漲,歡呼。
不過,也有比較冷靜的印度網(wǎng)友表示:“中國的4%增長是4400億美元,印度的7.5%卻只有1600億。要填上這個溝還是要花很長時間,據(jù)說要到2075年去了……祝那時候活著的人好運吧。”
要超過中國,先成為中國
“印度趕超中國”并不是一個新命題。
2003年,哈佛商學(xué)院的黃亞生和麻省理工學(xué)院的塔倫·卡納曾在美國《外交政策》刊文稱,印度最終會超越中國,因為中國經(jīng)濟依靠善變而不可靠的外國投資和技術(shù)驅(qū)動,而印度主要靠國內(nèi)儲蓄和創(chuàng)業(yè)精神驅(qū)動。
當(dāng)中國經(jīng)濟增長放緩,而印度出現(xiàn)加速,黃亞生和卡納的預(yù)言就有可能成真。而哈佛大學(xué)這篇研究報告,遵循的也是這一邏輯。
但實際上,據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息,早在2015年初,《外交政策》網(wǎng)站又刊登了文章《擊敗中國,首先要成為中國》,稱印度經(jīng)濟增長超越中國的前提,是效仿中國的經(jīng)濟增長模式。
印度8年趕超中國:要趕超中國,先成為中國
據(jù)此前媒體報道,印度在2015年初調(diào)整了GDP的計算方式,如果按照新的計算標(biāo)準(zhǔn),那么絕大多數(shù)國家GDP都會被抬高。受此影響,再加上2016年英鎊下跌的助攻,2016年底《福布斯》雜志發(fā)布一則報告顯示,印度的GDP總量已超過英國。這一消息當(dāng)時引發(fā)了印度國內(nèi)媒體的歡呼。
今年3月7日,印度《經(jīng)濟時報》還刊發(fā)了一篇和中國對比的文章,標(biāo)題為“中國如此害怕印度的五大理由”。
但《外交政策》網(wǎng)站上那篇早于福布斯報告發(fā)布的文章指出,就算印度經(jīng)濟增速真的超過中國,從經(jīng)濟學(xué)原理看也并不奇怪,因為根據(jù)邊際遞減效應(yīng),印度基數(shù)較低,增長速度本就應(yīng)快于比他富的中國。
此前媒體曾梳理世界銀行數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),印度2015年的GDP為2.095萬億美元,而中國為11.008萬億美元,在總量上大幅領(lǐng)先于印度。
上述文章還指出,印度將超越中國的預(yù)測,并沒有反映出中國在已實現(xiàn)非常高的GDP的情況下仍保持快速增長,而印度并沒有實現(xiàn)其增長潛力的事實。所以,中國網(wǎng)友請放心,印度8年趕超中國不可能。
本文“”來源:http://www.libaolaser.com/news/world/68982.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu