中國(guó)拋棄新加坡

2017-05-29 13:19?出處 綜合

　　中國(guó)拋棄新加坡：新加坡網(wǎng)友最近幾天正在爭(zhēng)議的熱門話題，中國(guó)和新加坡關(guān)系發(fā)生變化，中國(guó)已經(jīng)拋棄新加坡了，讓不少新加坡網(wǎng)友感到很“焦慮”。

　　5月24日，香港《南華早報(bào)》分析報(bào)道：“中國(guó)已經(jīng)發(fā)展到不再需要新加坡做榜樣了嗎？”

　　5月23日，新加坡《獨(dú)立報(bào)》：“為什么中國(guó)選擇和馬來(lái)西亞站在一起，而不是新加坡？”

　　讓新加坡人感覺(jué)“中國(guó)拋棄新加坡”并不止這兩件事。幾天前，新加坡國(guó)內(nèi)輿論還在為所謂“為何總理沒(méi)被邀請(qǐng)”參加“一帶一路”高峰論壇糾結(jié)不已。

　　接二連三有關(guān)中新關(guān)系的“疑問(wèn)”，最近幾天在新加坡的社交媒體上已經(jīng)引起不小的喧囂和爭(zhēng)論。為此，有新加坡媒體人撰文呼吁：“真像有人擔(dān)心的那樣，中國(guó)和新加坡的關(guān)系已經(jīng)走到懸崖邊上了嗎？新加坡人要冷靜。”

　　中新關(guān)系的“關(guān)鍵支柱”正在發(fā)生轉(zhuǎn)變？

　　在《南華早報(bào)》的文章作者看來(lái)，最近一段時(shí)間，中國(guó)和新加坡的雙邊關(guān)系正趨于“緊張”。

　　文章稱，上周，新加坡總理李顯龍缺席了北京最重要的一場(chǎng)年度外交活動(dòng)，觀察者把這視為“故意怠慢”；這一事件也使人們重新開始關(guān)注去年夏天因南海問(wèn)題引發(fā)的中新矛盾。

　　彼時(shí)，新加坡總理李顯龍一度以“保護(hù)航空、航海自由”為名要求中方接受所謂南海仲裁結(jié)果；到去年11月，新加坡9輛裝甲車在香港被查扣，背后又牽扯出新加坡與臺(tái)灣地區(qū)的軍事合作。

　　▲資料圖片：2016年8月，新加坡總理李顯龍?jiān)L美，與奧巴馬在白宮辦公室交談。

　　在新加坡和一些境外媒體看來(lái)，新加坡對(duì)中國(guó)的影響力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像過(guò)去那般。

　　《南華早報(bào)》就注意到，多年來(lái)，兩國(guó)的一項(xiàng)交流活動(dòng)被新加坡官員視為中新關(guān)系的“關(guān)鍵支柱”，那就是新加坡一直是中國(guó)官員首要的海外培訓(xùn)地。然而眼下，“獅城的這一角色似乎開始發(fā)生轉(zhuǎn)變”：隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提升，新加坡或許已不再是中國(guó)可以仿效的榜樣。

　　▲資料圖片：2012年4月，新加坡南洋理工大學(xué)舉行慶祝中國(guó)官員培訓(xùn)項(xiàng)目設(shè)立20周年紀(jì)念晚會(huì)。

　　“中國(guó)真的不再需要向新加坡學(xué)習(xí)了嗎？”在《南華早報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版的新聞評(píng)論區(qū)，這個(gè)話題激起了熱議。

　　“新加坡只是一座小城，它怎能成為中國(guó)的榜樣？”網(wǎng)友“Guskav”這樣寫道。

　　另一位網(wǎng)友對(duì)此表示贊同，“新加坡從來(lái)都不是中國(guó)的榜樣。它或許能給中國(guó)提供一些想法思路，但僅此而已。中國(guó)必須找到自己的道路，這條路會(huì)逐漸清晰。”

　　網(wǎng)友“jayb”評(píng)論道：新加坡真正的價(jià)值，在于當(dāng)中國(guó)還處于“封閉”狀態(tài)時(shí)，扮演中國(guó)通向亞太的“跳板”。然而如今，全世界的人都會(huì)直飛北京、上海。新加坡需要找到一個(gè)新的有價(jià)值的位置。

　　還有網(wǎng)友認(rèn)為，新加坡的問(wèn)題出在觀念上：“如今的新加坡面臨頹勢(shì)，卻仍堅(jiān)持認(rèn)為自己是一個(gè)強(qiáng)國(guó)。”該網(wǎng)友表示，新加坡急于擁抱西方價(jià)值觀，卻反而失去了自身獨(dú)特文化的根基，如是，其對(duì)中國(guó)的吸引力，就會(huì)更加被削弱了。

　　“沒(méi)有誰(shuí)再夠得上當(dāng)中國(guó)的榜樣了”

　　在過(guò)去20多年里，中國(guó)的確一直在向新加坡“學(xué)習(xí)”。

　　“長(zhǎng)期以來(lái)，新加坡穩(wěn)定的政治治理模式始終被北京當(dāng)作榜樣。北京欽佩這個(gè)城市國(guó)家，因?yàn)樾录悠氯〉昧搜杆俚慕?jīng)濟(jì)成功，同時(shí)維持了執(zhí)政黨對(duì)政治、社會(huì)秩序的掌控。”《南華早報(bào)》報(bào)道稱。

　　據(jù)港媒披露，從20世紀(jì)90年代以來(lái)，約有5萬(wàn)名中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部到新加坡學(xué)習(xí)城市管理、社會(huì)治理和公共管理等課程。其中，南洋理工大學(xué)、李光耀公共政策學(xué)院和新加坡國(guó)立大學(xué)等機(jī)構(gòu)提供的培訓(xùn)項(xiàng)目最為著名。

　　▲南洋理工大學(xué)

　　由于有諸多中國(guó)市長(zhǎng)和市長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)者報(bào)名參加，南洋理工大學(xué)的兩個(gè)碩士項(xiàng)目甚至被稱作“市長(zhǎng)班”，約有1400名中國(guó)官員從“市長(zhǎng)班”畢業(yè)。

　　《南華早報(bào)》稱，中國(guó)到新加坡和美國(guó)等地接受海外培訓(xùn)的官員人數(shù)自2007年至2012年達(dá)到高峰，但近幾年逐漸下降。

　　報(bào)道援引中國(guó)國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家的話對(duì)此解釋道：“隨著中國(guó)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)的一流機(jī)構(gòu)也提升了培訓(xùn)質(zhì)量和國(guó)際視野，與海外機(jī)構(gòu)看齊，包括新加坡的機(jī)構(gòu)。”竹立家還在采訪中表示，接受海外培訓(xùn)的官員人數(shù)將繼續(xù)下降，這類項(xiàng)目甚至可能會(huì)被“逐漸取消”。

　　“沒(méi)有誰(shuí)再夠得上當(dāng)中國(guó)的榜樣了。中國(guó)模式才是發(fā)展方向。”在新加坡國(guó)立大學(xué)學(xué)者薄智躍看來(lái)，如今的中國(guó)正設(shè)法成為世界其他地區(qū)的榜樣。

　　新媒疑惑：為什么中國(guó)選擇了馬來(lái)西亞，而不是新加坡？

　　相比起新加坡“榜樣”角色的轉(zhuǎn)變，對(duì)于新加坡媒體而言，或許還有一個(gè)問(wèn)題更令他們感到糾結(jié)。

　　“中國(guó)為什么選擇和馬來(lái)西亞站在一起，而不是新加坡？”23日，新加坡《獨(dú)立報(bào)》發(fā)出這樣的疑問(wèn)。

　　文章注意到，在馬來(lái)西亞總理納吉布出席“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇期間，馬來(lái)西亞與中國(guó)方面簽署了一系列投資合作協(xié)議。

　　▲資料圖片：馬來(lái)西亞總理納吉布（左）和新加坡總理李顯龍

　　“為什么是馬來(lái)西亞，而不是新加坡？”《獨(dú)立報(bào)》給出了他們自認(rèn)為的答案：一方面，新加坡被認(rèn)為不像其他東南亞國(guó)家那么支持中國(guó)的“一帶一路”倡議，而馬來(lái)西亞“靠近中國(guó)”也有出于國(guó)內(nèi)政治的考量。

　　如果說(shuō)將新馬對(duì)華關(guān)系做比較會(huì)讓一些新加坡人感到“不是滋味”，那么兩天后，《獨(dú)立報(bào)》另一篇有關(guān)中國(guó)的報(bào)道則更“扎眼”：“新加坡和印度聯(lián)合舉行的反潛演習(xí)惹怒中國(guó)”。

　　本周二（23日），媒體曾對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道：從本月18日起，印度和新加坡兩國(guó)海軍，在南海爭(zhēng)議海域開始了為期7天的聯(lián)合軍事演習(xí)。

　　在報(bào)道此事時(shí)，《獨(dú)立報(bào)》這樣寫道：盡管中國(guó)媒體已經(jīng)批評(píng)了新加坡是東南亞地區(qū)“唯一高調(diào)親美的國(guó)家”，但新加坡還在繼續(xù)參與被視為“制衡中國(guó)”的聯(lián)合軍演。

　　面對(duì)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議，新加坡學(xué)者呼吁本國(guó)人“冷靜”

　　在新加坡的社交媒體上，這些涉及中新關(guān)系的新聞不只引起熱議，甚至還觸發(fā)了新加坡和他國(guó)網(wǎng)友之間的“論戰(zhàn)”。

　　對(duì)于“中國(guó)為什么選擇馬來(lái)西亞，而非新加坡”的疑問(wèn)，有新加坡網(wǎng)友這樣回答：“因?yàn)樾录悠绿斆髁耍袊?guó)無(wú)法應(yīng)付。”

　　“只有第三世界國(guó)家才會(huì)拿中國(guó)的錢，新加坡不需要錢。”另一位新加坡網(wǎng)友看上去更加洋洋自得。

　　但是，他的答案很快被一名中國(guó)香港的網(wǎng)友批為“無(wú)知”：“難道，英國(guó)、西班牙和意大利都是第三世界國(guó)家？”

　　還有馬來(lái)西亞網(wǎng)友認(rèn)為，將馬來(lái)西亞和新加坡對(duì)比的論調(diào)，聽上去“酸味十足”，“因?yàn)樾录悠聸](méi)有什么能提供的了。所以你們不要指責(zé)別國(guó)的決定。”

　　而在網(wǎng)友“Mat Noor”看來(lái)，中國(guó)“選擇”馬來(lái)西亞而非新加坡，這一點(diǎn)也不讓人意外：

　　網(wǎng)友“Low Ngee Kiat”同樣認(rèn)為，沒(méi)有擺正位置的并非馬來(lái)西亞，而是新加坡：

　　面對(duì)本國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上就中新關(guān)系的焦慮情緒，專欄作者哈桑·加法里在新加坡評(píng)論網(wǎng)站“the middle ground”撰文呼吁，新加坡人應(yīng)“冷靜”。

　　“盡管兩個(gè)朋友之間會(huì)有摩擦，有時(shí)甚至?xí)軔廊恕?rdquo;他寫道：但中國(guó)和新加坡兩國(guó)的合作依然穩(wěn)固，尤其在金融貿(mào)易領(lǐng)域，新加坡人不應(yīng)為中新關(guān)系一時(shí)波動(dòng)而緊張。

　　《聯(lián)合早報(bào)》5月26日的文章則承認(rèn)中新之間的默契與相互理解“已大不如前”，同時(shí)還在呼吁中國(guó)多給新加坡一些理解：“作為彈丸小國(guó)，獨(dú)立性尤其脆弱，也更加是不可妥協(xié)的底線。我不知道，新加坡的這點(diǎn)難處與堅(jiān)持，強(qiáng)大的中國(guó)能理解嗎？”

　　巧合的是，同樣在今天，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)阮宗澤也發(fā)表了一篇談?wù)撝行玛P(guān)系的文章。阮宗澤認(rèn)為，中新關(guān)系的“萬(wàn)里晴空的確出現(xiàn)了一些烏云”，而新加坡的價(jià)值應(yīng)該靠合作體現(xiàn)。

　　“一方面新加坡說(shuō)不會(huì)跟美國(guó)結(jié)盟，也不可能跟中國(guó)結(jié)盟；但另一方面，美國(guó)在新加坡部署瀕海戰(zhàn)艦、反潛偵察機(jī)等，以便在南海對(duì)中國(guó)南沙島礁進(jìn)行‘監(jiān)視和巡航’，這似乎就難以自圓其說(shuō)了。”阮宗澤寫道。

作者：yujeu