朝鮮準(zhǔn)備核試驗(yàn) 朝鮮第三次核試驗(yàn)后準(zhǔn)備再次進(jìn)行第四次核試驗(yàn)

2013-02-16 12:55?出處 觀察者

　　朝鮮準(zhǔn)備核試驗(yàn)，朝鮮第三次核試驗(yàn)后準(zhǔn)備再次進(jìn)行核試驗(yàn)。路透社15日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，朝鮮已向中國(guó)政府表示計(jì)劃在今年年內(nèi)進(jìn)一步進(jìn)行一到兩次核試驗(yàn)。美國(guó)媒體稱(chēng)，朝鮮有可能正在準(zhǔn)備進(jìn)行一次新的彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)。

　　不可靠消息稱(chēng)朝鮮進(jìn)行第四次甚至第五次核試驗(yàn)

　　路透社稱(chēng)，朝鮮已經(jīng)做好準(zhǔn)備，在今年內(nèi)進(jìn)行第四次甚至第五次核試驗(yàn)，以及發(fā)射火箭。消息還說(shuō)，第四次核試驗(yàn)的威力會(huì)比日前的第三次核試驗(yàn)大很多，相當(dāng)于1萬(wàn)噸TNT當(dāng)量。

　　消息還稱(chēng)，試驗(yàn)準(zhǔn)備已經(jīng)在進(jìn)行之中。據(jù)該消息人士稱(chēng)，除非美國(guó)放棄顛覆朝鮮政權(quán)的政策并與朝鮮進(jìn)行談判，否則試驗(yàn)將不可能停止。

　　朝鮮一直以來(lái)堅(jiān)持只有美國(guó)與朝鮮簽訂和平協(xié)定并正式建立外交關(guān)系才是朝鮮半島和平的關(guān)鍵。 

　　朝鮮第三次核試驗(yàn)的具體當(dāng)量目前也沒(méi)有定論。根據(jù)地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定的震級(jí)表明第三次核試驗(yàn)的核裝置威力至少達(dá)到2萬(wàn)噸TNT當(dāng)量，而消息稱(chēng)的第四次核試驗(yàn)的威力僅為1萬(wàn)噸TNT當(dāng)量，僅高于韓國(guó)宣稱(chēng)的朝鮮爆炸當(dāng)量 6000-7000噸。

朝鮮第三次核試驗(yàn)場(chǎng)

　　朝鮮第三次核試驗(yàn)場(chǎng)

　　與此同時(shí)，美國(guó)約翰霍普金斯大學(xué)的朝鮮專(zhuān)題網(wǎng)站“北38線”公布了由商業(yè)衛(wèi)星在去年10月與今年1月拍攝、有關(guān)舞水端里導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)的圖像，衛(wèi)星畫(huà)面顯示，舞水端里發(fā)射基地的火箭發(fā)射架正組裝新設(shè)備，自2009年起未曾使用過(guò)的發(fā)射架及起重機(jī)的方向已改變。“可能是作調(diào)整，準(zhǔn)備試射一枚液體燃料推進(jìn)火箭”。 

　　“北38線”援引先前報(bào)道分析，依據(jù)衛(wèi)星畫(huà)面，試射可能臨近，朝鮮可能試射一枚KN－08型洲際導(dǎo)彈或是“銀河”系列運(yùn)載火箭。

“北38線”網(wǎng)站推測(cè)朝鮮將試射的KN08導(dǎo)彈

　　這家網(wǎng)站依據(jù)衛(wèi)星畫(huà)面分析推斷，朝鮮可能最早于2016年試射體積三至四倍于“銀河”系列火箭的大型火箭。

　　朝鮮還沒(méi)有突破核武器小型化技術(shù)

　　如果路透社的消息和“北38線”網(wǎng)站的推測(cè)準(zhǔn)確屬實(shí)的話，這就表明朝鮮已經(jīng)依靠自身的科技力量，研制成功核武器。

　　對(duì)于朝鮮而言，研制可用的核裝置目前看來(lái)已經(jīng)不成問(wèn)題。外界已經(jīng)基本認(rèn)可了2009年的第二次核試驗(yàn)和今年2月的第三次核試驗(yàn)的成功，只有韓國(guó)仍然堅(jiān)決否認(rèn)。不過(guò)在最關(guān)鍵的核武器小型化門(mén)檻上，朝鮮似乎還沒(méi)有突破。

　　核武器小型化是將核彈頭裝上導(dǎo)彈進(jìn)行投擲的關(guān)鍵技術(shù)，目前全球僅有安理會(huì)常任理事國(guó)和以色列、巴基斯坦確信掌握了這一技術(shù)。印度早在1998年就成功進(jìn)行了核試驗(yàn)，但至今仍然未能攻破核武器小型化的難題。因此盡管印度已經(jīng)制造了多款射程不一的彈道導(dǎo)彈，但仍然不具備用導(dǎo)彈投擲核武器的技術(shù)。

　　不過(guò)朝鮮宣稱(chēng)自己第三次核試驗(yàn)使用的是“小型化、輕型化”的原子彈，我們有理由相信朝鮮的核武器小型化已經(jīng)取得了初步的進(jìn)展。畢竟這并不是什么極難突破的技術(shù)，中國(guó)在本國(guó)原子彈爆炸后不到兩年內(nèi)就解決了這一技術(shù)。朝鮮如果達(dá)成同樣的進(jìn)度，并沒(méi)有什么令人驚訝的。

　　2月14日，朝鮮在平壤的金日成廣場(chǎng)舉行10多萬(wàn)人參加的慶祝大會(huì)，慶祝朝鮮成功進(jìn)行第三次核試驗(yàn)。

朝鮮舉行游行慶祝核試驗(yàn)成功

　　朝鮮最高人民會(huì)議常任委員會(huì)委員長(zhǎng)金永南15日出席平壤體育館出席為紀(jì)念朝鮮前國(guó)防委員長(zhǎng)金正日誕辰71周年的“光明星節(jié)”（2月16日）舉行的中央報(bào)告大會(huì)。會(huì)上，他表示朝鮮核試驗(yàn)是針對(duì)美國(guó)侵害朝鮮合法發(fā)射和平衛(wèi)星的權(quán)力而進(jìn)行的正當(dāng)應(yīng)對(duì)措施。

　　針對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就朝鮮發(fā)射“光明星3”號(hào)衛(wèi)星而采取對(duì)朝制裁措施，金永南表示，這是“蹂躪朝鮮尊嚴(yán)和主權(quán)的行為”，這些制裁措施將把朝鮮半島的和平和穩(wěn)定推向無(wú)法挽回的境地。 

　　報(bào)道稱(chēng)，金永南還說(shuō)，（對(duì)朝制裁和美國(guó)的敵對(duì)政策）正在激起朝鮮軍民的憤怒情緒，朝鮮“只能用槍桿子與美國(guó)得出一個(gè)結(jié)果來(lái)”。他說(shuō)，“朝鮮是軍事強(qiáng)國(guó)，是擁核國(guó)家”，同時(shí)是研發(fā)和成功發(fā)射人造衛(wèi)星的國(guó)家。朝鮮還在可以與一場(chǎng)世界大戰(zhàn)相比的社會(huì)主義守衛(wèi)戰(zhàn)中取得了勝利，而這些是金正日委員長(zhǎng)創(chuàng)造的“歷史奇跡”。

　　朝鮮只是想保護(hù)自己

　　與西方媒體一律譴責(zé)不同，俄羅斯官方媒體《俄羅斯報(bào)》15日刊發(fā)評(píng)論稱(chēng)，許多國(guó)家都喜歡把朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人看做是一些難以捉摸、極端危險(xiǎn)、脾氣暴躁的將軍和黨魁。媒體總是習(xí)慣性地報(bào)道稱(chēng)，‘朝鮮不斷鬧饑荒，卻執(zhí)意要射火箭、爆核彈。不過(guò)事實(shí)證明，朝鮮在這方面的確取得了成功，運(yùn)載火箭順利發(fā)射，核彈裝置成功引爆。

　　文章稱(chēng)“應(yīng)當(dāng)指出的是，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層當(dāng)中不乏務(wù)實(shí)、理性、智慧的政治家和戰(zhàn)略家。他們知道自己需要做什么，而且正在向著目標(biāo)前進(jìn)。盡管近二十年來(lái)面臨各種困難，朝鮮卻能夠在空前的外來(lái)壓力下得以生存，僅這一點(diǎn)便足以證明，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人具有非凡的素質(zhì)?？褚氨┰?、精神錯(cuò)亂的政客不可能經(jīng)受得住這樣的考驗(yàn)。”

　　客觀事實(shí)就擺在眼前：許多國(guó)家經(jīng)歷了政變，改變了政治導(dǎo)向，或者干脆從世界政治版圖上消失，而朝鮮卻生存了下來(lái)，而且還會(huì)繼續(xù)存在下去。

　　朝鮮的核計(jì)劃也是如此。早在十年前，許多人對(duì)朝鮮是否有能力進(jìn)行核試驗(yàn)持懷疑態(tài)度，可如今，大家不得不承認(rèn)，平壤事實(shí)上已經(jīng)進(jìn)入了核大國(guó)俱樂(lè)部，不管我們是否愿意公開(kāi)說(shuō)出這一點(diǎn)。

　　還有一件事需要說(shuō)明。我們經(jīng)?？梢月?tīng)到議論說(shuō)，朝鮮不應(yīng)該把錢(qián)用來(lái)制造導(dǎo)彈或核彈，而應(yīng)用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槊癖娬蝠嚮亩傺僖幌ⅰ＿@種論斷源于對(duì)整體形勢(shì)的一知半解。在朝鮮與亞太地區(qū)諸多大國(guó)關(guān)系緊張的情況下，其領(lǐng)導(dǎo)人出于自保之本能，不得不塑造軍事大國(guó)的形象。 

　　在這方面，沒(méi)有比核武器及其運(yùn)載工具更加省錢(qián)而有效的手段了。朝鮮沒(méi)有足夠的資金來(lái)研制那些雖屬“常規(guī)”之列、卻相當(dāng)昂貴而復(fù)雜的現(xiàn)代化武器裝備，即便只與韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)也是奉陪不起。同那些無(wú)人機(jī)、巡航導(dǎo)彈、“聰明炸彈”和其他高精尖武器相比，核彈及其運(yùn)載工具要便宜得多。因此，純粹從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，朝鮮選擇“非對(duì)稱(chēng)報(bào)復(fù)”手段可謂便捷之道：過(guò)上一陣緊日子，造出一顆核彈，便可以嚇阻所有人，打消潛在敵人“開(kāi)著坦克帶來(lái)自由”的念頭。 

　　利比亞的例子告訴人們，那些放棄研制核武器的國(guó)家所面臨的是完全不同的境遇。平壤很好地吸取了這一教訓(xùn)。制造原子彈要比維持一支裝備精良的現(xiàn)代化軍隊(duì)更省錢(qián)，而且原子彈更嚇人，更能起到威懾作用，即便大家都知道你永遠(yuǎn)不會(huì)引爆它。這就是朝鮮執(zhí)意不肯放棄核武器和導(dǎo)彈野心背后的行為邏輯。

作者：yujeu