谷歌需要中國的市場，中國難道不需要谷歌全面服務(wù)

2010-03-25 15:07?出處 網(wǎng)絡(luò)

　　谷歌需要中國這個(gè)龐大的市場，中國難道不需要谷歌全面服務(wù)？我們現(xiàn)有的搜索引擎，從技術(shù)上根本和谷歌不是一個(gè)層級(jí)。我曾經(jīng)用我的名字（畢殿龍）鍵入搜索，谷歌有關(guān)我的信息盡管只有3萬多條，分類十分合理，文章出的也快、多。用中國目前最好的搜索引擎百度搜，盡管多達(dá)49000多條（不時(shí)在變化），但章分類散亂、無規(guī)律，有的輸入文章題目都搜不到。單篇文章搜索，也是如此（有時(shí)也會(huì)比谷歌出現(xiàn)的篇章更多、更全面）除此之外，谷歌的地圖、翻譯等功能，更不是國內(nèi)搜索引擎能夠比擬的。我們無論以什么樣的原因，需要讓谷歌就范或者退出中國市場，那么需要，我們國家傾全力之力打造更好的搜索引擎。
　　
　　對(duì)網(wǎng)站來說，為了逼其退出市場，要找出一些理由并不太難。同樣的標(biāo)準(zhǔn)國內(nèi)的搜索引擎，也未必都能夠做到。但好在是我們自己的搜索引擎，我們自己可以完全控制、可以做到，讓他們完全聽話。這是從國家安全和輿論宣導(dǎo)方面的監(jiān)控來說，是有利于管理的，完全可以理解的，作為愛國者，我也支持。另一方面，是從民族情感來說的，就像我寫這篇文章，盡管只是說，我們的搜索技術(shù)有待加強(qiáng)，對(duì)內(nèi)容的控制，除了國家要求的外，搜索引擎公司，不能太利益化。就像傳言的那樣，如果那一家搜索引擎，搜索時(shí)出現(xiàn)了對(duì)個(gè)別地方和單位不利的文章，只要這些單位進(jìn)行疏通，這類的文章被清除得非常干凈。這不但形成新的腐敗，而且不利于輿論自由和監(jiān)督氛圍的形成。因?yàn)檫@些文章都是公開發(fā)表的，并不違反國家的法律。我這樣寫，可能會(huì)被當(dāng)作崇洋媚外，而被一些人罵。
　　
　　的確一個(gè)搜索引擎只是使用上方便與否的問題，沒有必要去挺洋鬼子。這和當(dāng)年抵制日貨有些相似。在我們的產(chǎn)品種類、品質(zhì)很少很差的時(shí)候，抵制日貨往往是用不起日貨的人和部分的使用日貨的人。但當(dāng)我們的商品品質(zhì)和種類和日本貨沒有太大差異的時(shí)候，即便不是很情緒化煽動(dòng)抵制，那種對(duì)日貨的依賴也大大減小。針對(duì)民間抵制的聲音，國家一方面樂意有這樣的民意保持對(duì)日本談判。另一方面又擔(dān)心民意像巫師患處的魔鬼，不被控制。因?yàn)閲议g存在貿(mào)易平衡問題，你抵制日貨，但又要控制貿(mào)易逆差，所以誰都不會(huì)真的縱容這種民意發(fā)展成難以控制的實(shí)際行動(dòng)。搜索引擎使用，不同于家用電器，特別是再冠以國家安全或者法律之后，誰反對(duì)，誰就是不忠君愛國。我想，看過我文章的人，沒有幾個(gè)會(huì)懷疑我的愛國的，但我不反對(duì)以各種理由限制谷歌類似的涉及國人隱私和國家安全的服務(wù)，完全掌控在外國人手里。但我們必須強(qiáng)化我們這方面自己的服務(wù)，不能夠因?yàn)閿D走別人，自己就更懈怠不前，現(xiàn)有搜索引擎，隨便讓你能夠搜索幾篇文章，就把大家打發(fā)了，要想法盡量向谷歌的服務(wù)看齊。　　本文“”來源：http://www.libaolaser.com/news/world/13834.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：網(wǎng)絡(luò)