江心嶼西園游樂場傳送帶卷死10歲男童 峽谷漂流已停運公安介入調(diào)查

2011-10-06 14:14?出處 今日早報

　　溫州江心嶼西園游樂場“峽谷漂流”傳送帶卷死10歲男童，江心嶼峽谷漂流游樂項目已停運，溫州公安、安檢部門介入調(diào)查。

　　昨天下午4點，溫州江心西園東大門，兩個大花圈掛在鐵門上，還貼了幾張大幅照片，照片上的孩子血肉模糊……“一個10歲的小男孩，在溫州江心西園游樂場玩的時候，不慎被機(jī)器卷了進(jìn)去，手腳都模糊了，當(dāng)場死亡。”從昨天中午開始，微博上已開始流傳這條消息。

　　媽媽長假趕回溫州帶孩子去溫州江心嶼玩耍發(fā)生慘案

　　溫州江心西園東大門一名保安說，事情發(fā)生在上午10點左右，孩子當(dāng)場死亡。“現(xiàn)在只能出不能進(jìn)了，現(xiàn)場已經(jīng)封掉。”

　　記者輾轉(zhuǎn)進(jìn)入江心西園，發(fā)現(xiàn)周邊不少游樂設(shè)施仍在運營中，但“峽谷漂流”的人造“峽谷”，水已被抽干，售票點和操控室也無人值守。

　　“峽谷漂流”附近傳來陣陣悲號，遠(yuǎn)處，一副蓋著白布的擔(dān)架抬了出來。

　　張女士跟在擔(dān)架后面，身旁兩名女子緊跟攙扶。不幸遇難的孩子阿寶(化名)，正是她的小兒子。

　　張女士來自樂清，長年和丈夫在沈陽做電器生意。他們育有兩個孩子，大女兒18歲，小兒子10歲。“大女兒有些智障，我們?nèi)宜邢Ｍ技耐性谶@個小兒子身上。”

　　在張女士看來，他們是特意把孩子放在南方老家培養(yǎng)的。阿寶在樂成鎮(zhèn)一家寄宿制學(xué)校上學(xué)，“我每年都要回來看他好幾次，在外面，最牽掛的，就是他了。”

　　今年9月30日，張女士從沈陽回到樂清，想趁著國慶假期，陪兒子好好玩。

　　“這兩天孩子一直跟我們一起，吃吃喝喝玩玩，大家可開心了。”張女士的朋友王小姐說。

　　溫州江心嶼西園游樂場“峽谷漂流”傳送帶設(shè)計很不安全

　　昨天早上，張女士帶著阿寶，還有一個親戚的孩子(12歲)，一起到江心西園游樂場玩。

　　江心西園地處溫州江心嶼西段，西接?xùn)|甌大橋，內(nèi)設(shè)水上世界、峽谷漂流和兒童樂園等游樂設(shè)施。

　　上午9點多，張女士帶著兩個孩子，坐上了“峽谷漂流”項目的9號漂流筏。

　　公開資料顯示，“峽谷漂流”是江心西園主打游樂項目之一，乘坐漂流筏離開站臺后，將穿行人造“峽谷”，體驗“急流萬轉(zhuǎn)、瞬息萬變的驚險場面”。

　　一番“歷險”后，接近終點處，有一段鋼架搭成的“上下坡”，坡度30度左右。

　　其中，上坡段由10多米的“木板履帶”構(gòu)成——長條木板并行連接，組成寬大的傳送帶，看上去就像“履帶”。

　　“木板履帶”東側(cè)向上，末端即為“坡頂”。與之緊鄰的，是兩排30個黑色滾筒鋪成的“下坡”傳送帶。

　　兩種傳送帶之間的縫隙寬，看上去超過20厘米。

　　張女士回憶，上午10點左右，他們乘坐的漂流筏抵達(dá)了上坡段，這時“木板履帶”突然停了下來。“后面一個漂流筏還撞了我們的一下，我們都覺得到終點了。”

　　這時，兩個孩子一起走上了“木板履帶”。

　　張女士說，就在兩個孩子快走到“坡頂”的時候，“木板履帶”突然又動了起來。

　　大點的孩子反應(yīng)快，一下子沖了過去。“我看著兒子被傳送帶卷進(jìn)了‘坡頂’的縫隙，就趕忙大叫起來，讓他們趕緊停下機(jī)器。”張女士泣不成聲。

　　張女士回憶，當(dāng)時場面慌亂，她只記得，傳送帶并沒有馬上停下。站在“玻璃房”(指距離現(xiàn)場10多米遠(yuǎn)的操控間)的一名男操作工，“看上去沒有反應(yīng)過來。”

　　“我開始以為孩子掉進(jìn)水里了，還叫著‘趕緊救人，我兒子不會游泳’。”張女士說。

　　然而，等“木板履帶”停下，張女士和工作人員一起下到水中，才發(fā)現(xiàn)“坡頂”下方已滿是血跡。孩子也已血肉模糊。

　　張女士邊讓人趕緊叫救護(hù)車，邊給丈夫打電話，“他爸爸在電話里叫，‘你還打電話給我干嘛，趕緊救人啊……’。”張女士的淚水一直在眼眶中打轉(zhuǎn)。

　　“孩子的父親聽到這個消息，人都站不起來了。”王小姐補(bǔ)充說，由于沈陽直飛溫州的班機(jī)時間已過，他只能先飛到上海，再乘車往溫州趕，估計晚上8點多才能到達(dá)。

　　男孩被“木板履帶”卷了下去

　　事發(fā)后家長一直在等說法

　　張女士說，她無法面對眼前一切，早上還開開心心的一對母子，就這樣天各一方了。“如果傳送帶沒有重新起動，如果他們看到孩子掉下去，能馬上停下機(jī)器……或許，孩子不會死。”

　　“更讓人氣憤的是，事發(fā)后，一直沒人給個說法。”張女士說。

　　王小姐說，事發(fā)后，江心西園方面只有一個女的出面協(xié)調(diào)，“我們也不知道她的身份，她只說自己能說上話的，后來人也找不到了。”

　　昨天下午，記者在多方找尋，也沒找到江心西園方面在現(xiàn)場負(fù)責(zé)處理這件事的人。“峽谷漂流”外圍一名工作人員只說起，“船還沒到位置，這件事可能雙方都有責(zé)任。”

　　有媒體記者聯(lián)系溫州鹿城旅游局后發(fā)微博，“峽谷漂流游樂項目已停止運營，溫州公安、安監(jiān)部門已介入調(diào)查。”

　　截至記者發(fā)稿，相關(guān)部門并未公布調(diào)查進(jìn)展。溫州江心西園開發(fā)有限公司相關(guān)聯(lián)系電話，也一直無人接聽。

　　本文“”來源：http://www.libaolaser.com/news/wenzhou/39692.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：記者 解亮