永嘉蒼坡古村落火災(zāi)：楠溪江老屋歷史人文價(jià)值損失無(wú)法估算

2010-11-23 23:00?出處 溫州網(wǎng)

　　溫州網(wǎng)訊 永嘉蒼坡古村落發(fā)生火災(zāi)，永嘉蒼坡古村落是永嘉縣巖頭鎮(zhèn)蒼坡，永嘉蒼坡古村落是楠溪江風(fēng)景區(qū)著名的旅游景點(diǎn)，是永嘉古村落文化的重點(diǎn)保護(hù)單位。這次火災(zāi)被焚毀歷史人文價(jià)值無(wú)法估算。

　　楠溪江古村落保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組成員李秀聰介紹，蒼坡古村至今已有八百多年歷史。村中街巷呈八卦形，先后建東西兩方池及園堤勝景。同時(shí)以“筆、墨、紙、硯”文房四寶作為規(guī)劃思想指導(dǎo)其布局。據(jù)統(tǒng)計(jì)，本次火災(zāi)燒毀的9間二層木質(zhì)老房均處于蒼坡古村落三級(jí)保護(hù)區(qū)域，有11戶(hù)村民失去家園。除了4戶(hù)村民自有新房，其他村民暫宿親友家。兩天里，當(dāng)?shù)卣块T(mén)向受災(zāi)戶(hù)發(fā)放了4000斤大米、40床棉被等過(guò)冬物資。至于村民關(guān)心的重建問(wèn)題，“是否原貌重建以及補(bǔ)貼問(wèn)題，尚需主管部門(mén)與村民協(xié)商確定。”李秀聰說(shuō)，據(jù)初步估算，每間重建的建筑費(fèi)用需要20多萬(wàn)元，但被大火焚毀的古屋歷史人文價(jià)值將無(wú)法估算。

　　僅3%經(jīng)費(fèi)用于消防

　　此次火災(zāi)也突顯出古村落消防工作的薄弱。李秀聰坦言，消防一直是古村落保護(hù)工作中的老大難問(wèn)題。“最大的制約因素是資金。每年市政府專(zhuān)項(xiàng)撥款約500萬(wàn)元，由永嘉11個(gè)古村落共享，大部分被用于維護(hù)和修繕。比如去年蒼坡村拿到的99萬(wàn)元保護(hù)費(fèi)用，只有3萬(wàn)元落實(shí)到消防工作，其中還抽出部分用于路標(biāo)、路燈等配套設(shè)施的建設(shè)。”因而，3萬(wàn)元消防費(fèi)用只能照顧到重點(diǎn)區(qū)域，至于民居則全靠村民的自我防范。

　　李秀聰認(rèn)為，大多數(shù)村民的消防意識(shí)淡薄，比如蒼坡村環(huán)屋的水浚(環(huán)繞在房前屋后的水渠)在古代承擔(dān)主要的消防作用，但現(xiàn)在大多已干涸或堵塞。此外，位于村中央象征“墨”的水池，在李秀聰看來(lái)，更多的是承載風(fēng)水學(xué)意義，其消防作用已微乎其微。

　　老祖宗“遺產(chǎn)”不能丟

　　“我從事攝影31年，對(duì)永嘉的人文歷史尤為鐘愛(ài)，而蒼坡古村更是每年攝影采風(fēng)的必選之地，如果再不加以保護(hù)，這些老祖宗留給我們的寶貴遺產(chǎn)將會(huì)逐漸消失。”永嘉攝影研究會(huì)成員謝文東，是本次火災(zāi)的第一報(bào)料人。他與蒼坡古村有著難解之緣，不僅見(jiàn)證了蒼坡古村成為省級(jí)歷史文化名村的輝煌，也目睹著它正一點(diǎn)點(diǎn)遭受人為的破壞。“比如在這次救災(zāi)中，村民根本無(wú)法使用村里的消防池和消防水浚。有的被垃圾堵塞，抽不出水，有的干涸或污泥堆積。”謝文東說(shuō)，看著這么多百年古屋被焚毀，以及蒼坡古村原有設(shè)施遭到損壞，心里很不是滋味。

作者：記者黃偉章卉卉