溫州小區(qū)游泳池處境尷尬

2010-07-31 22:36?出處 溫州網(wǎng)–溫州日報(bào)

　　溫州市區(qū)某小區(qū)業(yè)主葉女士向本報(bào)記者反映，入伏后，氣溫連續(xù)攀升，游泳池應(yīng)該成為消暑納涼的去處，但她所在小區(qū)的游泳池一直閑置，絲毫沒有開放的跡象。她還說，溫州市區(qū)還有不少小區(qū)也存在同樣情況，讓住戶抱怨不已。為此，記者走訪了市區(qū)多個小區(qū)游泳池。

　　小區(qū)泳池"閉門謝客"

　　記者走訪了溫州市區(qū)南亞花園、同人花園、伯爵山莊、府東家園等7個建有泳池的小區(qū)，發(fā)現(xiàn)其中4個小區(qū)的游泳池只是一道景觀，長期"閉門謝客"。

　　南亞花園，游泳池門窗閉鎖，池邊有泛黃破損跡象。

　　"當(dāng)初我買房，就是看中小區(qū)有游泳池。誰知道住進(jìn)來就沒怎么見它開放過。"南亞花園的業(yè)主方先生郁悶不已。

　　南亞花園物管主任鄧女士說，游泳池實(shí)際上并非小區(qū)必備的配套內(nèi)容，開發(fā)商建游泳池是為了在提升小區(qū)形象和檔次的同時(shí)，滿足業(yè)主的需求。但自2000年業(yè)主開始入住至今，10年來泳池僅開放了3次。

　　業(yè)主孫女士抱怨道："建成不開放，還不如建別的活動室，太浪費(fèi)了。"

　　泳池虧本經(jīng)營是常態(tài)

　　說起游泳池不開放的原因，小區(qū)物管很無奈。幾個小區(qū)的物管公司負(fù)責(zé)人，異口同聲地稱游泳池通常都是虧本經(jīng)營，一年少則幾千元、多則上萬元。

　　"前幾年有人承包了游泳池一年，虧本了，后來就沒人肯再承包了。"南亞花園的鄧女士說。小區(qū)泳池是"微利保本"的經(jīng)營項(xiàng)目，旨在為小區(qū)居民提供便利。但泳池用水屬高價(jià)水費(fèi)，整池?fù)Q水讓經(jīng)營成本大幅度提升，經(jīng)營者難以承受。

　　位于溫州市區(qū)錦繡路的伯爵山莊內(nèi)，有兩個分別為30平方米的兒童游泳池和一個500多平方米的成人游泳池。自1994年居民入住開放使用，至今已有16年。2007年，溫州市游泳協(xié)會的季強(qiáng)華先生開始承包該游泳池。

　　季先生算了一筆賬：游泳池開放最大一項(xiàng)支出是水費(fèi)，去年7月至8月，短短兩個月時(shí)間水費(fèi)開支為1.3萬元；兩名教練員、4名救生員、1名保潔員加上水池維護(hù)費(fèi)等等，每月需1萬元；再有，游泳池里的循環(huán)泵、照明設(shè)備等，每天需要40元電費(fèi)。這樣平均下來，一天成本大約200多元。

　　"而且對小區(qū)業(yè)主非常優(yōu)惠，還有大量贈票，結(jié)果忙活半天還是虧。"季先生表示，正考慮明年不再承包游泳池。

　　安全隱患令人擔(dān)憂

　　此外，小區(qū)游泳池安全隱患不容小覷。

　　記者發(fā)現(xiàn)，夏季在小區(qū)游泳池活動的多為兒童，年齡大約在4—13歲左右。兒童缺乏安全意識，需要家長陪同。但記者在府東家園的游泳池邊發(fā)現(xiàn)，不大的泳池中有20多個孩子在游泳，這些孩子多是結(jié)伴而來，也有不少是年長的孩子帶著年幼的孩子一起玩，邊上站著一兩位聊天的家長。

　　"其實(shí)開放游泳池，也是吃力不討好的事，盈利跟風(fēng)險(xiǎn)不成正比。"南亞花園物管辦公室鄧主任告訴記者，2004年游泳池關(guān)閉時(shí)，3個小孩從游泳池的氣窗玻璃爬進(jìn)去，"幸好當(dāng)時(shí)有人巡邏，否則后果不堪設(shè)想。"談到這件有驚無險(xiǎn)的事，鄧主任仍心有余悸。

　　就小區(qū)游泳池安全管理問題，記者采訪了帶著孩子來"參觀"的家長。范女士說，因?yàn)橛X得小區(qū)游泳池的安全管理不到位，所以很不放心讓孩子下水。

　　對此，溫州鹿城區(qū)體育局市場審批科王騁表示，其實(shí)通過審批的游泳池基本上都已達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，包括具備救生員、救生設(shè)備，場地有相應(yīng)的管理制度、醒目的警示牌、應(yīng)急預(yù)案等。"最重要的還是家長以及救生員要加強(qiáng)安全意識，游泳畢竟是有危險(xiǎn)性的體育活動，事故往往在一瞬間，讓人防不勝防，所以不可以掉以輕心。"

　　本文“”來源：http://www.libaolaser.com/news/wenzhou/33216.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：溫州視線