?
2010-05-28 15:17?出處 未知
浙江日?qǐng)?bào)5月25日訊 多年來(lái),溫州城區(qū)有一社會(huì)"怪象":大街小巷間,有許多沒(méi)有得到任何授權(quán)的社會(huì)收費(fèi)人員,他們或占據(jù)有限的免費(fèi)公共停車位,或利用街邊空地,指引車輛停靠后,收取5元保管費(fèi)。
溫州市、區(qū)兩級(jí)政府及相關(guān)部門(mén)曾多次發(fā)起整治此類現(xiàn)象,但沉疴難治,時(shí)又泛起。近日,溫州社會(huì)各界再度劍指停車亂收費(fèi),力圖通過(guò)標(biāo)本兼治的手段,一舉根除這一城市"頑疾",維護(hù)良好的城市文明形象。
街邊,放條板凳就收錢
5月20日上午10時(shí),溫州市區(qū)人民路國(guó)信大廈樓下。記者將自備車停到地下車庫(kù)后,走上路面,看到4位"熟悉"的看護(hù)人員,正忙碌地引導(dǎo)車輛臨時(shí)停放。
街邊空地上,共畫(huà)有6個(gè)免費(fèi)停車位,正好"客滿",四周50米范圍內(nèi),沿著綠化帶和人行道至少還停有30輛小轎車,還有四五輛私家車正徘徊于寬不足兩個(gè)車道的道路中間,焦急地尋找車位。
此時(shí),有一輛車駛離,幾位找車位的人忙不迭地希望能搶占車位。在看護(hù)人員的協(xié)調(diào)下,市民孫先生才順利停好車。盡管有些意外,他還是掏出5元錢,遞向?yàn)樗峁?quot;服務(wù)"的看護(hù)。
"我也知道這幾天市區(qū)正大力整治停車亂收費(fèi)。"孫先生說(shuō),沒(méi)想到,車還是一如既往地難停,"民間收費(fèi)員"還是頑強(qiáng)地堅(jiān)守崗位。"這5元錢不該給,但手上事情多,沒(méi)功夫跟他們較真啊!"孫先生一臉無(wú)奈。
"這樣的亂收費(fèi),在市區(qū)仍很普遍!"熟知這些"民間收費(fèi)員"底細(xì)的李老伯透露,從國(guó)信大廈2002年啟用后,這幾個(gè)人就占據(jù)樓下的"寶地",板凳一放,就能向車主收錢。幾個(gè)收費(fèi)人員,就住在附近的朝陽(yáng)大樓內(nèi)。他們自己稱,一般工作日一天大概有300元左右收入。
"你看,原先有人來(lái)詢問(wèn),還說(shuō)是向社區(qū)繳納了點(diǎn)管理費(fèi),后來(lái)就再也不說(shuō)起此事了。我知道,他們的錢平均分配后,小日子過(guò)得很滋潤(rùn),還有一部分拿到社會(huì)上放貸呢!"李老伯一臉憤懣。
這一天,下著連綿細(xì)雨。幾位"民間收費(fèi)員"撐著雨傘,始終"高效"地指引著車輛的進(jìn)進(jìn)出出。"你是誰(shuí)?為什么拍我照片?"見(jiàn)到記者拍照,其中一位中年婦女箭步走到記者跟前,兇巴巴地質(zhì)問(wèn)道。
見(jiàn)記者不為所動(dòng),她便威脅道:"你的車來(lái)來(lái)往往的,我很熟悉。你如果對(duì)我不利,小心我報(bào)復(fù)你!"對(duì)此,記者答復(fù):"這是我的工作,正在了解社會(huì)問(wèn)題,你要考慮自己說(shuō)話的后果!"
此時(shí),她又迅速改口:"我們都很不容易的,請(qǐng)你不要報(bào)道,我們都交管理費(fèi)的!"記者請(qǐng)她出示繳納管理費(fèi)的票據(jù),并質(zhì)問(wèn)她提供的停車費(fèi)發(fā)票為何沒(méi)有印章,至此,這位婦女啞口無(wú)言,悻悻然走開(kāi)。
離開(kāi)國(guó)信大廈東側(cè)后,記者又花了近半個(gè)小時(shí),簡(jiǎn)單查訪了周邊200米范圍內(nèi)的停車亂象。只見(jiàn),在街心公園北側(cè)也有4位此類收費(fèi)員,溫醫(yī)附一醫(yī)南邊和東邊約有10位收費(fèi)員。移動(dòng)大廈和中山公園北門(mén)的空地處,因已被彩帶和塑料柱子隔離,以往的收費(fèi)人員基本消失。
車位稀缺,不法者"占地為王"
"這好像是溫州的獨(dú)特現(xiàn)象!"杭州市民周先生來(lái)到溫州后,對(duì)停車亂收費(fèi)現(xiàn)象大呼不解:"這樣的非法收費(fèi)行為,為何能堂而皇之地存在?溫州人以精明著稱,為何不理直氣壯地拒絕交錢?"
在溫州主城區(qū),停車亂收費(fèi)問(wèn)題已持續(xù)多年。曾幾何時(shí),大南門(mén)、江濱路、府前街、中山公園周邊……這些主要商業(yè)地帶的非法收費(fèi)點(diǎn)和收費(fèi)人員,可謂是遍地開(kāi)花。幾天來(lái),記者多方調(diào)查之后,已可以基本描繪出這一"被收費(fèi)"亂象的來(lái)龍去脈。
"溫州主城區(qū)面積不大,道路大多狹小,近年來(lái)隨著城市化進(jìn)程加快,小轎車增量明顯,直接導(dǎo)致車位越來(lái)越緊張。"溫州市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院林峰介紹,近日他們完成的《2009年度溫州市城市道路交通發(fā)展報(bào)告》顯示,溫州市區(qū)以個(gè)人名義登記的小客車即私家車總數(shù)是183544輛,而市區(qū)總的停車泊位擁有量為70195個(gè),近3輛車才有一個(gè)停車位,缺口很大。現(xiàn)有停車泊位對(duì)小客車的滿足率僅33.7%,遠(yuǎn)低于規(guī)范要求。
報(bào)告還顯示,在使用私家車出行的居民中,選擇路邊停車的比例約為三分之一,原因有:停車場(chǎng)所嚴(yán)重缺乏;路邊停車缺乏有效管理;居民尚未養(yǎng)成入庫(kù)停放習(xí)慣。
溫州市民饒先生則認(rèn)為,一部分溫州車主文明意識(shí)淡薄,時(shí)常因貪圖便利而胡亂停車。這就促成了一些社會(huì)人員發(fā)現(xiàn)商機(jī)——"替人引導(dǎo)停車,并私自收取保管費(fèi)"。部分街道和管理部門(mén)迫于交通疏導(dǎo)壓力,認(rèn)為"有人管總比沒(méi)人管好",縱容了"停車非法收費(fèi)"現(xiàn)象的存在。
這樣,在金錢和利益的驅(qū)動(dòng)下,多年來(lái)停車亂收費(fèi)現(xiàn)象在溫州主城區(qū)越來(lái)越嚴(yán)重,收費(fèi)人員群體日益復(fù)雜,從早期的"一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨",演變成"此路非我開(kāi),也要交我錢"的不可理喻。
根除頑疾,還需下重藥
"想說(shuō)不給不容易!"溫州市民"一見(jiàn)"稱,"被交費(fèi)"讓許多車主感到無(wú)奈,大家都不愿縱容亂收費(fèi)者,但是,停車位設(shè)定后,后續(xù)管理卻缺位,這種建設(shè)與管理的脫節(jié),造成市民靠一己之力,根本無(wú)法維護(hù)自己的權(quán)益。
多年來(lái),溫州市、區(qū)兩級(jí)政府一直關(guān)注"停車難,收費(fèi)亂"這一民生難題,曾發(fā)起多輪整治,但由于合力不夠,致使頑癥難治。
從2007年至2010年,溫州市人大代表李偉良、周樂(lè)光就打擊市區(qū)停車非法收費(fèi)現(xiàn)象,先后提交了6個(gè)建議案。建議案指出,"市區(qū)非法停車點(diǎn)有增無(wú)減,亂收費(fèi)現(xiàn)象愈演愈烈,不僅市民反應(yīng)強(qiáng)烈,還嚴(yán)重影響我市的文明形象,整治工作迫不及待"。
溫州市政府辦公室在答復(fù)中表示,根據(jù)要求,將"督促鹿城區(qū)政府牽頭制定有關(guān)取締市區(qū)非法收停車費(fèi)行為,加強(qiáng)停車管理的意見(jiàn),并狠抓停車管理工作的落實(shí)",有關(guān)部門(mén)還將"規(guī)范機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)行為"。
周樂(lè)光認(rèn)為,到目前為止,整治力度還是不夠,已經(jīng)到了非打擊不可的地步。
李偉良也表示,鑒于停車非法收費(fèi)行為流動(dòng)性大、違法成本低等特點(diǎn),治理難度很大。他建議要"加大整治、打擊力度,建立長(zhǎng)效的舉報(bào)、查處機(jī)制,充分動(dòng)員全社會(huì)力量,群政合力,共同打擊違法收費(fèi)行為"。
他還指出,整治行動(dòng)需要公安、交警、行政執(zhí)法、物價(jià)等多個(gè)部門(mén),聯(lián)合整治才更有效。
停車亂收費(fèi)這一城市頑疾,一直是溫州市民在網(wǎng)上議論的熱點(diǎn)。網(wǎng)友們還自發(fā)組織了一支停車亂收費(fèi)打擊隊(duì),勸導(dǎo)自備車主拒交不合法收費(fèi),督促亂收費(fèi)人員停止亂收費(fèi)。上個(gè)周末,他們還在溫州鬧市區(qū),免費(fèi)發(fā)放1000枚"拒絕亂收費(fèi)"統(tǒng)一車貼標(biāo)志。
組織者"讓春天回來(lái)"稱,雖然政府部門(mén)已經(jīng)表態(tài),停車亂收費(fèi)屬于非法行為,但仍有車主主動(dòng)給付停車費(fèi)。如果有市場(chǎng)、有利可圖,總會(huì)有頑固的亂收費(fèi)人員出來(lái)收費(fèi)。他們希望,通過(guò)免費(fèi)發(fā)放車貼呼吁廣大車主團(tuán)結(jié)起來(lái),拒絕非法索費(fèi)。
"停車亂收費(fèi),我們認(rèn)為關(guān)鍵不在收費(fèi),還在于除‘亂’。事實(shí)上,對(duì)于合理收費(fèi),溫州市民是贊成的。"鹿城區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹,5月中旬以來(lái),該區(qū)先后召開(kāi)區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)議和有關(guān)職能部門(mén)負(fù)責(zé)人會(huì)議,專題研究和整治"停車非法收費(fèi)"問(wèn)題。
會(huì)議決定,全區(qū)"停車非法收費(fèi)"專項(xiàng)整治行動(dòng),將于近期全面展開(kāi),整治重點(diǎn)為南門(mén)、五馬、江濱、繡山、蓮池、廣化等6個(gè)街道。
"按照區(qū)里統(tǒng)一行動(dòng)方案,街道已經(jīng)展開(kāi)排查摸底。"五馬街道紀(jì)工委書(shū)記謝劍光說(shuō),排查小組將現(xiàn)場(chǎng)對(duì)不法分子進(jìn)行勸導(dǎo),并對(duì)其收費(fèi)路段、時(shí)間段等情況進(jìn)行登記,為整治行動(dòng)摸底。此外,該街道已要求所轄29個(gè)社區(qū)立即收回在"停車收費(fèi)試點(diǎn)工作"期間發(fā)放的工作證和工作服,避免不法分子以社區(qū)授權(quán)為"幌子",進(jìn)行非法收費(fèi)。
江濱街道已聯(lián)合交警部門(mén),在江濱西路至環(huán)城東路路段劃出170多個(gè)免費(fèi)停車位,并委托交警部門(mén)制作"免費(fèi)停車"、"停車收費(fèi)"和"時(shí)段性收費(fèi)"標(biāo)志牌,安置于轄區(qū)各停車點(diǎn)。該街道還為原先"指定收費(fèi)點(diǎn)"的困難戶和低保戶安排工作,讓他們與咪表公司簽訂工作合同。
本文“”來(lái)源:http://www.libaolaser.com/news/wenzhou/17017.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:溫州視線