迅雷內(nèi)訌落幕 迅雷與迅雷大數(shù)據(jù)商務(wù)糾紛

2017-12-04 12:08?出處 綜合

　　2017年12月3日晚間22時22分，迅雷公司官方發(fā)布公告，為期好幾天的迅雷內(nèi)訌落幕。公告稱，迅雷與迅雷大數(shù)據(jù)最近的商務(wù)糾紛，在迅雷高級副總裁於菲的協(xié)調(diào)下，達(dá)成了共識。

　　大數(shù)據(jù)公司管理層將回購迅雷在大數(shù)據(jù)公司的全部股權(quán)，大數(shù)據(jù)及其子公司將更換名稱并從迅雷品牌切換到摸金狗品牌開展業(yè)務(wù)。

　　迅雷與大數(shù)據(jù)將達(dá)成新的互利共贏合作協(xié)議，迅雷高級副總裁於菲將繼續(xù)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)迅雷和大數(shù)據(jù)的合作。

　　要知道，11月29日，迅雷還曾發(fā)公告稱，大數(shù)據(jù)的實際控制人於菲，涉嫌利用職務(wù)之便侵吞公司財產(chǎn)，迅雷已開啟內(nèi)審調(diào)查。

　　兩個迅雷此前多回合交戰(zhàn)

　　不過，雙方此前的拉鋸戰(zhàn)，還得從11月28日午間說起。迅雷發(fā)布公告稱，迅雷已經(jīng)撤銷對迅雷大數(shù)據(jù)公司以及其子公司的品牌和商標(biāo)授權(quán)，并且要求其全面停止使用。迅雷大數(shù)據(jù)及其子公司旗下的業(yè)務(wù)“迅雷金融”、“迅雷易貸”等在迅雷官方網(wǎng)站全部下線。

　　公開資料顯示，迅雷大數(shù)據(jù)公司是迅雷在2016年8月份投資的企業(yè)，當(dāng)時迅雷持股43.16%，為第一大股東。但在2016年12月份迅雷的占股已經(jīng)下降至28.77%，變身第二大股東，而第一大股東則成了天津相城科技合伙企業(yè)有限公司，占股30%。值得注意的是，迅雷大數(shù)據(jù)原實際控制人於菲為天津這家公司的股東之一，且持股達(dá)到66.67%。

　　不過，於菲在接受媒體采訪時卻表示，她并未持有迅雷大數(shù)據(jù)任何股份，也不在迅雷集團和迅雷大數(shù)據(jù)內(nèi)擔(dān)任任何職務(wù)，所有的工商信息都是迅雷集團提交給工商的，她并不知情。

　　在迅雷發(fā)布公告后不久，迅雷金融便回應(yīng)稱，其商標(biāo)使用權(quán)和流量資源受協(xié)議保護(hù)，今后仍將以迅雷大數(shù)據(jù)和迅雷金融標(biāo)識開展業(yè)務(wù)。

　　此外，迅雷金融還強調(diào)，此前的迅雷公告屬CEO陳磊打擊報復(fù)行為，陳磊開展的非法發(fā)行玩客幣活動，沒有使用任何區(qū)塊鏈技術(shù)，是個變相ICO、非法集資的騙局。

　　11月28日晚間，迅雷再次做出回應(yīng)，回應(yīng)中否認(rèn)了對陳磊的指責(zé)。同時表示，已向迅雷大數(shù)據(jù)公司發(fā)送了律師函，要求其停止迅雷商標(biāo)的任何使用。

　　稍后，迅雷大數(shù)據(jù)再次發(fā)表聲明，表示迅雷的美股上市公司，不是迅雷大數(shù)據(jù)的股東。與此同時，迅雷金融還表示，迅雷大數(shù)據(jù)公司的經(jīng)營活動得到了主要股東的支持。

　　隨后，迅雷又發(fā)表了全體迅雷董事會成員致迅雷股東的公開信。信中首先重申了董事會對其CEO陳磊有著充分的信任和授權(quán)和監(jiān)督。其次，對玩客幣的合法性進(jìn)行了聲明。同時也提出，將積極與政府部門溝通，在12月中旬采取實名制、監(jiān)控轉(zhuǎn)賬行為等五點舉措。

　　緊接著，迅雷金融還發(fā)布了文章《九評玩客幣》（一），稱陳磊率網(wǎng)心公司頂風(fēng)作案，違法充當(dāng)玩客幣黑市交易的清結(jié)算服務(wù)商。

　　11月29日，迅雷再次發(fā)布了公告，公告中再次重申已經(jīng)采用法律手段收回對迅雷大數(shù)據(jù)及子公司的品牌授權(quán)。

　　11月30日，位于旋渦中心的人物於菲對外發(fā)表了一封公開信，稱自己被迅雷方面抹黑，并同時強調(diào)迅雷CEO陳磊推出的玩客幣誘導(dǎo)炒幣，并沒有應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。於菲發(fā)布公開信稱，之所以被迅雷“驅(qū)逐”，是因為與現(xiàn)任CEO陳磊之間存在分歧。

　　眾多業(yè)內(nèi)人士還在猜測迅雷的內(nèi)亂是否還需要一段時間去解決，萬萬沒想到，12月2日晚間，迅雷就給出了雙方“和好”的公告。

　　爭論焦點不一致

　　有業(yè)內(nèi)人士在接受《證券日報》記者采訪時表示，其實從雙方發(fā)表的公告來看，很難去判斷究竟孰是孰非。但是可以確定的是，雙方所爭論的焦點并不在同一處。

　　他表示，迅雷的公告主要強調(diào)迅雷大數(shù)據(jù)公司以及其子公司的品牌和商標(biāo)授權(quán)撤銷的問題，而迅雷大數(shù)據(jù)回復(fù)的重點則是在強調(diào)玩客幣并未使用任何區(qū)塊鏈技術(shù)。

　　值得注意的是，迅雷集團CEO在接受媒體采訪時表示，迅雷早已失去了對迅雷大數(shù)據(jù)公司的監(jiān)管和控制能力，迅雷作為出資最多的一方目前只有28.77%的股份，同時沒有董事席位。

　　更重要的是，迅雷大數(shù)據(jù)的決策章程里規(guī)定50%股份的股東就可做重大決策，迅雷被排斥在他們的決策之外。但是，迅雷大數(shù)據(jù)仍然在使用迅雷的品牌做金融性的產(chǎn)品，但是金融性的產(chǎn)品風(fēng)險很大，對于迅雷大數(shù)據(jù)的產(chǎn)品，迅雷沒有監(jiān)管能力。

　　具體來看，迅雷大數(shù)據(jù)的主要業(yè)務(wù)包括：迅雷金融、迅雷易貸、迅雷愛交易和迅雷小游戲，迅雷認(rèn)為這些業(yè)務(wù)存在極大地金融風(fēng)險。

　　事實上，早前，迅雷大數(shù)據(jù)就曾因為金融違規(guī)產(chǎn)品而被質(zhì)疑。資料顯示，迅雷在2016年年底開發(fā)了一系列面向迅雷用戶的金融產(chǎn)品。不過目前，迅雷愛交易已被徹底關(guān)閉。

　　迅雷愛交易于今年年初上線，當(dāng)時宣稱“0成本無風(fēng)險”、“8元低門檻”、“10秒開戶30秒入金”、“40倍杠桿高”、“24小時隨時提現(xiàn)”，吸引用戶首次注冊的優(yōu)惠中就包括贈送迅雷會員。今年3月末，因涉嫌微交易迅雷愛交易被叫停。

　　除了迅雷愛交易之外，迅雷大數(shù)據(jù)上線的小游戲“瘋狂猜漲跌”也被質(zhì)疑“二元期權(quán)”賭博。

　　迅雷大數(shù)據(jù)出品的迅雷易貸是一款現(xiàn)金貸產(chǎn)品。圍繞它的爭議也源源不斷。迅雷易貸需要用戶先向迅雷繳納定金、咨詢費等費用才可以提交貸款申請。這種模式也被稱作為“砍頭息”。不僅如此，還有媒體爆料稱，迅雷易貸還涉嫌向大學(xué)生放貸。

　　股價一度暴跌

　　從迅雷早前發(fā)表的這些聲明來看，迅雷并不承認(rèn)“迅雷金融”等業(yè)務(wù)是旗下的業(yè)務(wù)。不僅如此，迅雷的財報中也從未將迅雷大數(shù)據(jù)公司及其子公司的業(yè)務(wù)納入財務(wù)報告。這也就意味著，迅雷大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)實質(zhì)上對迅雷集團的財報并無任何貢獻(xiàn)。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，目前國內(nèi)對于互聯(lián)網(wǎng)金融這一塊的監(jiān)管力度明顯加強，在這樣的大背景下，迅雷不想被迅雷大數(shù)據(jù)的網(wǎng)貸業(yè)務(wù)有所牽連，引起不必要的麻煩，其實這是規(guī)避風(fēng)險。

　　另一邊，從迅雷大數(shù)據(jù)的回應(yīng)來看，緊咬著目前迅雷備受爭議的玩客幣不放。玩客幣是今年10月份由迅雷全資子公司深圳市網(wǎng)心科技有限公司推出的一款數(shù)字貨幣，官方稱，玩客幣是基于“玩客云”智能硬件，依托共享經(jīng)濟云計算和區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資產(chǎn)。

　　玩客幣自發(fā)行至今爭議不斷。迅雷大數(shù)據(jù)也曾指出，迅雷大數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)人因為玩客幣非法經(jīng)營行為也受到監(jiān)管部門的詢問。

　　如今，從12月2日晚間，迅雷發(fā)布的公告來看，迅雷大數(shù)據(jù)未來將不再使用迅雷品牌，而將切換到摸金狗品牌，這也正意味著，迅雷一直以來所追求的撤回品牌和商標(biāo)授權(quán)，最終達(dá)成了。

　　從股價方面來看，受此“內(nèi)訌”的影響，迅雷的股價也是一度下跌。迅雷股價在11月27日收跌15.66%后，11月28日繼續(xù)大跌11.57%，11月29日更是暴跌31.11%。僅僅四天，迅雷股價就從最高每股27美元跌至12.8美元，跌幅達(dá)到53%。要知道，在此前迅雷曾經(jīng)猛漲，當(dāng)時很多業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，迅雷的股價飛漲是玩客幣的帶動。

　　不過，受到美國批準(zhǔn)比特幣期貨的影響，迅雷股價出現(xiàn)了上漲。截至美股周五收盤，迅雷的漲幅為13.04%，領(lǐng)漲中概股。

　　本文“”來源：http://www.libaolaser.com/news/shehui/69826.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu