毒殺小天鵝案宣判

2017-07-16 21:26?出處 錫林郭勒日報(bào)

毒殺小天鵝案宣判庭審現(xiàn)場

　　毒殺小天鵝案宣判：2017年7月14日，正藍(lán)旗人民法院對被告人禹勝永、蘇德畢力格等人毒殺小天鵝，非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案作出一審判決，分別判處拘役到16年有期徒刑。

　　被告人禹勝永犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金人民幣五萬元；犯非法狩獵罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十六年，并處罰金人民幣五萬元。

　　蘇德畢力格犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣四萬元。

　　庭審現(xiàn)場被告人王秋立犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣三萬元；犯非法狩獵罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金人民幣三萬元。被告人圖布新烏力吉犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬元。

　　被告人楊建光犯非法狩獵罪，判處有期徒刑一年；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年零六個(gè)月。被告人李桂新犯非法狩獵罪，判處有期徒刑一年；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。被告人哈斯巴根犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。被告人楊草原犯非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣兩千元。

　　經(jīng)法庭審理查明，被告人禹勝永、蘇德畢力格、王秋立、圖布新烏力吉在正藍(lán)旗洪圖淖爾非法獵捕、殺害國家二級保護(hù)動(dòng)物天鵝290只，國家二級保護(hù)動(dòng)物白琵鷺1只及其他有保護(hù)價(jià)值的水禽60只,情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人楊草原為被告人禹勝永提供交通工具欲運(yùn)輸涉案天鵝，意志以外原因未能得逞。被告人哈斯巴根、李桂新明知涉案天鵝死體是犯罪所得而予以窩藏。被告人禹勝永、王秋立、李桂新、楊建新在烏拉蓋管理區(qū)郊外采取投毒的禁用方法毒殺、撿拾赤麻鴨8只、云雀96只，小短趾百靈8只，百靈鳥145 只，嚴(yán)重破壞了野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重。被告人楊建光違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支一只。

　　法院認(rèn)為，被告人禹勝永、蘇德畢力格、王秋立、圖布新烏力吉違反國家有關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，四被告人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條一款之規(guī)定，構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。四被告人獵捕殺害國家二級重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物小天鵝290只、白琵鷺1只，屬情節(jié)特別嚴(yán)重。在共同犯罪中，被告人禹勝永、蘇德畢力格事先預(yù)謀，積極實(shí)施，起主要作用，系主犯。被告人王秋立、圖布新烏力吉起次要作用，系從犯。被告人圖布新烏力吉自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己所犯罪行，屬自首，應(yīng)依法減輕處罰。

　　被告人楊草原以非法牟利為目的，為構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的被告人禹勝永提供交通工具，到達(dá)投毒現(xiàn)場，欲運(yùn)輸天鵝死體時(shí)，意志以外的原因，未能得逞，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條一款之規(guī)定，構(gòu)成非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪（未遂）。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊草原屬犯罪未遂，應(yīng)依法從輕處罰。

　　被告人禹勝永、王秋立、楊建光、李桂新違反國家有關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，使用禁用工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，毒死赤麻鴨8只、小短趾百靈8只，云雀96只、蒙古百靈145只，屬情節(jié)嚴(yán)重，四被告的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條二款之規(guī)定，構(gòu)成非法狩獵罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中，被告人禹勝永起主要作用，系主犯。王秋立、楊建光、李桂新起次要作用，系從犯。被告人楊建光、李桂新自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己所犯罪行，屬自首，應(yīng)依法從輕處罰。

　　被告人楊建光違反槍支管理規(guī)定，非法持有以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的非軍用槍支一支，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十八條一款之規(guī)定，構(gòu)成非法持有槍支罪。犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。

　　被告人哈斯巴根、李桂新明知涉案的天鵝死體是犯罪所得而予以窩藏，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條一款之規(guī)定，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人李桂新自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己所犯罪行，屬自首，應(yīng)依法從輕處罰。

　　被告人禹勝永、王秋立構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪和非法狩獵罪，依法應(yīng)予以數(shù)罪并罰。被告人楊建光構(gòu)成非法狩獵罪和非法持有槍支罪，依法應(yīng)予以數(shù)罪并罰。被告人李桂新構(gòu)成非法狩獵罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪，依法應(yīng)予以數(shù)罪并罰。

　　正藍(lán)旗人民法院根據(jù)禹勝永、蘇德畢力格等被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。

　　毒殺小天鵝案回顧

　　2016年10月19日，錫林郭勒盟正藍(lán)旗扎格斯臺蘇木希熱圖嘎查洪圖淖爾內(nèi)發(fā)現(xiàn)有大量水禽死體，此消息經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)傳播后迅速發(fā)酵，備受關(guān)注。

　　案件發(fā)生后，錫林郭勒盟委、行署高度重視，公安部門抽調(diào)精干警力迅速成立專案組。通過現(xiàn)場勘查、摸排走訪、懸賞征集線索等多種工作途徑，逐步掌握關(guān)鍵線索。

　　2016年11月3日23時(shí)，經(jīng)過9天9夜的不懈努力，專案組先后在北京、天津、吉林、河北等地將已經(jīng)潛逃的禹某等7名犯罪嫌疑人抓捕歸案。天網(wǎng)恢恢疏而不漏，最終9名犯罪嫌疑人全部落網(wǎng)。

　　正藍(lán)旗人民檢察院于2017年4月21日以被告人禹某某、蘇某某等人涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物等罪向正藍(lán)旗人民法院提起公訴。

　　正藍(lán)旗人民法院于2017年4月26日立案受理，依法組成合議庭，并于2017年5月17日上午依法公開開庭進(jìn)行審理。

　　該案被告人非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物的行為惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，引發(fā)了社會(huì)各界的高度關(guān)注和強(qiáng)烈譴責(zé)。

　　本文“”來源：http://www.libaolaser.com/news/shehui/69062.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu