索8萬(wàn)靚號(hào)費(fèi)事件 G88C88車牌號(hào)是靚號(hào)要收費(fèi)8萬(wàn)元

2016-07-30 13:51?出處 綜合新京報(bào)

索8萬(wàn)靚號(hào)費(fèi)事件

　　索8萬(wàn)靚號(hào)費(fèi)事件：陜西省安康市湯先生在手機(jī)軟件上預(yù)選上一副號(hào)碼為“G88C88”的車牌，去車管所辦手續(xù)時(shí)，卻被告知要收8萬(wàn)元“靚號(hào)費(fèi)”。目前，安康市物價(jià)局正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

　　安康市車管所接受媒體采訪時(shí)稱，吉祥號(hào)牌按照數(shù)字不同收取2萬(wàn)到8萬(wàn)的不等費(fèi)用，依據(jù)的是2005年的一份會(huì)議紀(jì)要。律師表示會(huì)議紀(jì)要無(wú)法律依據(jù)，安康市車管所索8萬(wàn)靚號(hào)費(fèi)屬于違規(guī)征收。

　　7月22日，安康市湯先生新購(gòu)一輛私家車，在手機(jī)上下載一款交管12123軟件，提交了身份證、機(jī)動(dòng)車車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)以及購(gòu)車發(fā)票號(hào)等手續(xù)后，從20個(gè)車牌號(hào)中，預(yù)選了一副號(hào)碼為“陜G88C88”的車牌。

　　7月25日，湯先生到安康市公安局交警支隊(duì)車管所辦理手續(xù)，工作人員告知他，號(hào)牌屬于吉祥號(hào)，必須繳納8萬(wàn)元費(fèi)用才能辦理。也可以棄號(hào)，但只能在車管所大廳重新選號(hào)。

　　安康市車管所副所長(zhǎng)閆西鵬在接受采訪時(shí)表示，所謂吉祥號(hào)牌，就是5位數(shù)中有4個(gè)號(hào)碼相同，收費(fèi)也僅僅針對(duì)的是這些吉祥號(hào)牌。

　　吉祥號(hào)牌中，湯先生選的“陜G88C88”收費(fèi)最高，為8萬(wàn)元，而辦理類似“陜G99×99”的車牌收費(fèi)5萬(wàn)元，其他的吉祥號(hào)牌收費(fèi)為2萬(wàn)元。

　　“當(dāng)時(shí)已經(jīng)告知當(dāng)事人，如果他棄號(hào)重選，這個(gè)號(hào)碼作為垃圾號(hào)將回收并由省交警總隊(duì)管理，3年內(nèi)其他人也不會(huì)選上。”閆西鵬說(shuō)道。

　　湯先生認(rèn)為，自己在使用手機(jī)軟件選號(hào)時(shí)，系統(tǒng)并未告知這個(gè)號(hào)牌需要交8萬(wàn)元。湯先生拒絕繳費(fèi)，也沒(méi)有棄號(hào)重新選號(hào)。他表示不準(zhǔn)備進(jìn)行行政復(fù)議或者上訴，“還是希望車管所能給市民一個(gè)合理的解決方案。”

　　陜西省公安廳交警總隊(duì)的工作人員向新京報(bào)記者介紹，已成立調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果出來(lái)后會(huì)公示。

　　當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局工作人員稱“不在規(guī)定內(nèi)的收費(fèi)不能擅自審批”

　　車管所索8萬(wàn)靚號(hào)費(fèi)事件是否屬于亂收費(fèi)？是否經(jīng)過(guò)物價(jià)局的審批，對(duì)此，安康市物價(jià)局的工作人員回復(fù)新京報(bào)記者稱，“不清楚，應(yīng)該沒(méi)有。一般來(lái)說(shuō)，收費(fèi)項(xiàng)目的實(shí)施要按照國(guó)家規(guī)定的收費(fèi)目錄，不在規(guī)定內(nèi)的收費(fèi)，我們不能擅自進(jìn)行審批。”

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格管理?xiàng)l例》第三十六條，對(duì)行政性收費(fèi)、事業(yè)性收費(fèi)，物價(jià)部門應(yīng)根據(jù)國(guó)家的價(jià)格方針、政策進(jìn)行管理和監(jiān)督，并會(huì)同有關(guān)部門核定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　律師說(shuō)法：車管所索8萬(wàn)靚號(hào)費(fèi)“收費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，屬違規(guī)征收”

　　北京市康達(dá)律師事務(wù)所韓驍表示，靚號(hào)費(fèi)的收取沒(méi)有法律依據(jù)，屬于違規(guī)征收行為，當(dāng)事人可以選擇對(duì)該具體行政行為向本級(jí)政府或者上級(jí)機(jī)關(guān)行政復(fù)議，或者直接提起行政訴訟以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　車管所工作人員稱征收“靚號(hào)費(fèi)”有法律依據(jù)，工作人員只是說(shuō)有“會(huì)議紀(jì)要”，但是不便出示。這種說(shuō)辭顯然也不合法。因?yàn)椋姓C(jī)關(guān)在做出具體行政行為時(shí)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明做出該行為的法律依據(jù)，不說(shuō)明法律依據(jù)的即是該行政行為存在瑕疵，程序上不合法。

　　北京匯佳律師事務(wù)所邱寶昌認(rèn)為，當(dāng)?shù)匦疫\(yùn)號(hào)車牌收費(fèi)，既沒(méi)有經(jīng)過(guò)地方立法，也沒(méi)有任何的法律依據(jù)，只是幾個(gè)人坐在一起拍腦門決定，容易滋生權(quán)利的濫用和腐敗。對(duì)于行政收費(fèi)，應(yīng)該有嚴(yán)格的程序，對(duì)于車牌號(hào)所得的費(fèi)用，是否用于公共事業(yè)，都存在疑問(wèn)。

　　本文“”來(lái)源：http://www.libaolaser.com/news/shehui/65922.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu