溫州在線 > 時事 > 社會熱點 > 正文

婚前索要保證金離婚被判歸還

2016-04-22 10:20?出處綜合重慶晚報

重慶市彭水縣一名女子婚前索要保證金，兩年后離婚，女子拒絕歸還5萬元保證金，小軍將前妻小美告上法庭，法院判決，婚前索要保證金以及婚前協議無效，最后，判決女方返還婚前保證金。

2013年12月，彭水縣小軍經人介紹認識了比他年齡小一點的女子小美。經過幾個月戀愛，急于結婚的小軍向小美求婚。小美經過考慮后也表露了自己的擔心，怕小軍今后變心拋棄她。小美向小軍提出，為了不讓小軍今后有變心離婚的念頭，同時也讓自己有一個保障，要求小軍向她支付5萬元婚姻保證金。小軍急于結婚，答應了小美的要求。

兩人還為此擬定了一個婚姻保證協議，內容為：“如要結婚，男方應向女方支付5萬元婚姻保證金；今后如男方先要求離婚，則無權要求女方返還該保證金；若女方要求離婚，應向男方支付10萬元……”。之后，小軍向小美的銀行卡中轉賬5萬元。

2014年8月，兩人登記結婚。

男子提出離婚，打官司索要保證金

結婚頭幾個月，雖然雙方生活中不時有一些小的不愉快，但總的來說還算和睦。

幾個月后，小軍和小美的感情就開始出現破裂，經常為一些雞毛蒜皮的小事爭吵不休。最終，小軍決定分道揚鑣。

2016年3月，下定決心離婚的小軍向彭水縣法院遞交訴狀，請求法院判決自己與小美離婚，并要求小美返還當初給她的5萬元婚姻保證金。

法院開庭時，小美表示同意離婚，但由于是小軍先提出來要離婚，按照結婚時簽訂的婚姻保證協議，小軍無權要求自己返還婚姻保證金5萬元。

“當初是為了早日結婚，迫于無奈才給的這筆所謂的婚姻保證金。”小軍告訴法官，當初之所以簽下婚姻保證協議，確實有小美逼迫他簽協議的意思，也就是不簽協議不給錢就不結婚。之后雙方從沒提起過這份協議，協議具有人身依附關系，屬無效協議。

“我沒逼她。”小美反駁說，是小軍自愿要給她這筆錢的，現在反悔是蠻不講理。

婚前索要保證金違背婚姻自由的原則，法院判返還保證金

承辦該案的彭水縣法院法官表示，原告小軍與被告小美的夫妻感情破裂，應當依法判決小軍與小美離婚。

法官稱，小軍與小美簽訂的婚姻保證金協議違背婚姻自由的原則，雖然雙方是自愿簽訂，誰也沒有強迫誰，但仍屬無效協議，因為婚姻不能被錢綁架。小美應向小軍全額返還婚姻保證金5萬元。