丈夫砍嫩妻后自殺 遺囑卻將房產留給嫩妻

2016-02-22 18:16?出處 綜合

　　丈夫砍嫩妻后自殺：南寧老李和阿嬌的故事。年過古稀的老李和老伴離婚，娶了一位比自己小33歲的嫩妻。因為年齡的差距，老李再婚后并沒有安度晚年，而是和嫩妻經常爭吵。一次爭吵后，老李砍傷妻子后跳樓自殺。

　　老李死后，留下的遺產卻引起了嫩妻和子女的爭搶。為了老李名下的那套房子，妻子手持遺囑將丈夫的5個子女告上法院。近日，法院將房子判歸妻子所有，這讓老李的5個子女怎么都無法接受。

　　古稀老人找小33歲的嫩妻

　　老李是玉林人，在老家當了一輩子教師。他一直嫌棄前妻沒什么文化，趁著自己退休，5名子女也已長大，于2001年與前妻協議離婚。大兒子阿志對父親的做法很不理解，期間還多次與老李動手，父子倆關系鬧得很僵。

　　為了遠離家庭是非，李老頭選擇獨自到南寧生活，2008年1月，他在南寧買了套二手房。同年經人介紹，老李認識了小他33歲的阿嬌。阿嬌離異，帶著個兒子獨自在南寧生活。雖然老李的年齡都可以當自己的父親了，但阿嬌并不介意。在同居的1個月里，阿嬌每天買菜做飯，把老李照顧得無微不至，這讓老李感覺終于找到了歸宿。很快，兩人登記結婚。

　　老人與嫩妻時常互毆

　　因為年齡的差異，老李和阿嬌的再婚生活始終交織著各種矛盾。老李不再與5個子女來往，阿嬌便將自己兒子改姓李，將戶口轉入老李名下，從老家轉到南寧讀書。

　　老李畢竟年紀大了，阿嬌決定要為自己和兒子做好打算。老李名下唯一值錢的就是房子，是他的婚前財產。“你那么多子女，萬一哪天你走了，他們肯定要來爭房子。”阿嬌和老李說，房產證上如果能加上她的名字，以后會少很多麻煩。為了讓阿嬌放心，老李答應了。可到了要去辦手續時，老李又開始反悔，這讓阿嬌很是不滿，兩人因此相互猜忌，經常爭吵。

　　2011年至2013年間，兩人多次爭吵扭打，還互相報警稱遭遇家庭暴力。最嚴重的一次，老李持小刀將阿嬌的手臂劃傷，打傷其頭部，老李自己則眼睛受傷。

　　本來想安度晚年，卻又陷入紛爭，這樣的生活，老李不想再過下去，提出要離婚。但兩人三番兩次鬧上法院，都被法官勸了回來，最終還是沒離成。

　　立下遺囑將房子留給了妻子

　　老李的5個子女堅決反對父親再婚，但對如此“任性”的老父親，他們也無能為力。即便鬧得很僵，老李內心深處還是惦念著自己的子女。

　　和阿嬌的爭吵，讓老李明白了自己名下的這套房子維系著很多東西。2011年底，老李在南寧市德芳公證處辦理了公證遺囑。遺囑上，老李明確了自己的意愿，在他過世后，該房產一半歸女兒、一半贈與孫子。

　　2013年底，78歲的老李突發急病，在醫院搶救治療了一兩個月。回家后，他再度來到南寧市德芳公證處公證一份聲明，撤銷此前的遺囑。次日，老李又立下一份代書遺囑，遺囑內容為：為感謝阿嬌對他的悉心照顧，避免他去世后親屬子女繼承財產糾紛，他委托兩位見證人中一人代書，名下房子由阿嬌繼承，但阿嬌要繼續照顧他，在他死后還必須為他樹碑立傳。同時，老李還附上他為何要立第二份遺囑的補充，一一羅列了大兒子先后6次毆打他，女兒罵他，子女都不來看望、照顧他，所以也不打算讓他們繼承房產。

　　既然房子要留給阿嬌，當年3月，老李與阿嬌一起辦理該房屋增加共有人手續。南寧市房產交易中心受理了手續并辦結，房產局備案登記換證和增加共有人手續也已辦結，但還沒領取共有權證。

　　砍嫩妻后自殺 引發奪產糾紛

　　房子的歸屬已明確，老李本該安心頤養天年。豈料，生活似乎總愛跟人開玩笑。

　　2014年4月1日愚人節這一天，因為幾句話不對，老李和阿嬌再次打架。老李持刀將阿嬌刺傷住院。

　　冷靜下來后，老李感到內疚，受傷的阿嬌則滿腔怒氣，不時打老李的電話與他爭吵。5天后，老李選擇了跳樓自殺。

　　老李死后，子女們為老李辦理了喪事。因為死亡證明等被老李的子女拿走，阿嬌無法辦理老李的死亡注銷，以及房子產權歸屬的變更登記。去年5月，在老李離開1年多后，阿嬌將老李的5個子女告上法院，要求房子歸她繼承，老李的存款、撫恤金等也一并分割。

　　父親因為這個女人自殺，她竟然還想著繼承房產，老李的5個子女當然不愿意了。5人認為，當初阿嬌就是貪圖父親的房產，才和父親結婚。而且父親買這套房子的錢，是當初賣了和母親共有的房屋后所購，因此這套房子應該是他們父母的共同財產。

　　5人認為，退一步說，就算該房是父親的財產，父親在立后一份遺囑時，大病初愈，是在神志不清的情況下立的遺囑，該遺囑應該無效，應以第一份公正遺囑為準。且平時阿嬌虐待父親，父親是不堪忍受才和她打架，繼而自盡身亡，阿嬌早就喪失了繼承權。

　　法院認為，老李名下的房子，因為是老李離婚后所購，應該屬于老李的個人財產。2014年3月，老李在該房增加阿嬌為共有人，雖未領取共有權證，但增加共有人的手續已辦理完畢，且房產局中備案登記的轉入共有人為阿嬌，因此該房應視為老李將該房的一半份額贈與阿嬌，兩人各占一半份額。

　　對老李撤銷公證遺囑的行為，從醫院出具的疾病證明書及公證時的視頻資料可見，老李當時智力正常，意識清醒，語言表達清晰，撤銷之前所立的公證遺囑是其真實意思表示。法院認為，老李撤銷遺囑行為有效。老李最后所立的遺囑同樣合法有效。

　　老李的子女說阿嬌持續虐待老李，經查驗警方報警記錄可以證實，是夫妻兩人相互爭吵、打架。兩人一共起訴離婚3次，但最終均調解和好，可見兩人的夫妻感情時好時差，不足以證明阿嬌有持續虐待老李的行為。

　　今年春節前，法院一審判定房子歸阿嬌所有，老李名下的2.6萬余元撫恤金由阿嬌及老李的子女共同繼承。老李的5個子女不服，已提出上訴。
 

作者：yujeu