楊達(dá)才財(cái)產(chǎn)清單曝光但不包括手表 楊達(dá)才的巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明

2013-09-01 14:50?出處 北京青年報(bào)

楊達(dá)才收聲，巨額財(cái)產(chǎn)清單曝光

　　楊達(dá)才財(cái)產(chǎn)清單曝光，楊達(dá)才家庭財(cái)產(chǎn)1177萬(wàn)余元中，其中504萬(wàn)余元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，檢方指控楊達(dá)才的巨額財(cái)產(chǎn)不包括楊達(dá)才的手表，所以，楊達(dá)才的手表是否受賄永遠(yuǎn)成謎。

　　陜西省安監(jiān)局原局長(zhǎng)表哥楊達(dá)才涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案開庭，8月30日上午在西安市中級(jí)人民法院開庭審理，下午14時(shí)40分，審判長(zhǎng)宣布楊達(dá)才案庭審結(jié)束，擇日宣判。

　　楊達(dá)才巨額財(cái)產(chǎn)504萬(wàn)來(lái)源不明

　　楊達(dá)才的手表名表問題沒有涉及

　　記者在庭審中發(fā)現(xiàn)，雖然楊達(dá)才落馬的導(dǎo)火索是其2012年8月26日在車禍現(xiàn)場(chǎng)不合時(shí)宜的微笑，但真正使其被紀(jì)檢部門查處的直接線索卻是網(wǎng)民曝光的多塊貴重名表，據(jù)網(wǎng)民初步估算總價(jià)值最少上百萬(wàn)元。但記者發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)天的庭審中，楊達(dá)才佩戴的這些名表問題并沒有涉及。

　　檢方在列舉楊達(dá)才巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪證據(jù)時(shí)，只是將其銀行存款作為依據(jù)，并沒有涉及其他形式的財(cái)產(chǎn)，因此對(duì)于其名表的來(lái)源及是否涉及貪腐問題外界也無(wú)從知曉。

　　在庭審中，檢方指控楊達(dá)才家庭財(cái)產(chǎn)1177萬(wàn)余元中，611萬(wàn)元能夠說明來(lái)源，504萬(wàn)余元無(wú)法說明來(lái)源。

　　檢方舉證，611萬(wàn)余元可以說明來(lái)源的財(cái)產(chǎn)中，楊達(dá)才本人、其妻、子、兒媳四人工資性收入為197萬(wàn)元，包括楊達(dá)才本人工作以來(lái)歷年收入共計(jì)約68萬(wàn)元，其妻收入45萬(wàn)余元，其子收入54萬(wàn)余元，兒媳收入27萬(wàn)余元。

　　另外，楊達(dá)才妻子獎(jiǎng)金及夫妻二人公積金收入共計(jì)80萬(wàn)余元，楊達(dá)才妻子退休后與人經(jīng)營(yíng)餐廳收入共計(jì)144萬(wàn)余元。此外，另有理財(cái)及利息收入70萬(wàn)余元，楊達(dá)才親家贈(zèng)與30萬(wàn)余元，婚喪嫁娶收入65萬(wàn)余元，受賄25萬(wàn)元。

　　檢方認(rèn)為，楊達(dá)才存款中有504萬(wàn)余元屬于無(wú)法認(rèn)定來(lái)源的財(cái)產(chǎn)，涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。目前，該筆財(cái)產(chǎn)及受賄款25萬(wàn)元共計(jì)529萬(wàn)元已被扣押。

　　公訴人問楊達(dá)才500多萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的原因時(shí)，楊達(dá)才回答說：“應(yīng)該是過年過節(jié)下屬或者同學(xué)送禮，不知其目的。”

　　楊達(dá)才在最后陳述中說，自己犯了罪，愿認(rèn)罪服法。他還表示，檢查機(jī)關(guān)辦案實(shí)事求是，法院審判過程公正。

　　楊達(dá)才當(dāng)庭交代受賄25萬(wàn)元經(jīng)過

　　當(dāng)天上午9時(shí)30分，楊達(dá)才受賄案在陜西省西安市中級(jí)人民法院3號(hào)法庭公開開庭審理。檢方首先指控楊達(dá)才第一項(xiàng)罪名受賄罪，通過證人證言指控楊達(dá)才在2011年5月至2012年3月間，為一家科技評(píng)價(jià)有限公司從安全評(píng)價(jià)乙級(jí)資質(zhì)申報(bào)甲級(jí)資質(zhì)過程中提供幫助，先后收受賄賂25萬(wàn)元。庭審過程中記者了解到，僅有的這起受賄案件還是楊達(dá)才自己供述后才被查實(shí)的。

　　楊達(dá)才供述，2011年5月，陜西一家科技公司法人常某某在該公司申請(qǐng)安全評(píng)價(jià)甲級(jí)資質(zhì)過程中，經(jīng)人引薦，在楊達(dá)才辦公室向楊行賄5萬(wàn)元。他說，當(dāng)時(shí)常某某將裝有錢的塑料袋放在沙發(fā)上，離開時(shí)使了一個(gè)眼色。

　　據(jù)證人常某某出庭證言及檢方介紹，在楊達(dá)才幫助下，常某某的公司安全評(píng)價(jià)甲級(jí)資質(zhì)申報(bào)程序得以加快直至順利審批。2011年底，為表示謝意，常某某再次來(lái)到楊達(dá)才辦公室，將一只裝有10萬(wàn)元的單肩包放在楊達(dá)才的桌子上，稱“這是自己的一點(diǎn)心意”。

　　據(jù)檢方及楊達(dá)才本人供述，2012年上半年，常某某再次來(lái)到楊達(dá)才辦公室，將裝有10萬(wàn)元現(xiàn)金的包送給楊達(dá)才。楊達(dá)才稱，當(dāng)時(shí)他責(zé)怪常某某，“上次的錢應(yīng)該拿回去，怎么又來(lái)了？”但一番推辭之下還是收受了錢款。至此，楊達(dá)才3次受賄共計(jì)25萬(wàn)元。他稱，這25萬(wàn)元有20萬(wàn)元存入其銀行賬戶，第一筆收受的5萬(wàn)元，因當(dāng)時(shí)他調(diào)到西安時(shí)間不長(zhǎng)，用來(lái)貼補(bǔ)家用。

　　在庭審中，楊達(dá)才對(duì)檢方所控的受賄罪犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，對(duì)出示的證據(jù)沒有異議。

　　本文“”來(lái)源：http://www.libaolaser.com/news/shehui/50687.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu