李天一受害女子楊佳被指患已婚性陰道糜爛 受害人楊某職業(yè)遭質(zhì)疑

2013-08-29 09:58?出處 東方網(wǎng)

李天一受害女子楊佳被指患已婚性陰道糜爛：8月28日，李天一案開庭前，夢(mèng)鴿準(zhǔn)備了給北京市海淀區(qū)法院的材料，長(zhǎng)文中夢(mèng)鴿指受害人楊女士曾在醫(yī)院治療已婚性陰道糜爛，楊佳處女膜破裂是偽證。

夢(mèng)鴿準(zhǔn)備給法院的材料提到8個(gè)問(wèn)題，文其中重點(diǎn)提到受害女子楊佳陳述很多虛假信息，包括身份和工作信息等。下面摘錄部分關(guān)于夢(mèng)鴿質(zhì)疑受害人楊某職業(yè)的部分內(nèi)容。

夢(mèng)鴿稱：楊某對(duì)警方撒了謊，其陳述有幾十處造假，包括身份信息、工作信息、被綁架被拖走的陳述、在電梯里被毆打的陳述(監(jiān)控錄像證明沒(méi)有任何毆打情況)、被輪奸的說(shuō)法、輪奸后處女膜破裂滿床是血的陳數(shù)（微博）(服務(wù)員和現(xiàn)場(chǎng)鑒定都證明不存在)、傷情鑒定你個(gè)、接受心理治療費(fèi)用(發(fā)票出具公司服務(wù)范圍中根本沒(méi)有心理咨詢項(xiàng)目)等諸多信息資料都存在明顯造假的事實(shí)和嫌疑。事實(shí)證明楊某和張光耀等人有報(bào)假案作偽證的事實(shí)，應(yīng)該記錄在案，并發(fā)出司法建議，追究其偽證責(zé)任。針對(duì)楊某以上信息的相關(guān)證據(jù)材料到底是誰(shuí)指使的、誰(shuí)制作的、誰(shuí)提交的，提請(qǐng)法庭具體調(diào)查，如有偽證事實(shí)，請(qǐng)求追究相關(guān)人員偽證的刑事責(zé)任。

夢(mèng)鴿材料第五點(diǎn)提到，受害人楊女士說(shuō)自己處女膜破裂是偽證：5、2月20日凌晨4時(shí)19分，楊某欺騙警方說(shuō)自己為處女報(bào)假案、并對(duì)其身份和當(dāng)天晚上的行為進(jìn)行虛假陳述。楊某報(bào)案時(shí)為欺騙公安干警所出示的2月17日北京京華友好醫(yī)院病檢確診楊某有已婚性陰道糜爛，且做了治療，并未查出楊某有頭部外傷和腦震蕩。如此，足以證明楊某在2月17日離開湖北大廈后至北京京華友好醫(yī)院檢查治療完畢時(shí)無(wú)頭面部外傷和腦震蕩。而楊某向警方出具的2月18日在北京大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明書，上有“頭面部外傷和腦震蕩”的結(jié)論，但該院同日的CT檢查影像診斷書清楚寫明為“未見(jiàn)異常”，顯然在證據(jù)上串通造假。此外，楊某2月20日凌晨向警方報(bào)案時(shí)，其面部彩照出現(xiàn)表皮挫傷，傷痕色澤鮮紅，顯然為新傷，不應(yīng)該是三天前的舊傷，應(yīng)引起法官重視。

7、張光耀已向媒體證實(shí)：楊某是自愿陪酒并主動(dòng)從酒吧一路追隨到金鼎軒吃飯?jiān)僮返叫^(qū)地下車庫(kù)，此過(guò)程中，李冠鋒從未提出要小姐和陪酒，也未有任何暴力行為，相反案卷證據(jù)顯示，李冠鋒對(duì)他們相當(dāng)反感，不愿意他們跟隨。因此，張光耀等酒吧的其他證人明顯欺騙警方做偽證，請(qǐng)與查實(shí)并追究其偽證責(zé)任。

以上是抄錄夢(mèng)鴿給法院的材料中的幾點(diǎn)，夢(mèng)鴿舉證的內(nèi)容真實(shí)性不詳。

作者：yujeu