酒吧批夢鴿喪心病狂 因夢鴿控告人家拉皮條被批

2013-08-08 21:54?出處 京華時報

　　酒吧批夢鴿喪心病狂：夢鴿向北京市公安局報案，控告涉案酒吧經(jīng)理張光耀等人拉皮條和敲詐勒索。酒吧負責人回應：這是誣陷，純粹是胡說八道，我看她是瘋了，夢鴿為了洗清兒子已是喪心病狂。

　　昨日凌晨，李家法律顧問蘭和發(fā)微博稱夢鴿已向北京市公安局報案，控告涉案酒吧經(jīng)理張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索。昨日，記者通過相關渠道了解到，警方已接到夢鴿的報案材料，但尚未立案。酒吧負責人回應稱夢鴿是誣告，將保留起訴權。

　　夢鴿控告酒吧人員拉皮條和敲詐勒索

　　李家法律顧問蘭和發(fā)微博稱，8月6日上午10點50分，夢鴿前往北京市公安局報案，正式提交《關于對張光耀（化名張偉）等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》，懇請警方對相關人員犯罪事實立案偵查。

　　酒吧回應：夢鴿喪心病狂

　　夢鴿報案直指GlobalClub酒吧張光耀等人拉皮條和敲詐勒索，夢鴿這么做真的惹惱了GlobalClub酒吧的人，酒吧負責人回應稱夢鴿是誣告“這是誣陷，純粹是胡說八道，我看她是瘋了。”

　　這名酒吧負責人稱，誣陷也是犯罪，夢鴿現(xiàn)在為了洗清兒子已是喪心病狂，“公安系統(tǒng)調查這個案子已經(jīng)這么長時間了，光取證便來酒吧很多次，檢察機關也是很有把握了才起訴的，現(xiàn)在還說酒吧介紹賣淫和敲詐，這本身就是在犯罪”。

　　酒吧負責人稱，夢鴿應有這個法律常識，誣告也屬于犯罪。“她侵犯了酒吧名譽權，再這么下去，我們要跟她打官司。”。

　　夢鴿有權控告酒吧，但可能侵犯了酒吧的名譽權

　　昨日傍晚，著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德分析稱，普通公民具有舉報權、控告權，夢鴿是一普通公民，更是案中被告李天一的監(jiān)護人，她擁有這個控告權。但洪道德指出，夢鴿此番行動或侵犯了涉案酒吧的名譽權，酒吧經(jīng)理和酒吧本身都可以對其控告，“點到了誰的名，誰就是受害一方，可要求對方賠禮道歉，并根據(jù)營業(yè)額受損，提出民事賠償”。

　　然而，分析此舉就是李家為李天一洗罪而設的一個局，也沒有什么。因為這個案子從開始走到現(xiàn)在，讓人感到事實越來越清晰，在這種情況下，李家反戈一擊，很明顯是為了轉移輿論和公眾視線。

　　這次夢鴿控告人家拉皮條，酒吧批夢鴿喪心病狂還只是動動嘴皮子，如果酒吧方面要反告夢鴿，可能夢鴿吃不了兜著走，對她兒子的案子一點幫助也沒有，反而夢鴿自己要吃官司。

作者：yujeu