李天一同伙的律師李在珂發(fā)布細(xì)節(jié) 李天一曾有不利于同伙的供述

2013-07-26 11:32?出處 騰訊娛樂

李天一同伙的律師李在珂發(fā)布細(xì)節(jié)：李天一同伙5人都各自有律師，各為其主。李天一曾有不利于同伙的供述，可見，李天一同伙的代理律師沒有形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，李家法律顧問蘭和質(zhì)疑李在珂極端不負(fù)責(zé)任。

李天一供述被同伙勸說去開房

據(jù)知情人透露，李天一供述被同伙勸說去開房，早就有人猜測李天一之前的律師會教李天一供述自己被教唆，果然，李天一供述是被同伙勸說，李天一自述：當(dāng)晚，一行人離開酒吧后，并未直接開房，而是到了位于北京海淀區(qū)遠(yuǎn)大路的金鼎軒吃夜宵，期間他們還跟鄰桌發(fā)生沖突。后來離開金鼎軒，開車到了李家地庫。李某某自稱原本不想去(開房)了，但是被同伙嫌疑人的魏某勸說，將自己的車停在地庫，坐同伙魏某的車去了酒店開房。李天一還提到：干完那事兒以后，自己給了楊女士500塊，同伙魏某給了1500塊。

李天一同伙律師互掐

今天，李天一同伙之一的代理律師李在珂接受媒體訪問時指“李天一自以為天下功夫第一，所以在社會上遇到矛盾總喜歡動粗。”并提供案情諸多細(xì)節(jié)。有知情人士向媒體爆料，稱李天一在之前的自述中，曾有不利于另一位嫌疑人的言論：李天一稱當(dāng)晚是經(jīng)同案嫌疑人魏某勸說才去開房，并在干完那事兒后由魏某給了受害人楊女士1500元，自己給了500元。李家法律顧問蘭和對李在珂言論真實性提出質(zhì)疑，稱“李在珂擅自發(fā)布所謂細(xì)節(jié)，極端不負(fù)責(zé)任。”

李天一同伙的律師李在珂稱李天一打楊女士

李家法律顧問蘭和回應(yīng)：李天一是否打人存疑

有媒體刊登題為《李某某同案犯律師：李某某自認(rèn)武功第一 打受害者不為強(qiáng)奸》的報道。報道中還提到，李在柯稱“李某某因家教不嚴(yán)，又練過幾天跆拳道，自以為天下功夫第一，所以在社會上遇到矛盾總喜歡動粗(前有先例)。所以在‘交易’過程中，楊女士因某種行為惹怒了李某某，導(dǎo)致他大打出手……”

李家法律顧問蘭和，聽聞李在柯言論后，蘭和隨即提出三點聲明：

首先，作為李家法律顧問，此案有關(guān)李家的信息只有一個發(fā)布渠道。

第二，李在珂作為同案犯的代理律師，不可能會見到李某，他公布的所謂案件詳細(xì)信息真實性存疑。

最后，所謂李某在酒店打人的情節(jié)，目前法院并沒有做出司法判定，是否存在打人事實尚存疑問，在這種情況下，李在珂擅自發(fā)布所謂細(xì)節(jié)，是極端不負(fù)責(zé)任的。

同伙律師互相攻擊對方不會影響量刑

李天一同伙的律師互掐，辯護(hù)可能也會互相攻擊同伙當(dāng)事人，這種情況不會影響法院量刑，第三方律師分析認(rèn)為：法院會對涉及每一個人的事實進(jìn)行審理，然后再綜合全案事實，根據(jù)法律來做出決定。某個當(dāng)事人或者某個辯護(hù)律師攻擊其他同案嫌疑人，并不會影響法院量刑輕重。

作者：yujeu