農(nóng)民工苗翠花學外交部發(fā)言人討薪 至今仍沒有要到被拖欠的工錢

2012-10-21 08:49?出處 東南網(wǎng)

農(nóng)民工學外交部發(fā)言人討薪視頻

農(nóng)民工學外交部發(fā)言人討薪 河南駐馬店新蔡縣女農(nóng)民工苗翠花(化名)模仿外交部發(fā)言人口吻發(fā)表討薪公告的視頻，在網(wǎng)上引發(fā)強烈關(guān)注。遺憾的是最終還是沒有要到工錢，討薪視頻直指天津市基業(yè)永固建筑工程有限公司與天津市漢沽區(qū)殯葬管理所之間的工程款糾紛。

民意沸騰之后，基業(yè)永固公司并沒有順利拿到被拖欠的工程款。于是，在苗翠花口中“老板們”的籌劃下，第二場新聞發(fā)布會昨日在北京舉行。主角依然是苗翠花，矛頭依然直指漢沽區(qū)殯葬管理所。

農(nóng)民工苗翠花學外交部發(fā)言人討薪為何走紅并不理解。稿件內(nèi)容她也不完全明白，還問記者“啥是外交部”。而“就是要錢嘛”，才是她說得最多的話。

農(nóng)民工學外交部發(fā)言人討薪視頻火了，欠薪還沒拿到

苗翠花其實不叫苗翠花。但她特意叮囑，不要公開她的真名。

苗翠花家住河南駐馬店新蔡縣的一個鄉(xiāng)村。家里有十來畝地，種玉米、花生。得知自己紅了的時候，苗翠花正在老家秋收。

“你紅了，快回天津，錢有希望了。”表姐從天津打來電話。苗翠花還是一頭霧水，“錢要到了？那你打我卡里吧。”

讓苗翠花“紅了”的，正是那段題為“農(nóng)民工學外交部發(fā)言人討薪”的視頻。短短數(shù)分鐘的視頻中，苗翠花結(jié)結(jié)巴巴地念著一篇模擬外交部發(fā)言人口吻的討薪“檄文”。

事實上，時至今日，苗翠花對她念的稿子都不甚明白。“啥是外交部？”昨日接受采訪時，苗翠花這樣反問記者。

苗翠花說，自己一度不打算回天津，因為母親前不久被田里蟲子咬了手，不能做飯，一家人沒人照料。母親還跟她說：“去了也白去。”但她轉(zhuǎn)念一想：“自己的血汗錢，不偷不搶，憑啥不要？”

回到天津，苗翠花說自己只是在等著“老板們”的消息。但進展似乎不那么順利。10月18日，“老板們”又帶著苗翠花來到北京。

聽說還要開一場新聞發(fā)布會，苗翠花本不愿意來北京。“去了也不一定能要回錢來。這邊還耽誤做工，一天要損失100塊錢。”架不住勸，最終苗翠花還是來了。“明天一定得回天津，還得找活干呢。”

苗翠花介紹親友做工，因為被拖欠工資自己成了“債主”

上世紀90年代，20多歲的苗翠花和丈夫去天津，十多年賣菜為生。2004年回家一段時間后，在2006年，她和丈夫又到天津謀生。

在表姐的牽線下，苗翠花來到天津漢沽區(qū)逸安園公墓項目的工地上打工。負責該項目的經(jīng)理叫黑錦和。表姐和表姐夫正是從他手中轉(zhuǎn)包了一部分工程。

苗翠花說，自己先是給工人做飯，后來為了多掙點錢，又改去搬磚。苗翠花伸出左手，中指短了一截，“在搬磚時被掉落的硬物砸斷了”。

因為工地缺人，苗翠花還陸續(xù)叫來老家20多個親戚朋友，在工地上干了一年。

2008年6月，項目竣工驗收合格，開發(fā)商之間卻就投資金額產(chǎn)生糾紛，導致施工方基業(yè)永固收不回工程款。

按照苗翠花的說法，20多個親戚朋友共有6萬元工資隨之被拖欠，至今分文未得。而作為“牽線人”，親戚朋友們都將賬算在苗翠花頭上。

而按照苗翠花的講述，丈夫也恰于當年患病不治。家中一對老父母，兩個分別上高中和小學的女兒，重擔幾乎都壓在苗翠花肩上。當時，全家只有賣農(nóng)作物的收入。

隨后幾年中，面對老家親戚朋友時不時地上門“討債”，家里只能盡力維系，關(guān)系稍遠的先還，關(guān)系近的靠臉面撐著。

母親有時在電話里叮囑她：“能不回來就先別回來，在外邊掙錢還給人家。”苗翠花為此兩年沒回家，后來一回家，親戚朋友就紛紛上門。苗翠花稱，因為這些錢，與一些親戚之間都不再走動了。

為了“還錢”，苗翠花就到津塘公路5號橋的建筑工地上打臨時工。天氣暖和的時候就早上五點去等活，天氣冷些就五點半去等。從早六點干活到晚六點，收入100元左右。

“以后要是紅了，苗翠花就是你”為討薪拍視頻，化名“苗翠花”

苗翠花說，那段日子干活累了，或是受了委屈，就去找表姐倒苦水。后來，表姐干脆直接把苗翠花推給黑錦和。表姐告訴她：“要錢，就跟黑老板上北京。”

今年上半年，黑錦和開車帶苗翠花到北京信訪。因為暫時沒有結(jié)果，出了信訪局大門，苗翠花就哭了。

隨后，有兩男一女共三個陌生的年輕人找到她，說要幫她錄視頻。于是，苗翠花就跟著上了一輛金杯車，黑錦和則在后面跟著。約一小時后，她被帶到了一間地下室。

錄視頻是不是有人安排的？是不是故意炒作？苗翠花說自己都不知道。關(guān)于視頻的來歷，苗翠花只是告訴記者，當時那些年輕男女問她：“想不想要錢？”“想。”“那就錄視頻、上網(wǎng)。”“那就錄吧。”

苗翠花說，詞兒是有人寫好的，她只負責照著念。苗翠花只上過小學二年級，認字不多，念得不順，拍視頻的女的就帶著她說。人家教一句，她就學一句。

網(wǎng)上短短幾分鐘的視頻，苗翠花從下午3點多念到晚上8點多。臨了，她還說給拍視頻的人300塊錢作為酬謝，對方?jīng)]收，她一直感念在心。

視頻拍完，苗翠花說她接到過一條短信：“視頻上網(wǎng)了，以后要是紅了，苗翠花就是你。”后來相當長一段時間里，這件事再沒有下文。苗翠花就把短信刪了。

第二場討薪發(fā)布會，苗翠花還是有點怕

“視頻討薪”半年后總算有了動靜。

昨日中午12點半左右，“老板們”帶著苗翠花來到場地費相對便宜的馬連道國際茶城，決定在這兒開第二場發(fā)布會。

黑錦和與北京的朋友圍坐喝茶時，苗翠花背對眾人，獨自坐在遠處。看見記者到來，服務員才送上兩杯茶水。

幫助籌辦發(fā)布會的一名賈姓男子將茶水讓給苗翠花。苗翠花謙卑地推讓，最終也沒喝一口。

發(fā)布會開始前，有人給苗翠花遞上一份發(fā)言稿。跟上一篇稿子不同，這篇字更小，字數(shù)更多。苗翠花一遍又一遍地看稿子。“這個字念啥？”苗翠花兩次問記者。

苗翠花上臺前，籌備者又播放了一次討薪發(fā)布會的視頻。但苗翠花一直盯著發(fā)言稿。記者問她：“現(xiàn)在看，這視頻怎么樣？”苗翠花搖搖頭：“不怎么樣。現(xiàn)在我有點害怕。”

主持人叫到苗翠花時，她一瘸一拐地走上臺———右腿患脈管炎已經(jīng)三四年，根治要一萬多元，她掏不出這筆錢。

站在臺上頭一分鐘，苗翠花一度緊張得一言未發(fā)。此后，在念稿子的過程中，因為不認識“譴責”和“漸行漸遠”，她又兩次卡在臺上。

下臺后，苗翠花雙手顫抖，不停揪著衣服上的繩扣。“要血汗錢嘛，怕啥？”她試圖給自己鼓氣，但隨后，眼淚和鼻涕還是忍不住一起下來了。苗翠花將手退進袖子里，用衣服將眼淚和鼻涕抹去。

苗翠花稱：“等要著錢了，時間一長，一切就都過去了。”

疑問待解

欠薪哪去了？

苗翠花討薪，緣起于天津市漢沽區(qū)殯葬管理所與天津德勝頤合(下稱“德勝頤合”)投資有限公司合作開發(fā)的逸安園公墓項目。

據(jù)《中華工商時報》2011年報道，2007年該項目手續(xù)齊備后，天津市基業(yè)永固建筑工程有限公司(下稱“基業(yè)永固”)與德勝頤合簽約，承包下了北區(qū)墓園工程。項目經(jīng)理黑錦和的說法與前述報道基本一致。

2008年6月，項目竣工驗收合格，德勝頤合與漢沽區(qū)殯葬管理所卻就投資金額產(chǎn)生糾紛。基業(yè)永固收不回工程款，便將兩者連同濱海新區(qū)民政局告上法庭。2010年，天津市高院二審判決，德勝頤合限期支付基業(yè)永固工程款近1200萬元，漢沽區(qū)殯葬管理所因參與聯(lián)營，承擔連帶責任。昨日漢沽區(qū)殯葬管理所所長李朋同表示，該所并不認可二審判決，還在走法律程序。

李朋同還稱，殯葬管理所已經(jīng)給付270萬元，用于先期支付農(nóng)民工工資，其中80萬元交由基業(yè)永固轉(zhuǎn)移支付，另外190萬元由殯葬管理所直接支付。而基業(yè)永固方面稱，在欠款中，還有300多萬元將用于支付農(nóng)民工工資。

此前有媒體報道，漢沽區(qū)民政局一名工作人員稱，項目工程款實為680萬元，其中280萬元為農(nóng)民工工資“已經(jīng)于2009年全數(shù)發(fā)放，都有簽字。”該局工作人員還曾對媒體稱，苗翠花在視頻中所言“歪曲事實，是施工方和聯(lián)營方相互勾結(jié)騙取國家資產(chǎn)”。

農(nóng)民工苗翠花討薪視頻誰拍的？

該視頻在網(wǎng)上悄然走紅，網(wǎng)民對視頻制作的背后產(chǎn)生疑問。視頻是誰制作的？會不會是炒作？昨日的發(fā)布會上，有專職人員安排發(fā)布會流程，攝影攝像。與黑錦和同行的一位女士稱，發(fā)布會的錢是由基業(yè)永固方面出的。

另有一位賈先生幫忙聯(lián)系媒體，在記者與苗翠花聊天時，賈先生也基本全程在場。賈先生稱，他是做建筑工程中土方工程的，這次幫忙聯(lián)系純屬公益。賈先生稱，此前的討薪視頻并不是他在幕后制作的。

按照苗翠花的說法，視頻制作者是兩男一女，均在三十歲上下，但他們是否與基業(yè)永固有聯(lián)系，苗翠花并不知情。在記者詢問苗翠花這些經(jīng)過的時候，黑錦和也在現(xiàn)場，他并未確認基業(yè)永固與視頻制作者有所聯(lián)系。

基業(yè)永固方面也曾聯(lián)系討薪視頻中的“討薪社記者”——— 這也是跟著黑錦和干活的一名農(nóng)民工，但終究這位男子沒有來到北京。

采寫：南都記者 張晗

作者：yujeu