?
2012-09-12 21:23?出處 中國(guó)新聞網(wǎng)
90后少女捅死性侵男案宣判
9月10日上午,“90后少女捅死性侵男”案在廣州市中院一審宣判,被告人90后少女小惠捅死性侵男構(gòu)成故意殺人罪被判處有期徒刑四年。雖然這名90后少女觸犯法律被判刑,少女捅死性侵男的勇氣值得稱(chēng)贊,面對(duì)無(wú)恥的性侵大叔就應(yīng)該痛下殺手。
法院查明少女捅死性侵男整個(gè)案情經(jīng)過(guò):小惠被大叔騙入出租屋留宿面臨性侵時(shí)持刀反抗屬正當(dāng)防衛(wèi),但性侵男倒地喪失抵抗能力后繼續(xù)捅刺造成大叔死亡的行為構(gòu)成故意殺人。
90后少女捅死性侵男案經(jīng)過(guò)
2011年5月一個(gè)夜晚,剛過(guò)完18歲生日不久的小惠打算從廣州火車(chē)站乘車(chē)前往廈門(mén),不料未買(mǎi)到當(dāng)天的票。囊中羞澀的她無(wú)錢(qián)住宿,輕信主動(dòng)搭訕的“好心大叔”,跟隨對(duì)方到出租屋休息,不料面臨性侵犯。慌亂間,小惠用從墻上取下的匕首將“大叔”捅死。
90后少女捅死性侵男案在廣州中院一審開(kāi)庭時(shí),控辯雙方圍繞“90后少女小惠為何不趁被害人洗澡時(shí)逃跑?為何‘大叔’已失去反抗能力還要繼續(xù)捅刺?”兩個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)交鋒。小惠在最后陳述時(shí)向死者道歉,希望爸爸媽媽原諒自己,并懇請(qǐng)法官給自己一個(gè)重新走入社會(huì)的機(jī)會(huì)。
性侵男倒地后少女繼續(xù)捅刺構(gòu)成故意殺人罪
法院查明,被害人楊某將小惠誘騙至窄小封閉的出租屋,向其提出性要求遭到拒絕后,威脅如果不從就殺死她,其行為已經(jīng)對(duì)小惠的人身安全造成實(shí)質(zhì)威脅。當(dāng)楊某沖完涼赤身裸體上前企圖抱住小惠,小惠持刀警告,但楊某不聽(tīng)警告繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)奸行為,楊某對(duì)小惠的不法侵害已經(jīng)開(kāi)始。楊某爭(zhēng)奪小惠手上的匕首,如果成功小惠將被強(qiáng)奸甚至生命受到傷害。在此緊迫情況下小惠奮起反抗,持刀連續(xù)捅刺楊某,致楊某受傷倒在床上。其行為屬于特殊的正當(dāng)防衛(wèi),造成楊某傷亡,小惠不負(fù)刑事責(zé)任。
據(jù)小惠在偵查階段的穩(wěn)定供述,楊某被刺倒在床上后,頭靠著墻,好像沒(méi)什么呼吸,嘴角吐著血,身上有許多血。此時(shí)的楊某已喪失繼續(xù)侵害的能力,不法侵害已經(jīng)結(jié)束,對(duì)小惠的人身威脅已經(jīng)解除,小惠可從容離開(kāi)或選擇報(bào)警,情形對(duì)小惠已不再具備實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的法定條件。但小惠準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),因害怕對(duì)方?jīng)]死會(huì)起來(lái)報(bào)復(fù)她,又持刀砍刺楊某的頭部致其當(dāng)場(chǎng)死亡,屬于“假想防衛(wèi)”,應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害后果承擔(dān)刑事責(zé)任。
法院認(rèn)為,小惠后階段的行為已構(gòu)成故意殺人罪。但結(jié)合楊某有先行侵犯90后少女的人身權(quán)利的事實(shí),因此可認(rèn)定小惠殺人的主觀惡性不大,情節(jié)較輕。90后少女捅死性侵男一案法院一審判小惠有期徒刑四年。
本文“”來(lái)源:http://www.libaolaser.com/news/shehui/45884.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。
作者:吳筍林 馬偉鋒 劉建黨