豆漿里喝出小老鼠胡說 市民在第二天發現小老鼠不是喝出來的

2012-08-22 12:36?出處 綜合揚子晚報

　　豆漿里喝出小老鼠是胡鬧，起碼本案例的市民曝光豆漿里喝出小老鼠純屬胡鬧。這位市民豆漿里喝出小老鼠不是喝的時候發現，是第二天才發現有小老鼠，很明顯這只小老鼠是爬進去喝豆漿淹死的。

　　電視臺也胡鬧，在沒有弄清楚真實情況前，報道“豆漿里喝出小老鼠”，很明顯報道失實。還有，我甚至認為本案中的市民稱“豆漿里喝出小老鼠”是存心污蔑、損壞豆漿廠家的聲譽。沒聽說過哪個人袋裝豆漿打開后，第一天喝不完第二天還要喝的。

　　無錫市民在豆漿里喝出小老鼠，找超市要說法，并叫上電視臺記者，豆漿廠家被曝光。毫無疑問，曝光存在夸大的情況，本身消費者在家里發現豆漿里有小老鼠，存在作假的可能，如果買了豆漿，在超市的監控下發現豆漿里有小老鼠，毫無疑問，消費者索賠多少都會得到支持。

　　市民毫無證據的情況下，叫上電視臺曝光所謂的“豆漿里喝出小老鼠”，廠家看到新聞后，氣憤之余把這位消費者告上了法庭。近日，經過無錫市南長法院的調解，該消費者愿意向廠家賠禮道歉，并賠償廠家1元錢。廠家認為李先生的行為已經侵害到他們的名譽，要求李先生公開賠禮道歉，并賠償經濟及名譽損失10萬元。

　　法院庭審期間，廠家向法庭提供了該廠制作豆漿的工藝視頻介紹，從原材料到密封袋裝的整個生產過程，是在一個封閉的流水線上由機器操作完成的。廠家陳述，在生產流程中有一段成品運輸管道比較細，根本不可能允許一整只老鼠通過。而李先生也承認他是在開啟后的第二天才發現有老鼠的。

　　最后廠家表示他們只是為了維護商譽才提起訴訟，如果對方肯賠禮道歉，他們只需要1元的賠償費。最終在法官的協調下，雙方達成調解協議：李先生向廠家表示歉意，并賠償廠家1元錢。

　　豆漿里喝出小老鼠很容易鑒別真偽

　　實際上，本案市民曝光“豆漿里喝出小老鼠”很容易找到證據，只要把豆漿里發現的小老鼠用鑷子或者鉗子撕一下老鼠身上皮就知道，如果是豆漿加工過程掉進去，小老鼠經過多到高溫，再經過包裝儲存時間，已經熟透了皮肉都爛了。如果豆漿里喝出小老鼠身上還有毛，甚至皮肉都很難撕爛，毫無疑問是豆漿打開后掉（放）進去的。

作者：溫視