河南眼花法官水濤因錯判楊新華交通肇事案被追責(zé)

2012-04-24 16:15?出處 北京晨報

　　河南眼花法官水濤因錯判楊新華交通肇事案被追責(zé)。23日上午，河南三門峽陜縣人民法院再審開庭公開審理“楊新華交通肇事案”，眼花法官水濤涉嫌違法犯罪，被移交司法機關(guān)查處。

　　河南眼花法官錯判案再審，糾正了“眼睛花”判決的三處錯誤，以交通肇事罪判處原審被告人楊新華有期徒刑3年6個月。原審中做出錯誤裁決的主審法官水濤，根據(jù)河南省高級人民法院《錯案責(zé)任終身追究辦法（試行）》的規(guī)定，已經(jīng)于4月21日移交司法機關(guān)查處。

　　河南眼花法官水濤錯判楊新華交通肇事案

　　今年3月，河南三門峽境內(nèi)發(fā)生一起交通肇事案致3死2傷，在被告人沒有賠償?shù)那闆r下，河南省陜縣人民法院卻以“被告人積極賠償”為重要依據(jù)，對肇事司機從輕發(fā)落，判處其有期徒刑兩年。判決與事實不符，法官稱是因為“眼睛花”判錯了。

　　昨天楊新華交通肇事案再審開庭公開審理，出事幾個月來沒有做出賠償?shù)谋桓嫒藯钚氯A方面，從前晚到昨天，賠償了被害人及親屬部分經(jīng)濟損失15萬元，被害人及其親屬對楊新華的行為予以諒解。但是控辯雙方仍然在法庭辯論環(huán)節(jié)中對被告人方面15萬的賠償是否屬于“積極賠償”進行了激烈辯論，對此，公訴方未予認定。

　　法院認為，被告人楊新華違反交通管理法規(guī)，致3人死亡2人受傷，情節(jié)特別惡劣，且負事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴方提出的量刑是四年到五年，但被告人歸案后能如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首。再審期間，被告人楊新華親屬賠償了被害人及親屬部分經(jīng)濟損失，被害人及其親屬對楊新華的行為予以諒解。最終陜縣人民法院判處被告人有期徒刑3年6個月。

　　楊新華交通肇事案再審 改判河南眼花法官水濤三項判決錯誤

　　再審改判了原審判決中的三處錯誤。第一，原審時，三門峽市湖濱區(qū)人民法院出具的公函不能證實被告人楊新華及其親屬已經(jīng)賠償被害人及親屬90萬元的情況下，陜縣人民法院認定被告人楊新華積極賠償，屬認定事實錯誤。

　　第二，原審在一家查明被告人楊新華應(yīng)承擔(dān)事故“全部責(zé)任”的前提下，又錯誤地表述為被告人楊新華承擔(dān)事故“主要責(zé)任”，再審也予以糾正，明確楊新華承擔(dān)的是事故的全部責(zé)任。

　　第三，在量刑方面，原審認為被告人楊新華具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，卻做出了對被告人楊新華犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年的減輕處罰的判決，屬于適用法律錯誤，再審依法已經(jīng)予以改判。

　　河南眼花法官水濤判錯案被追責(zé)

　　依據(jù)再審查明的事實，三門峽市政法紀工委、三門峽中院分別啟動責(zé)任追究程序，并依據(jù)有關(guān)規(guī)定對相關(guān)責(zé)任人分別作出以下處理：陜縣人民法院審判員水濤，也就是稱“河南眼花法官”判錯案的法官，涉嫌違法犯罪，4月21日已移交司法機關(guān)查處。這是河南省4月5日出臺《錯案責(zé)任終身追究辦法（試行）》以來，媒體公開報道中第一例適用于被該辦法追責(zé)的法官。

　　此外，陜縣人民法院刑庭庭長呂丙林不認真履行管理監(jiān)督職責(zé)，審核把關(guān)不嚴，4月23日，陜縣紀委給予其黨內(nèi)嚴重警告處分；陜縣人民法院副院長霍建辰作為主管刑事審判工作的領(lǐng)導(dǎo)，審核把關(guān)不嚴，對問題的發(fā)生負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。4月23日，陜縣紀委給予其黨內(nèi)警告處分。目前，該案件的刑事部分已經(jīng)審理終結(jié)，民事部分的審理仍在進行當(dāng)中。

　　據(jù)中央人民廣播電臺報道

作者：yujeu