?
2011-09-29 00:31?出處 未知
滁州市民任女士舉報(bào),稱自己18日在雙匯冷鮮肉買的豬大骨里竟然吃出了體溫表!雙匯方面回應(yīng)不可能出現(xiàn)這種情況,到底“雙匯冷鮮肉中吃出體溫表”事實(shí)是什么,雙匯首先發(fā)表聲明和調(diào)查報(bào)告。以下是雙匯集團(tuán)發(fā)表的《雙匯冷鮮肉中吃出體溫表》新聞失實(shí)聲明和冷鮮肉中吃出體溫表《雙匯集團(tuán)蚌埠辦事處調(diào)查報(bào)告》全文。
《雙匯冷鮮肉吃出體溫表》新聞失實(shí)的聲明
9月22日,南京某媒體刊登《雙匯冷鮮肉中吃出體溫表》一文,經(jīng)雙匯集團(tuán)調(diào)查,此文內(nèi)容失實(shí)。
鑒于此文經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后,嚴(yán)重?fù)p害了雙匯的商業(yè)信譽(yù),雙匯集團(tuán)公共關(guān)系部聲明如下:
一、雙匯集團(tuán)生產(chǎn)線從2009年就停止使用水銀溫度計(jì),改用更先進(jìn)、更安全的金屬溫度計(jì),且雙匯集團(tuán)生產(chǎn)環(huán)節(jié)不允許使用玻璃溫度計(jì),溫度計(jì)絕對(duì)不可能在生產(chǎn)環(huán)節(jié)摻進(jìn)冷鮮肉。
二、投訴者在購買冷鮮肉時(shí),店家按照要求進(jìn)行的剁骨,每截五厘米左右的帶骨肉根本不可能混進(jìn)12厘米長(zhǎng)的民用溫度計(jì)。如果消費(fèi)者真的“汞中毒”,屬于嚴(yán)重的食品安全案件,應(yīng)該立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,而不是找媒體炒作。投訴者帶人到店家鬧場(chǎng),并威逼店家用1000元營(yíng)業(yè)款賠償,已經(jīng)涉嫌違法犯罪。新聞媒體卻報(bào)道說是店家自愿賠償,此新聞嚴(yán)重失實(shí)。因此,我們有理由懷疑該消費(fèi)者和媒體的動(dòng)機(jī)。
三、我們要求刊登失實(shí)新聞的媒體消除負(fù)面影響,我們保留向國(guó)家新聞出版總署舉報(bào)和向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的權(quán)利。
雙匯集團(tuán)公共關(guān)系部
二0一一年九月二十七日
附件:《雙匯集團(tuán)蚌埠辦事處調(diào)查報(bào)告》
“冷鮮肉吃出體溫表溫度表事件”調(diào)查報(bào)告
集團(tuán)公共關(guān)系部:
9月18日中午14:16,接總部400轉(zhuǎn)過來的一個(gè)投訴,投訴者任女士、王先生自稱在購買的雙匯骨頭里面吃到了溫度計(jì),并稱可能誤食了水銀已經(jīng)住進(jìn)了醫(yī)院。
接到該投訴電話后,蚌埠辦事處隨即安排滁州市場(chǎng)責(zé)任業(yè)務(wù)員李主管和當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商喬經(jīng)理一同到消費(fèi)者家中去查看現(xiàn)場(chǎng)。現(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下:
現(xiàn)場(chǎng)情況:一截?cái)嚅_的煮熟了的骨頭放在桌子上,旁邊放著一截體溫計(jì)末端玻璃管,上面沒有任何刻度,長(zhǎng)約1.5cm。在桌子上還有散落的幾個(gè)水銀珠,在消費(fèi)者指引下看到鍋底有一些散碎的玻璃渣,碎片和剪掉的指甲蓋那樣大小,不能看清上面有任何刻度或者標(biāo)志。
9月19日上午,業(yè)務(wù)員和經(jīng)銷商再次到醫(yī)院看望該消費(fèi)者,住院的王先生說已經(jīng)好了,準(zhǔn)備出院。同日下午,辦事處經(jīng)理畢經(jīng)理趕到滁州二院,住院的王先生自述,他是17日(周六)在雙匯冷鮮肉店皖M01-006店(加盟商劉經(jīng)理)購買的是后腿骨和叉骨連接的“7”字型骨頭。經(jīng)查看該店進(jìn)貨單,進(jìn)貨的是帶皮白條C,店主自行分割該產(chǎn)品進(jìn)行的售賣。
分析:確定消費(fèi)者投訴吃到的是體溫計(jì),如果說是插在豬體內(nèi)測(cè)溫度而沒有拿出來的話,該體溫計(jì)只會(huì)出現(xiàn)在豬大腸的消化系統(tǒng),而不可能出現(xiàn)在肌肉組織里面。另該產(chǎn)品是店主自行分割白條產(chǎn)生,如果是白條里面夾雜的體溫計(jì),不可能在分解白條過程不被發(fā)現(xiàn)。又工廠生產(chǎn)環(huán)節(jié),根本不使用體溫計(jì)。所以完全可以排除是雙匯生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的體溫計(jì)摻雜。
消費(fèi)者稱,他購買的骨頭是在店內(nèi)進(jìn)行的剁骨(和加盟商溝通,她一般剁骨是叉骨部位剁3-4刀,單塊約兩個(gè)火柴盒合一起那樣大小,腿骨一般剁骨是2-3截,單段在5cm以下。按此標(biāo)準(zhǔn),無論是售賣者還是食用者都不可能看不到一根長(zhǎng)約12cm的體溫計(jì)。
分析:如果說體溫計(jì)是在剁骨頭時(shí)剁碎的,那么水銀珠一定會(huì)滯留在案板上,而不可能在消費(fèi)者水洗兩遍后又在鍋底出現(xiàn),所以可以排除體溫計(jì)是在剁骨頭時(shí)候剁碎帶入。
消費(fèi)者稱,骨頭買回家后,他當(dāng)天燉熟,在燉之前還洗了兩遍也沒有發(fā)現(xiàn)有體溫計(jì)摻入。
分析:如果說是剁碎了的體溫計(jì)在骨肉里面摻雜,那么消費(fèi)者在洗的過程是不可能不發(fā)現(xiàn)的,并且如果洗兩遍,水銀的比重大于水,一定會(huì)在濾洗過程中被倒掉,而不可能出現(xiàn)在鍋底。)燉熟之后并沒有吃,而是次日即9月18日中午才開始吃,并且是吃到最后,居然在腿骨和肉連接部位發(fā)現(xiàn)了一截?cái)嗔说捏w溫計(jì),然后便認(rèn)定是雙匯產(chǎn)品質(zhì)量問題。
9月19日下午,辦事處要求再次去查看現(xiàn)場(chǎng),拍照取證更是確認(rèn)所投訴情況是否和現(xiàn)場(chǎng)相符。消費(fèi)者家人稱,害怕到他家里對(duì)他們家人進(jìn)行挾持或者人身傷害而拒絕去看現(xiàn)場(chǎng)。并且消費(fèi)者妻弟嚴(yán)厲地說,我不管是你們那個(gè)環(huán)節(jié)的問題,現(xiàn)在是我們的人住院了,你們現(xiàn)在就要給我們支付醫(yī)藥費(fèi)。
和加盟商劉經(jīng)理溝通,她確認(rèn)此消費(fèi)者并沒有在她門店購買過產(chǎn)品,并且確認(rèn)所投訴產(chǎn)品無法認(rèn)定是雙匯產(chǎn)品。辦事處向集團(tuán)市場(chǎng)信息部和事業(yè)部匯報(bào)情況后,領(lǐng)導(dǎo)指示,再次確認(rèn)是否為雙匯產(chǎn)品,并時(shí)刻跟進(jìn)事情進(jìn)展。
9月20日上午,消費(fèi)者家屬兩個(gè)中年婦女,堵在了加盟店門口,說這是她賣的產(chǎn)品造成了傷害,要求加盟商出醫(yī)藥費(fèi)1000元。加盟商是一個(gè)婦女,膽小怕事,說打個(gè)電話給經(jīng)銷商,消費(fèi)者家屬中的其中一名一把搶過了店主手機(jī)威脅要錢,一個(gè)在門口把風(fēng),在恐嚇和威脅下,店主交出了一千元。特注:金陵晚報(bào)所報(bào)道,是加盟商自行墊付的一千元醫(yī)藥費(fèi)是不屬實(shí)的,而是消費(fèi)者威逼拿到的。
同日下午兩點(diǎn)多,業(yè)務(wù)員、經(jīng)銷商和加盟商一起到醫(yī)院找消費(fèi)者理論為何威逼要1000元的事情,該消費(fèi)者已經(jīng)不在醫(yī)院住院,詢問當(dāng)班護(hù)士,護(hù)士說他已經(jīng)回家了,但是在醫(yī)院保留了床位。
9月21日上午,經(jīng)銷商、加盟商、消費(fèi)者三方一起到了當(dāng)?shù)毓ど滩块T對(duì)此事進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)說明,工商部門人員稱由于消費(fèi)者提供證據(jù)不足,不能證明是在雙匯店購買的肉,最終調(diào)解失敗。在媒體向當(dāng)?shù)毓ど滩块T咨詢后,工商部門人員表示,希望媒體要掌握確鑿的證據(jù)后再對(duì)該事件進(jìn)行報(bào)道。
在工商部門調(diào)解失敗后,消費(fèi)者四處給媒體打電話進(jìn)行虛假投訴。當(dāng)日下午三點(diǎn)多,有南京某媒體的記者到該加盟店,但是未到營(yíng)業(yè)時(shí)間,所以沒有開門(根據(jù)滁州當(dāng)?shù)叵M(fèi)習(xí)慣,生鮮門店一般營(yíng)業(yè)時(shí)間早上6-12點(diǎn),下午4點(diǎn)至天黑)而不是該媒體所報(bào)道的關(guān)門不再營(yíng)業(yè)。
9月22日,經(jīng)銷商向醫(yī)院了解該消費(fèi)者情況(院方稱,已經(jīng)對(duì)該消費(fèi)者停藥,但是他拒絕出院。并且該消費(fèi)者曾向醫(yī)院醫(yī)生塞紅包,讓按他表述的癥狀進(jìn)行院方證明。醫(yī)院的態(tài)度是,你的情況我們已經(jīng)查清,無問題,可以出院,如果你認(rèn)為自己仍然有問題,可以到其他醫(yī)院去檢查。
當(dāng)日晚上,業(yè)務(wù)員到第二人民醫(yī)院看消費(fèi)者是否在醫(yī)院時(shí),坐在床上已經(jīng)停藥的消費(fèi)者開口就問來干什么,第二句就是要錢,然后就是開口罵,還動(dòng)手打業(yè)務(wù)員。業(yè)務(wù)員說要撥打110,才尋機(jī)離開了醫(yī)院。
此情況說明,該消費(fèi)者前期的虛假投訴,已經(jīng)演變到了無賴的行徑。從前期的想訛詐錢而不說具體數(shù)目的騙子行為發(fā)展到了現(xiàn)在的無賴,見誰都要錢和進(jìn)行人身威脅的流氓行為。
9月23日中午,消費(fèi)者和一個(gè)記者(因?yàn)槎紱]有見到該記者,無從得知是哪家媒體記者)到加盟店,要把威逼到的1000元還給加盟商劉金枝,但是加盟商已經(jīng)關(guān)門下班,沒有見到消費(fèi)者和記者。后續(xù)情況,辦事處再持續(xù)匯報(bào)。
二〇一一年九月二十三日
冷鮮肉吃出體溫表 雙匯稱已經(jīng)停用玻璃溫度計(jì)那肉里體溫表哪里來的
冷鮮肉吃出體溫表?離奇古怪。昨日,記者接到滁州市民任女士舉報(bào),稱自己18日在雙匯冷鮮肉買的豬大骨里竟然吃出了體溫表!雙匯集團(tuán)回應(yīng)絕對(duì)不可能,雙匯早就停用水銀溫度計(jì)改用金屬溫度計(jì)。
本文“”來源:http://www.libaolaser.com/news/shehui/39591.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:溫州視線